{"id":17607,"date":"2023-04-14T15:07:32","date_gmt":"2023-04-14T15:07:32","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=17607"},"modified":"2023-04-14T15:07:32","modified_gmt":"2023-04-14T15:07:32","slug":"fecha-del-acuerdo-1442023-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2023\/04\/14\/fecha-del-acuerdo-1442023-2\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 11\/4\/2023"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3<\/p>\n<p>Autos: &#8220;MAFFIOLI RUBEN OSCAR C\/ LUXCAR S.A Y OTROS S\/ ACCION DE DEFENSA AL CONSUMIDOR&#8221;<br \/>\nExpte.: -93753-<br \/>\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Silvia E. Scelzo y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos &#8220;MAFFIOLI RUBEN OSCAR C\/ LUXCAR S.A Y OTROS S\/ ACCION DE DEFENSA AL CONSUMIDOR&#8221; (expte. nro. -93753-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 30\/3\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<br \/>\nPRIMERA: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n subsidiaria de fecha 23\/2\/2023 contra la resoluci\u00f3n de fecha 22\/2\/2023?<br \/>\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<br \/>\nA LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<br \/>\nTiene dicho la SCBA que &#8220;una adecuada hermen\u00e9utica de lo normado por el art. 29 de la ley 13.133 exige como condici\u00f3n para su aplicaci\u00f3n -tal como esta Suprema Corte ha venido predicando respecto de la an\u00e1loga regulaci\u00f3n contenida en el art. 56 de la ley 11.653- que el recurrente pueda conocer anticipadamente la medida de la erogaci\u00f3n impuesta, de modo que debe ser posible precisar una liquidaci\u00f3n que estime los conceptos referidos y que sirva de base para efectuar el mentado dep\u00f3sito previo del capital de condena, junto a sus intereses y costas (excepto los honorarios de la propia representaci\u00f3n letrada), tal como lo disponen los arts. 16 inc. &#8220;h&#8221; y 48 de la ley 11.653 (actuales arts. 16 inc. &#8220;g&#8221;, 59 y 83, ley 15.057). De ser as\u00ed, resultar\u00eda necesario que el magistrado competente fijara dicha base, y en el fuero civil y comercial debe promoverse pretoriamente la integraci\u00f3n de dicha actuaci\u00f3n a cargo del \u00f3rgano jurisdiccional, en raz\u00f3n de la mejor prestaci\u00f3n del servicio de justicia y a los fines de evitar que dicha ausente vicisitud procesal pueda resultarle perjudicial a quien pretende recurrir el decisorio que le ha sido adverso (conf. arts. 1, 17, 18, 28, 33 y concs., Const. nac. y 1, 10, 11, 15 y concs., Const. prov.). El dep\u00f3sito en cuesti\u00f3n debe realizarse en el Banco Provincia de Buenos Aires, sucursal Tribunales, a la orden del tribunal interviniente, con relaci\u00f3n al expediente judicial que se tramite, por lo que -cuando corresponda- el tribunal deber\u00eda asimismo arbitrar los medios a su alcance para que la entidad bancaria reciba e impute correctamente dicho dep\u00f3sito (conf. art. 2, Ac. 2579\/94 y Anexo RC. 2069\/11). Observados dichos recaudos, se otorgar\u00eda al recurrente un plazo para que diese cumplimiento con la normativa vigente, bajo apercibimiento de no conceder la apelaci\u00f3n. Esta adicional intimaci\u00f3n no podr\u00eda implicar una dilaci\u00f3n indebida que menoscabe al usuario y consumidor la posibilidad de hacer efectivo su cr\u00e9dito sino que tender\u00eda a la realizaci\u00f3n de los fines tuitivos previstos por la norma permitiendo al impugnante -al mismo tiempo- conocer sus concretos alcances (conf. arts. 1, 17, 18, 28, 31, 33, 42, 75 inc. 22 y concs., Const. nac. y 1, 10, 11, 15, 38 y concs., Const. prov.). (v. b\u00fasqueda JUBA en l\u00ednea con los t\u00e9rminos &#8220;derechos del consumidor&#8221; &#8211; &#8220;recurso de apelaci\u00f3n&#8221;; sumario B4500735 con sent. de fecha 26\/2\/2021).<br \/>\nEs decir -seg\u00fan el fallo de la SCBA citado- no corresponde derechamente el rechazo del recurso de apelaci\u00f3n deducido por quien ha sido condenado en el \u00e1mbito de una acci\u00f3n de defensa al consumidor si no ha tra\u00eddo el dep\u00f3sito previsto por el art. 29 de la ley 13333, sino la instrumentaci\u00f3n de las alternativas que cita.<br \/>\nY de la compulsa electr\u00f3nica de autos, no se evidencia actividad jurisdiccional tendiente a instrumentar los medios para que el demandado apelante pudiera efectivizar el dep\u00f3sito normado en el mencionado art. 29; es m\u00e1s, la propia instancia de origen dijo haber omitido requerirle el dep\u00f3sito al concederle el recurso interpuesto en fecha 3\/3\/2023 (v. providencia de fecha 27\/2\/2023).<br \/>\nEntonces, a la luz de las circunstancias expuestas y del precedente tra\u00eddo -doctrina legal de aplicaci\u00f3n obligatoria para esta c\u00e1mara; arts. 278 c\u00f3d. proc. y 161.3.a de la Const. Pcia. Bs.As.-, la C\u00e1mara<br \/>\nAS\u00cd LO VOTO<br \/>\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br \/>\nAdhiero al voto de la jueza Scelzo (art. 266 del c\u00f3d. proc.).<br \/>\nA LA SEGUNDA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<br \/>\nCorresponde desestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de fecha 23\/2\/2023 contra la resoluci\u00f3n de 22\/2\/2023 y remitir las actuaciones al juzgado de origen, a sus efectos.<br \/>\nImponer las costas a la parte apelante en funci\u00f3n de su derrota (ar. 69 c\u00f3d. proc.) con diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).<br \/>\nTAL MI VOTO.<br \/>\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br \/>\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<br \/>\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<br \/>\nS E N T E N C I A<br \/>\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nDesestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de fecha 23\/2\/2023 contra la resoluci\u00f3n de 22\/2\/2023 y, en consecuencia, remitir las actuaciones al juzgado de origen, a sus efectos.<br \/>\nImponer las costas a la parte apelante en funci\u00f3n de su derrota con diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Paz de Pehuaj\u00f3.<\/p>\n<p>REFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 10\/04\/2023 12:08:34 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 11\/04\/2023 10:12:28 &#8211; SCELZO Silvia Ethel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 11\/04\/2023 10:48:38 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20307G\u00e8mH#.#kw\u0160<br \/>\n233900774003140375<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 11\/04\/2023 10:48:49 hs. bajo el n\u00famero RR-216-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 Autos: &#8220;MAFFIOLI RUBEN OSCAR C\/ LUXCAR S.A Y OTROS S\/ ACCION DE DEFENSA AL CONSUMIDOR&#8221; Expte.: -93753- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17607","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17607"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17607\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}