C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “P. Y. C\/ N. R. S\/ ACCIONES DE RECLAMACION DE FILIACION”
\nExpte.: -93720-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 13\/3\/23 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 3\/3\/23.
\nCONSIDERANDO.
\nLos honorarios regulados con fecha 3\/3\/23 fueron recurridos por la abog. B. por considerarlos elevados dentro del marco del art. 73.a de la ley 5177 (art. 57 de la ley 14967).
\nAhora bien, a los efectos regulatorios el presente proceso puede ser enmarcado dentro de lo dispuesto por el art. 9.I.1.f) de la ley 14.967 que establece un m\u00ednimo de 80 jus por la tramitaci\u00f3n de todo el proceso con tr\u00e1mite sumario (arts. 838 cpcc., 28.b. e i. de la ley cit.).
\nY de autos surge que s\u00f3lo se alcanz\u00f3 a transitar por la etapa previa (conforme el art. 828 y sgtes. del c\u00f3d. proc.), porque en ella se acord\u00f3 la prueba biol\u00f3gica de ADN sin resistencia del demandado lleg\u00e1ndose hasta el dictado de la sentencia del 3\/3\/23 lo que acab\u00f3 con la necesidad de dar curso a una demanda (art. 837 p\u00e1rrafo 2\u00b0 al final c\u00f3d. proc.).
\nDe manera que a los fines de la retribuci\u00f3n profesional, las tareas desarrolladas en esta etapa pueden contabilizarse como una etapa m\u00e1s conforme lo dispone el art. 28.i de la normativa arancelaria de acuerdo a la labor efectivamente cumplida (v. tr\u00e1mites del 10\/2\/21, 12\/2\/21, 9\/3\/21, 15\/3\/21, 18\/3\/21, 5\/4\/21, 6\/4\/21, 8\/4\/21, 27\/4\/21, 1\/6\/21, 8\/11\/21, 26\/12\/22, 9\/2\/23, 15\/2\/23, 16\/2\/23; arts. 15.c. y 16 ley cit.; 2 y 1255 CCyC).
\nEntonces, dentro de ese marco, partiendo de la regulaci\u00f3n principal de 80 jus y meritando la labor profesional de los letrados y la imposici\u00f3n de costas decidida, resulta m\u00e1s adecuado fija los honorarios en la suma de 30 jus para S. y 26 jus para B., ello teniendo en cuenta que los trabajos llevados a cabo exceden en alguna medida el m\u00ednimo de labor, y que los 26 Jus significan aproximadamente la tercera parte de los 80 establecidos por todo el proceso (arts. 15.c., 16 antepen\u00faltimo p\u00e1rr., 26 segunda parte, 55 primer p\u00e1rr. segunda parte ley cit.; 34.4. del cpcc.).
\nPor todo ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar el recurso del 13\/3\/23 y, en consecuencia, fijar los honorarios de los abogs. S. y B. en las sumas de 30 jus y, 26 jus, respectivamente.
\nReg\u00edstrese. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Familia Departamental.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 10\/04\/2023 11:52:31 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 11\/04\/2023 10:11:33 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 11\/04\/2023 10:46:00 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20306g\u00e8mH#.$Ay\u0160
\n227100774003140433
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 11\/04\/2023 10:46:11 hs. bajo el n\u00famero RR-214-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 11\/04\/2023 10:46:21 hs. bajo el n\u00famero RH-30-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental _____________________________________________________________ Autos: “P. Y. C\/ N. R. S\/ ACCIONES DE RECLAMACION DE FILIACION” Expte.: -93720- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 13\/3\/23 contra la […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17605","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17605","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17605"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17605\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}