{"id":17554,"date":"2023-03-30T14:52:56","date_gmt":"2023-03-30T14:52:56","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=17554"},"modified":"2023-03-30T14:52:56","modified_gmt":"2023-03-30T14:52:56","slug":"fecha-del-acuerdo-2932023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2023\/03\/30\/fecha-del-acuerdo-2932023\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 29\/3\/2023"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Tres Lomas<\/p>\n<p>Autos: &#8220;COMITE DE ADMIN. DEL FIDEICOMISO DE RECUPERACION CREDITICIA LEY 12.726 C\/RODI, JORGE ALDERICO Y OTROS S\/ EJECUCION PRENDARIA&#8221;<br \/>\nExpte.: -91952-<br \/>\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para dictar sentencia en los autos &#8220;COMITE DE ADMIN. DEL FIDEICOMISO DE RECUPERACION CREDITICIA LEY 12.726 C\/RODI, JORGE ALDERICO Y OTROS S\/ EJECUCION PRENDARIA&#8221; (expte. nro. -91952-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 20\/3\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<br \/>\nPRIMERA: \u00bfes procedente el recurso de apelaci\u00f3n del 23\/11\/2022 contra la resoluci\u00f3n del 14\/11\/2022?.<br \/>\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<br \/>\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br \/>\nEn esencia, el agravio de la parte apelante consiste en que se aplic\u00f3 para la notificaci\u00f3n de la providencia del 13\/10\/2022, que corre traslado de las excepciones, la notificaci\u00f3n ministerio legis del art. 133 del c\u00f3d. proc. pero que ello no correspond\u00eda (arg. art. 260 c\u00f3d. proc.).<br \/>\nY tiene raz\u00f3n; porque m\u00e1s all\u00e1 del art\u00edculo 133 citado, se encuentra vigente desde el a\u00f1o 2021 la Acordada 4013 (t.o. seg\u00fan AC 4039) de la SCBA, que prev\u00e9 en el art\u00edculo 10 que las notificaciones de todas las providencias, resoluciones y sentencias se realizar\u00e1n en los domicilios electr\u00f3nicos constituidos de manera automatizada. Las excepciones a ese principio general se encuentran en el art\u00edculo 11 pero sin que la resoluci\u00f3n que interesa para este recurso quede comprendida entre las mismas.<br \/>\nEs decir, la providencia de fecha 13\/10\/2022 que corre traslado de las excepciones, debi\u00f3 haber sido de forma automatizada al domicilio electr\u00f3nico del abogado Elorriaga, quien asiste a la parte actora; y al no haberse realizado as\u00ed, el mismo qued\u00f3 reci\u00e9n notificado con la presentaci\u00f3n del escrito del 3\/11\/2022 en el cual contesta dichas excepciones.<br \/>\nEsto es as\u00ed, teniendo en cuenta que dicho escrito es inmediatamente posterior a la providencia que corre traslado, por lo que se infiere que, en principio, el abogado Elorriaga no pudo haber tomado conocimiento del dictado de la providencia en un momento procesal anterior a dicha presentaci\u00f3n, quedando entonces notificado de la providencia dictada el 13\/10\/2022 reci\u00e9n el 3\/11\/2022 (arg. art. 149 2\u00b0 p\u00e1rr. c\u00f3d. proc.).<br \/>\nPor ello, la presentaci\u00f3n del 3\/11\/2022 por el que se contestan las excepciones se encuentra presentado dentro del plazo legal y debe ser tenido en cuenta al momento de resolver las mismas (art. 10 AC 4013, (t.o. seg\u00fan AC 4039) SCBA, arts. 151, 344 y 348 c\u00f3d. proc.).<br \/>\nAS\u00cc LO VOTO<br \/>\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<br \/>\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266, c\u00f3d. proc.).<br \/>\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br \/>\nPor lo expuesto al tratarse la cuesti\u00f3n anterior, corresponde revocar la providencia del 14\/11\/2022, admitiendo la presentaci\u00f3n del 3\/11\/2022 que contiene la contestaci\u00f3n de las excepciones dentro del plazo legal. Con costas a la parte apelada vencida y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 68 c\u00f3d. proc. y 31 y 51 ley 14967).<br \/>\nTAL MI VOTO.<br \/>\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<br \/>\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<br \/>\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<br \/>\nS E N T E N C I A<br \/>\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nRevocar la providencia del 14\/11\/2022, admitiendo la presentaci\u00f3n del 3\/11\/2022 que contiene la contestaci\u00f3n de las excepciones dentro del plazo legal. Con costas a la parte apelada vencida y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Tres Lomas y devu\u00e9lvase el soporte papel.<\/p>\n<p>REFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 29\/03\/2023 11:29:43 &#8211; SCELZO Silvia Ethel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 29\/03\/2023 13:31:06 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 29\/03\/2023 13:32:29 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u203075\u00e8mH#-3%Y\u0160<br \/>\n232100774003131905<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 29\/03\/2023 13:33:04 hs. bajo el n\u00famero RR-192-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Tres Lomas Autos: &#8220;COMITE DE ADMIN. DEL FIDEICOMISO DE RECUPERACION CREDITICIA LEY 12.726 C\/RODI, JORGE ALDERICO Y OTROS S\/ EJECUCION PRENDARIA&#8221; Expte.: -91952- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17554","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17554","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17554"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17554\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17554"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}