C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “BORGES NELSON JAVIER C\/ MINICH HECTOR MANUEL S\/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)”
\nExpte.: -92392-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: las excusaciones formuladas en fecha 24\/2\/2023 por los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial de Trenque Lauquen, Silvia E. Scelzo y Carlos A. Lettieri.
\nCONSIDERANDO.
\n1. Manifiesta en su excusaci\u00f3n la jueza Scelzo que con fecha 21\/05\/2021 prest\u00f3 su adhesi\u00f3n al voto del juez Lettieri respeto del levantamiento de una medida cautelar que afectaba al accionado, teniendo por reconocida documental acompa\u00f1ada por \u00e9l al contestar demanda.
\nTal aspecto de la sentencia ha merecido puntual agravio en el escrito de fecha 22\/10\/2022 en que se cuestiona, justamente, la existencia de documentaci\u00f3n que la c\u00e1mara tuvo por reconocida al resolver levantar la medida cautelar.
\nAs\u00ed, se excusa de intervenir en esta causa en los t\u00e9rminos del art. 17 inc. 7. del c\u00f3d. proc. por haber emitido opini\u00f3n en relaci\u00f3n a un fundamento vertebral de la sentencia que se encuentra ahora en apelaci\u00f3n y que es motivo de cuestionamiento expreso por la actora apelante; dejando planteada adem\u00e1s, excusaci\u00f3n por motivos graves de decoro y delicadeza seg\u00fan el art. 30 del c\u00f3digo citado, por hallarse comprometida su actuaci\u00f3n por los motivos antes expuestos.
\nPor los mismos fundamentos y por ser el autor del voto, tambi\u00e9n se excusa el juez Lettieri en la misma fecha.
\n2. Puede observarse en la resoluci\u00f3n de esta c\u00e1mara del 21\/5\/202, cuando es votada la primera cuesti\u00f3n, que el juez Lettieri se ha expedido diciendo “Medi\u00f3 por parte del demandante, desconocimiento de toda la prueba documental agregada con la contestaci\u00f3n de la demanda, menos una constancia de Afip referida a \u00e9l. Pero el efecto previsto para esa negativa meramente general, en cuanto a los documentos, es que se los tiene por reconocidos (arg. art. 354.1, primer p\u00e1rrafo, del C\u00f3d. Proc.; v. punto l del escrito del 8 de abril de 2021; arg. art. 354.1 y 356 del C\u00f3d. Proc.).”, con adhesi\u00f3n de la jueza Scelzo.
\nY en el punto 3- de la expresi\u00f3n de agravios del 22\/10\/2022 que motiva la apelaci\u00f3n ahora interpuesta, la parte arguye que “el primer agravio se configura al resolver el a-quo en que se debe tener por reconocida la documental acompa\u00f1ada por el demandado junto a su contestaci\u00f3n de demanda de fecha 31\/03\/2021…”
\nEs por este motivo que, configurada la causal prevista en el art. 17 inc. 7 del c\u00f3d. proc. por haber emitido opini\u00f3n en relaci\u00f3n a un fundamento vertebral de la sentencia que se encuentra ahora en apelaci\u00f3n, las excusaciones deben ser admitidas.
\nY a\u00fan cuando pudiera considerarse que estrictamente no se configura aquella causal, la situaci\u00f3n queda encuadrada en la situaci\u00f3n juzgada por la Suprema Corte de Justicia provincial en la causa “Salvo de Verna, Sara y otra c\/ Ganadera Don Aurelio S.A. s\/ Ejecuci\u00f3n” (Ac. 101622, 21\/12\/2011), pues, de alguna manera deber\u00eda remitirse o interpretar decisiones suyas anteriores a fin de resolver la apelaci\u00f3n que se halla pendiente en esta causa (cfrme. esta c\u00e1mara, sentencia del 14\/6\/2022, expte. 92560, RR-393-2022).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\n1) Admitir las excusaciones del 24\/2\/2023 formuladas por los jueces Scelzo y Lettieri.
\n2) Pasar los autos para dictar sentencia (art. 263 c\u00f3d. proc.).
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 del AC 4013 (t.o. seg\u00fan AC 4039 SCBA). Se pone en conocimiento de los jueces que se excusan. Hecho, sigan los autos seg\u00fan su estado.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 22\/03\/2023 12:05:36 – GINI Jorge Juan Manuel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 22\/03\/2023 12:06:22 – PAITA Rafael Hector – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 22\/03\/2023 12:12:23 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307X\u00e8mH#,b9Z\u0160
\n235600774003126625
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 22\/03\/2023 12:12:38 hs. bajo el n\u00famero RR-185-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2 _____________________________________________________________ Autos: “BORGES NELSON JAVIER C\/ MINICH HECTOR MANUEL S\/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)” Expte.: -92392- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: las excusaciones formuladas en […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17536","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17536"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17536\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}