{"id":17514,"date":"2023-03-23T14:47:52","date_gmt":"2023-03-23T14:47:52","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=17514"},"modified":"2023-03-23T14:47:52","modified_gmt":"2023-03-23T14:47:52","slug":"fecha-del-acuerdo-2132023-10","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2023\/03\/23\/fecha-del-acuerdo-2132023-10\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 21\/3\/2023"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz de Hip\u00f3lito Yrigoyen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;ALVAREZ, EDMUNDO SERGIO C\/ ELENO, JAVIER AGUSTIN S\/ COBRO EJECUTIVO&#8221;<br \/>\nExpte.: -93715-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del 22\/12\/22 y 28\/12\/22 contra las regulaciones de honorarios del 16\/12\/22 y 27\/12\/22.<br \/>\nCONSIDERANDO:<br \/>\na- Por la regulaci\u00f3n principal, cabe se\u00f1alar que en el caso hubo oposici\u00f3n de excepciones resueltas sin abrirse la causa a prueba, entendi\u00e9ndose que con los elementos obrantes en autos la presente se hallaba en estado para resolver, lleg\u00e1ndose hasta el dictado de la sentencia del 4\/7\/18, que rechaz\u00f3 las excepciones, mand\u00f3 llevar adelante la ejecuci\u00f3n e impuso las costas al demandado (art. 547 del c\u00f3d. proc.; art. 15.c ley 14.967).<br \/>\nEntonces, de acuerdo al criterio de este Tribunal, habi\u00e9ndose transitado la primera etapa del juicio ejecutivo hasta la sentencia del 4\/7\/18 (art. 28.d.1 ley 14967), partiendo de una al\u00edcuota del 17,5% (art. 16 antep. p\u00e1rrafo ley cit.) y aplicando las reducciones del 10% (art. 34 ley cit.) y el 50% (art. 28 cit.) el porcentaje final resulta en 7,875 (v. esta c\u00e1m. 21\/4\/22 92912 &#8220;Taipes SA. c\/ Martone, Esteban s\/ Cobro Ejecutivo&#8221; RR-218-2022, entre muchos otros).<br \/>\nBajo esa \u00f3rbita, teniendo en cuenta la labor desarrollada por los profesionales (consignadas en la resoluci\u00f3n apelada y advirtiendo lo manifestado en el escrito del 28\/12\/22 tercer p\u00e1rrafo; arts. 13 y 16 ley cit.) se llega a un honorario global de 17,65 jus para los abogs. Corbatta, correspondiendo 8.82 jus para cada uno de ellos (base -$1.584.797,21- x 7,875= $124.802,78; a raz\u00f3n de 1 jus = $7071 seg\u00fan AC. 4097 de la SCBA, vigente al momento de la regulaci\u00f3n; arts. 13 y 16 ley 14967).<br \/>\nY para el abog. Villegas 12,35 jus en tanto corresponde aplicar sobre el mecanismo anterior la quita del 30% establecida por el art. 26 segunda parte (base -$1.584.797,21- x 7,875 x 70%; a raz\u00f3n de 1 jus = $7071 seg\u00fan AC. 4097 de la SCBA).<br \/>\nb- En lo que hace a las apelaciones dirigidas contra la regulaci\u00f3n de honorarios por las incidencias resueltas, es dable aclarar que los apelantes no argumentaron por qu\u00e9 consideran altos o bajos los honorarios regulados, es decir no atacaron ni las al\u00edcuotas o los restantes par\u00e1metros aplicados por el juzgado, de modo que a falta de fundamentaci\u00f3n y no observando manifiesto error in iudicando corresponde desestimar los recursos (art. 34.4. cpcc., arg. arts. 260 y 261 del c\u00f3d. proc.; 57 de la ley 14967).<br \/>\nc- En suma, hasta la sentencia del 4\/7\/18 corresponde fijar los honorarios de los abogs. Nicol\u00e1s Corbatta y Julio C. Corbatta en sendas sumas de 8,82 jus, y para el abog. Villegas en 12,35 jus.<br \/>\nY desestimar los recursos dirigidos contra las regulaciones de honorarios relativas a las diversas incidencias resultas en autos.<br \/>\nPor todo ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\na- Fijar los honorarios de los abogs. Nicol\u00e1s Corbatta y Julio C. Corbatta en la suma de 8,82 jus para cada uno;<br \/>\nb- Fijar los honorarios del abog. Villegas en la suma de 12,35 jus;<br \/>\nc- Desestimar los recursos del 28\/12\/22.<br \/>\nReg\u00edstrese. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Paz de Hip\u00f3lito Yrigoyen.<\/p>\n<p>REFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 21\/03\/2023 11:50:19 &#8211; SCELZO Silvia Ethel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 21\/03\/2023 12:03:41 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 21\/03\/2023 12:10:16 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20305r\u00e8mH#,&gt;+#\u0160<br \/>\n218200774003123011<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 21\/03\/2023 12:10:27 hs. bajo el n\u00famero RR-180-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 21\/03\/2023 12:10:37 hs. bajo el n\u00famero RH-24-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Hip\u00f3lito Yrigoyen _____________________________________________________________ Autos: &#8220;ALVAREZ, EDMUNDO SERGIO C\/ ELENO, JAVIER AGUSTIN S\/ COBRO EJECUTIVO&#8221; Expte.: -93715- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del 22\/12\/22 y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17514","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17514","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17514"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17514\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}