C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial<\/p>\n
Autos: “DISTRIBUIDORA PEREYRA S.A. C\/ GARCIA, RAUL S\/QUEJA POR APELACION DENEGADA”
\nExpte.: -93690-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para dictar sentencia en los autos “DISTRIBUIDORA PEREYRA S.A. C\/ GARCIA, RAUL S\/QUEJA POR APELACION DENEGADA” (expte. nro. -93690-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 13\/3\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes admisible la queja planteada?
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nEl 7\/11\/2022, se resolvi\u00f3, en lo que interesa destacar: Advirtiendo que la base regulatoria propuesta en fecha 13\/9\/2022 se expresa en d\u00f3lares, siguiendo el criterio expuesto por la Excma. C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Departamental en autos “RODRIGUEZ LILIANA HAYDEE C\/ WIRZ PAULA FRANCISCA S\/REIVINDICACION” 91.898 con fecha 11\/3\/2021 (“De esta manera como la cotizaci\u00f3n escogida no ha sido sustanciada con las partes (art. 27.g), corresponde darle a ellas la chance de acordar ese valor y en caso de disidencia, reci\u00e9n ah\u00ed resolver el juzgado, luego de haber o\u00eddo a los interesados (art. 27, g de la ley 14.967; art. 34.5.b. cpcc., 18 C.N.).”) deber\u00e1 el proponente aclarar cu\u00e1l es el tipo de cambio que pretende utilizar, lo que tambi\u00e9n ser\u00e1 sustanciado con las partes y los interesados.- Asimismo, de las c\u00e9dulas informadas adjuntas en los tr\u00e1mites electr\u00f3nicos de fecha 29\/9\/2022, se advierte que la base regulatoria propuesta no fue debidamente notificada a LOSADA HORTENSIA ANGELICA ni a GARCIA MIRTA NOEMI, como as\u00ed tampoco a la mediadora interviniente en autos.
\nNo se trata pues de una providencia simple, o sea una de aquellas que solo tienden al desarrollo del proceso u ordenan actos de mera ejecuci\u00f3n, pues decide acerca de si la base regulatoria fue debidamente notificada (arg. art. 160 del c\u00f3d. proc).
\nLuego, para ser apelables no requiere que el agravio que cause sea irreparable, en el sentido que no sea posible reparar en el curso de un juicio, sino que basta con que cause agravio.
\nY si del tramo de la resoluci\u00f3n que se recurre, se desprende que el interesado deber\u00eda cursar nuevamente las notificaciones que se dicen indebidamente realizadas, cuando alega motivos para considerar que no es as\u00ed, eso ya es suficiente para considerar que hay agravio bastante para justificar la apelaci\u00f3n interpuesta, m\u00e1s all\u00e1 del resultado que esa impugnaci\u00f3n pueda tener (arg. art. 242, 248 y concs. del c\u00f3d. proc.).
\nCorresponde pues, hacer lugar a la queja, pero sin ejercer la jurisdicci\u00f3n positiva, habida cuenta que por la naturaleza de la cuesti\u00f3n planteada no se dan las circunstancias que posibiliten su aplicaci\u00f3n (arg. art. 275\/276 y concs. del c\u00f3d. proc.).
\nAS\u00cd LO VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266, c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nCon arreglo al resultado obtenido al tratarse le cuesti\u00f3n precedente, corresponde hacer lugar a la queja y, en consecuencia, remitir los autos a la instancia de origen para que se expida respecto del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto en subsidio.
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nHacer lugar a la queja y, en consecuencia, remitir los autos a la instancia de origen para que se expida respecto del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto en subsidio.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00ba1 y devu\u00e9lvase el expediente principal en soporte papel.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 21\/03\/2023 11:45:52 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 21\/03\/2023 11:51:33 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 21\/03\/2023 11:54:01 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20306\\\u00e8mH#,>gx\u0160
\n226000774003123071
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 21\/03\/2023 11:54:12 hs. bajo el n\u00famero RR-174-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Autos: “DISTRIBUIDORA PEREYRA S.A. C\/ GARCIA, RAUL S\/QUEJA POR APELACION DENEGADA” Expte.: -93690- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17499","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17499"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17499\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}