C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “MELGAR LORENA ERICA C\/ MARTIN RAUL EDUARDO S\/ EJECUCION DE SENTENCIA”
\nExpte.: -93700-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso del 4\/12\/22 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 29\/11\/22.
\nCONSIDERANDO.
\nLa abog. Navas mediante el escrito del 4\/12\/22 cuestiona por bajos los honorarios regulados a su favor en la resoluci\u00f3n del 29\/11\/22 y solicita la aplicaci\u00f3n del art. 22 de la ley 14967.
\nAl respecto esta C\u00e1mara ya tiene dicho que si bien el art. 41 ley 14.967 establece que en las ejecuciones de sentencias se aplica la mitad de la escala del art. 21 de la misma normativa, lo cierto es que en los procesos de apreciaci\u00f3n pecuniaria, la regulaci\u00f3n de honorarios se hace mediante el mecanismo de base por al\u00edcuota. Pero si aplic\u00e1ndose esta f\u00f3rmula se llega a un honorario por debajo del m\u00ednimo de los 7 jus, es este m\u00ednimo el que hay que tomar, sobre todo cuando hay una labor que razonablemente lo justifique (art. 16 ley cit.; esta c\u00e1m. sent. 28\/8\/19 91350 “Bassi, R.O. c\/ Lamaison, C.F. s\/ Cobro de Honorarios” L. 50 Reg. 316; 8\/4\/21 92311 “Ornat, Pedro E. c\/ Consejo Prof. de Ciencias Econ\u00f3micas de la Ciudad Auton\u00f3ma de Buenos Aires s\/ Ejec. de Honorarios” L. 52 Reg. 155, entre otros).
\nY en el caso, hasta la imposici\u00f3n de costas del 22\/9\/22, la abog. Navas acredit\u00f3 abundante labor que justifican la aplicaci\u00f3n de ese m\u00ednimo legal, como la presentaci\u00f3n de la demanda (4\/8\/22), confecci\u00f3n y presentaci\u00f3n de c\u00e9dulas (18\/8\/22 y 29\/8\/22), solicitud de aplicaci\u00f3n de medidas seg\u00fan lo normado por el art. 553 del CCyC. (3\/9\/22), contestaci\u00f3n de traslados (10\/9\/22, 11\/10\/22), solicitud de fijaci\u00f3n de astreintes (27\/9\/22 y 4\/10\/22; arts. 15.c, 16, 22 y concs. de la ley cit.), de modo que el recurso planteado con fecha 4\/12\/22 debe ser estimado fijando los honorarios de la letrada en 7 jus (art. 34.4. cpcc.).
\nPor todo ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar el recurso del 4\/12\/22 y fijar los honorarios de la abog. Navas en 7 jus.
\nReg\u00edstrese. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente a la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Familia Departamental.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 16\/03\/2023 13:08:58 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 16\/03\/2023 13:26:46 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 16\/03\/2023 13:43:52 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308{\u00e8mH#+t\u0192%\u0160
\n249100774003118499
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 16\/03\/2023 13:44:01 hs. bajo el n\u00famero RR-163-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 16\/03\/2023 13:44:10 hs. bajo el n\u00famero RH-21-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental _____________________________________________________________ Autos: “MELGAR LORENA ERICA C\/ MARTIN RAUL EDUARDO S\/ EJECUCION DE SENTENCIA” Expte.: -93700- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso del 4\/12\/22 contra la regulaci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17475","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17475"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17475\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}