C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares<\/p>\n
Autos: “BANCO DE OLAVARRIA S.A. C\/ CASARES AUTOMOTORES CYF S.A. Y ALVAREZ, JOS\u00c9 S\/ COBRO EJECUTIVO.EMBARGO PREVENTIVO”
\nExpte.: -93559-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para dictar sentencia en los autos “BANCO DE OLAVARRIA S.A. C\/ CASARES AUTOMOTORES CYF S.A. Y ALVAREZ, JOS\u00c9 S\/ COBRO EJECUTIVO.EMBARGO PREVENTIVO” (expte. nro. -93559-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 27\/2\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n subsidiaria del 16\/11\/22 contra la resoluci\u00f3n del 15\/11\/22?.
\nSEGUNDA: \u00bfdeben estimarse los recursos del 9\/11\/22 y 2\/2\/23 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 1\/11\/22?
\nTERCERA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nEn lo que aqu\u00ed interesa la providencia del 15\/11\/22 en su \u00faltima parte estableci\u00f3 que “…Sin perjuicio de ello, siendo que la naturaleza creditoria de los honorarios regulados faculta a cada uno de los herederos a ejercer los derechos a su juicio les asistan en tal sentido a la luz de lo establecido por el los 3485 y s.s. del ex. C\u00f3digo Civil, a los fines de evitar eventuales planteos nulidicentes, d\u00e9jase establecido que los estipendios regulados en autos en favor del Dr. Roberto Jos\u00e9 Lalanne deber\u00e1n notificarse a cada uno de ellos, debiendo al efecto los interesados denunciar sus correspondientes domicilios reales (doctr. arts. 34, 36, 330 C.P.C.)…”.
\nEsta decisi\u00f3n motiv\u00f3 la apelaci\u00f3n subsidiaria del 16\/11\/22 por parte del abog. Lalanne, aduciendo que como el administrador titular del sucesorio de Roberto Jos\u00e9 Lalanne -Eduardo Javier Lalanne- ha ratificado su presentaci\u00f3n anterior -del 9\/11\/22- adhiriendo al recurso oportunamente interpuesto contra los honorarios regulados -y adjunta el poder que acredita el car\u00e1cter de mandatario del mencionado administrador- resulta innecesaria la notificaci\u00f3n a los restantes herederos, ya que es facultad del funcionario representar a la masa en estos actos (puntos I y II del escrito).
\nVeamos, el recurrente apel\u00f3 los honorarios regulados por derecho propio y como sucesor de Roberto Jos\u00e9 Lalanne (v. escrito del 9\/11\/22). Como el uso de la apelaci\u00f3n es un derecho a favor de los legitimados (beneficiarios y obligados al pago), no un deber ni una carga y es admisible siempre y cuando sea para mejorar la situaci\u00f3n del recurrente (art. 57 ley 14967), entonces con la apelaci\u00f3n del abog. Lalanne por bajos contra los honorarios de su padre -causante del sucesorio- la eventual contraposici\u00f3n de intereses con los restantes herederos ha quedado a salvo, pues los coherederos no tendr\u00edan otra chance que apelar por exiguos los honorarios regulados en favor de Roberto Jos\u00e9 Lalanne, de manera que en esa ocasi\u00f3n corresponde hacer lugar a la apelaci\u00f3n subsidiaria del 16\/11\/22 (arts. 34.4, 34.5.e. y concs. c\u00f3d. proc., 2352 y 2354 del CCyC, 57 de la ley 14967 y del dec. ley 8904\/77).
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nQue por compartir sus fundamentos adhiere al voto de la jueza Scelzo (art. 266 c\u00f3d. proc.)
\nASI LO VOTO.
\nA LA SEGUNDA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nLa regulaci\u00f3n de honorarios del 1\/11\/22 no cumpli\u00f3 su finalidad en tanto fue emitida prematuramente, ello al no ser sustanciada con todos los interesados, pues previamente a su aprobaci\u00f3n en $59.250,08 y regulaci\u00f3n debi\u00f3 ser notificada a los obligados al pago en su domicilio real y beneficiarios en su domicilio electr\u00f3nico (arts. 54, 57 y 58 de la ley 14967; arts. 34.4., arg. art. 169, p\u00e1rr. 2do. y a s\u00edmili art. 174 del c\u00f3d. proc.).
\nEs que al respecto ya ha dicho esta C\u00e1mara (expte. 90982, sent. del 2\/11\/2018) que es doctrina legal que la estimaci\u00f3n de la base regulatoria debe ser notificada personalmente o por c\u00e9dula en el domicilio real del obligado (ver fallos de la SCBA en JUBA online, con las voces base regulatoria notificaci\u00f3n real domicilio SCBA).
\nEn autos no se han llevado a cabo la totalidad de esos procedimientos, pues ante la presentaci\u00f3n del 21\/10\/22 por la abog. Falcone el juzgado procedi\u00f3 sin m\u00e1s a regular los honorarios de los profesionales por lo que considero que corresponde dejar sin efecto por prematura la resoluci\u00f3n apelada del 1\/11\/22 para reci\u00e9n luego de cumplido ese procedimiento decidir si corresponde aprobarla o no, y posteriormente regular los honorarios (arts y ley cits.; art. 34.4., 34.5.b. y concs. del cpcc.).
\nTAL MI VOTO
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nQue por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.
\nA LA TERCERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO: Corresponde:
\na) estimar el recurso del 16\/11\/22;
\nb) dejar sin efecto, por prematura, la resoluci\u00f3n regulatoria del 1\/11\/22.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\na) Estimar el recurso del 16\/11\/22;
\nb) Dejar sin efecto, por prematura, la resoluci\u00f3n regulatoria del 1\/11\/22.
\nReg\u00edstrese. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares y dev\u00faelvase el expediente en soporte papel.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 13\/03\/2023 12:38:12 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 13\/03\/2023 12:49:01 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 13\/03\/2023 12:59:20 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20306-\u00e8mH#+5@o\u0160
\n221300774003112132
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 13\/03\/2023 12:59:48 hs. bajo el n\u00famero RR-134-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares Autos: “BANCO DE OLAVARRIA S.A. C\/ CASARES AUTOMOTORES CYF S.A. Y ALVAREZ, JOS\u00c9 S\/ COBRO EJECUTIVO.EMBARGO PREVENTIVO” Expte.: -93559- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17398","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17398"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17398\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}