C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz de Pehuaj\u00f3<\/p>\n
Autos: “MACHIAVELLI, MARTA LAURA C\/ MUNICIPALIDAD DE PEHUAJO S\/USUCAPION”
\nExpte.: -91806-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para dictar sentencia en los autos “MACHIAVELLI, MARTA LAURA C\/ MUNICIPALIDAD DE PEHUAJO S\/USUCAPION” (expte. nro. -91806-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 1\/3\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes fundado el recurso de apelaci\u00f3n del 18\/11\/2022 contra la resoluci\u00f3n de la misma fecha?
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nHa resuelto la Suprema Corte, que para que el pago efectuado por el acreedor posea efecto liberatorio debe consistir en el cumplimiento exacto y serio de la obligaci\u00f3n con sujeci\u00f3n a todo lo que en orden a su forma y sustancia disponen las leyes vigentes en oportunidad de efectuarlo (conf. \u2018Acuerdos y Sentencias\u2019, 1991-I, 900 -entre otras-; SCBA LP B 58573 S 17\/11\/1999, \u2018Rodr\u00edguez, Hugo Alberto c\/ Municipalidad de Ituzaing\u00f3 s\/ Demanda contencioso administrativa\u2019, en Juba sumario B88495).
\nEn esas condiciones, el pago efectuado surte efecto liberatorio de la obligaci\u00f3n dando lugar a un derecho patrimonial que requiere la protecci\u00f3n constitucional a la propiedad. Es decir, que ese pago, as\u00ed efectuado, surte pleno efecto extintivo que no permite revivir la obligaci\u00f3n, en raz\u00f3n de originar una relaci\u00f3n de naturaleza contractual entre acreedor y deudor, que determina el surgimiento de un derecho patrimonial que merece la garant\u00eda del art\u00edculo 17 de la Constituci\u00f3n nacional (doctr, SCBA LP B 64118 S 11\/05\/2011, \u2018Fiscal de Estado c\/Provincia de Buenos Aires (Tribunal Fiscal de Apelaci\u00f3n). Coadyuvante: Cordeviola Mar\u00eda In\u00e9s s\/Demanda contencioso\u2019, en Juba sumario B97951).
\nPor otra parte, desde antes y luego con la entrada en vigencia del C\u00f3digo Civil y Comercial, es norma que los posibles efectos retroactivos que pudieran autorizar las leyes, en sentido material, se agotan ante derechos protegidos por garant\u00edas constitucionales (art. 7 segundo p\u00e1rrafo).
\nDe consiguiente, si como dice el recurrente, el 07\/09\/2022 se libr\u00f3 oficio de transferencia a su cuenta por la suma de $844.759,30\u00a0correspondiendo $767.963 a honorarios y $76.796,30 a aportes de ley, considerando el valor del Jus a la fecha de dicha transferencia en la suma de $5.425,00 (conf. Ac. SCBA 4065\/202299), y el acuerdo 4083\/2022 que determin\u00f3 un aumento del valor del Jus con car\u00e1cter retroactivo, fue realizado y firmado por la SCJBA con fecha 21\/9\/2022, fecha en la cual su mandante ya hab\u00eda abonado y depositado la totalidad de los honorarios, de consumo con la normativa vigente al tiempo del pago, o que no aparece discutido, el mismo caus\u00f3 la extinci\u00f3n de la obligaci\u00f3n y protegido ese efecto por el art\u00edculo 17 de la Constituci\u00f3n Nacional, no pudo ver afectado su efecto liberatorio, por la retroactividad impuesta a aquel Acuerdo (art. 260 del c\u00f3d. proc).
\nVOTO POR LA NEGATIVA.
\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266, c\u00f3d. proc.).
\nAS\u00cd LO VOTO.
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nCon arreglo al resultado obtenido al votarse la cuesti\u00f3n precedente, corresponde desestimar el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto, con costas al apelante vencido (art. 68 del c\u00f3d. proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nQue adhiere al voto que antecede.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto, con costas al apelante vencido y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Paz de Pehuaj\u00f3.
\nREFERENCIAS:<\/p>\n
Funcionario Firmante: 09\/03\/2023 12:32:42 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 09\/03\/2023 13:20:15 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 09\/03\/2023 13:27:09 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 09\/03\/2023 13:27:19 hs. bajo el n\u00famero RR-130-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Pehuaj\u00f3 Autos: “MACHIAVELLI, MARTA LAURA C\/ MUNICIPALIDAD DE PEHUAJO S\/USUCAPION” Expte.: -91806- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17387","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17387\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}