C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz de Pehuaj\u00f3<\/p>\n
Autos: “A., S. S\/ DENUNCIA”
\nExpte.: -93649-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para dictar sentencia en los autos “A., S. S\/ DENUNCIA”(expte. nro. -93649-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 16\/2\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n de fecha 13\/12\/2022 contra la resoluci\u00f3n del 28\/11\/2022?
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?
\nA LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\n1- En la resoluci\u00f3n apelada del 28\/11\/2022 se decidi\u00f3 -frente a la solicitud de renovaci\u00f3n de las medidas dispuestas el d\u00eda 26\/5\/2022- disponer preventivamente la medida cautelar de prohibici\u00f3n de acercamiento por parte de A.\u00a0 S. y V.\u00a0 S. al domicilio de la damnificada, de igual forma deber\u00e1n abstenerse a realizar cualquier acto de perturbaci\u00f3n y\/o intimidaci\u00f3n hacia la denunciante -inclusive por la v\u00eda telef\u00f3nica, inform\u00e1tica, aplicaciones m\u00f3viles y\/o redes sociales- (Conf. art. 26 inc. “a.2” de la Ley 26.485), por un plazo de NOVENTA (90) DIAS, es decir, hasta el d\u00eda 26\/02\/2023.
\nComo a esta altura ese plazo ya ha transcurrido, se ha tornado abstracta la apelaci\u00f3n del 13\/12\/2022 contra aquella resoluci\u00f3n (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).
\n2. Adem\u00e1s, de la consulta del tr\u00e1mite de la presente causa en primera instancia mediante la MEV, a la fecha de este voto, se advierte que no hay nueva solicitud de renovaci\u00f3n de medidas, ni ning\u00fan otro tr\u00e1mite pendiente.
\nEn conclusi\u00f3n, como se adelantara, a esta altura se ha tornado abstracta la apelaci\u00f3n tanto por haber vencido el plazo por el cual fue dispuesta la medida en la resoluci\u00f3n apelada, y adem\u00e1s, no hay un nuevo pedido que justifique su pr\u00f3rroga como se ven\u00eda denunciando.
\n3. Las costas se imponen por su orden (arg. art. 68 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.).
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nAdhiero al voto de la jueza Scelzo (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nASI LO VOTO.
\nA LA SEGUNDA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nCorresponde declarar abstracta la apelaci\u00f3n del 13\/12\/202 contra la resoluci\u00f3n del 28\/11\/2022, con costas por su orden y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14.967)
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nQue adhiere al voto que antecede.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDeclarar abstracta la apelaci\u00f3n del 13\/12\/202 contra la resoluci\u00f3n del 28\/11\/2022, con costas por su orden y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Paz de Pehuaj\u00f3.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 09\/03\/2023 12:32:16 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 09\/03\/2023 13:19:31 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 09\/03\/2023 13:25:48 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 09\/03\/2023 13:25:58 hs. bajo el n\u00famero RR-129-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Pehuaj\u00f3 Autos: “A., S. S\/ DENUNCIA” Expte.: -93649- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17384","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17384"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17384\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}