C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia 1
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “G., M. S. Y OTRO\/A S\/ LIQUIDACION DE REGIMEN PATRIMONIAL DEL MATRIMONIO”
\nExpte.: -93665-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso del 10\/2\/23 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 3\/2\/23.
\nCONSIDERANDO.
\nMediante escrito del 10\/2\/23, la abog. M. en su car\u00e1cter de Defensor Oficial de S. E. G., cuestiona la retribuci\u00f3n fijada a su favor en 4 jus al considerarla exigua, y en el momento de la interposici\u00f3n del recurso haciendo uso de la facultad otorgada por el art. 57 de la ley 14967 expone sus agravios.
\nDentro de la escala de 2 a 8 jus dispuesta por los ACS. 2341 y 3912 (que regula la situaci\u00f3n de los Defensores de Pobres ad hoc en concordancia con lo dispuesto por el art. 91 de la ley 5177) el juzgado fij\u00f3 en cuatro jus la retribuci\u00f3n profesional de la letrada, mencionando la tarea que llevaron a fijar esa retribuci\u00f3n -presentaci\u00f3n del convenio en forma conjunta- (arts. 15.c y 16 de la ley 15.967).
\nEntonces, si la letrada M. contabiliza judicialmente la participaci\u00f3n en el acuerdo extrajudicial para la presentaci\u00f3n y homologaci\u00f3n del convenio de partici\u00f3n y adjudicaci\u00f3n de bienes y deudas por disoluci\u00f3n de sociedad conyugal (v. escrito del 2\/12\/22), la que puede asimilarse a la primera etapa de lo que dispone el art. 28.b.1 de la ley 14967, no parece desproporcionada la retribuci\u00f3n fijada en 4 jus dentro de aquella escala aplicable de entre 2 y 8 jus (que representa el 50% del m\u00e1ximo de la escala) en tanto resultan adecuados a la tarea desarrollada para la cual se requiri\u00f3 su intervenci\u00f3n (arts. 15.c y 16 de la ley 14967; art. 2 CCyC).
\nEn suma, en este aspecto cabe desestimar el recurso del 10\/2\/23.
\nY en lo que refiere a las tareas extrajudiciales (atenciones de consultas por fuera del expediente y tratativas entre las partes para arribar al acuerdo), al haber sido argumentado reci\u00e9n en esta instancia, a este tribunal no le queda m\u00e1s que atenerse a las constancias del caso, es decir a la labor judicialmente realizada (arts. 272 y 384 del c\u00f3d. proc.).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar el recurso del 10\/2\/23.
\nReg\u00edstrese. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Familia 1. Encomi\u00e9ndese la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14.967).<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 08\/03\/2023 11:49:47 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 08\/03\/2023 13:06:42 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 08\/03\/2023 13:08:23 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO<\/p>\n
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 08\/03\/2023 13:08:53 hs. bajo el n\u00famero RR-107-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia 1 _____________________________________________________________ Autos: “G., M. S. Y OTRO\/A S\/ LIQUIDACION DE REGIMEN PATRIMONIAL DEL MATRIMONIO” Expte.: -93665- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso del 10\/2\/23 contra la regulaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17334","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17334","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17334"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17334\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}