{"id":17331,"date":"2023-03-09T13:49:07","date_gmt":"2023-03-09T13:49:07","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=17331"},"modified":"2023-03-09T13:49:07","modified_gmt":"2023-03-09T13:49:07","slug":"fecha-del-acuerdo-832023-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2023\/03\/09\/fecha-del-acuerdo-832023-4\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 8\/3\/2023"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;LEMA, WALTER NERI C\/ BANCO SANTANDER S.A. S\/HABEAS DATA (INFOREC 937)&#8221;<br \/>\nExpte.: -93604-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: la revocatoria in extremis del 18\/2\/23<br \/>\nCONSIDERANDO.<br \/>\nContra la resoluci\u00f3n regulatoria del 15\/2\/23 de la alzada no procede el recurso de revocatoria, que \u2013por principio\u2013 va contra providencias simples, que no es el caso (arg. arts. 163, 161 del C\u00f3d. Proc.).<br \/>\nNo obstante, cabe el tratamiento del deducido por la parte, entendi\u00e9ndola como una revocatoria \u2018in extremis\u2019 o an\u00f3mala.<br \/>\nAhora bien, este recurso at\u00edpico, es admitido en casos verdaderamente excepcionales y no procede en supuestos que pueden ser resueltos adecuadamente por otras v\u00edas (esta c\u00e1mara: \u2018R., L.A. c\/ G., R.G., s\/ Alimentos\u2019, 16\/7\/2010 lib. 41 reg. 224; \u2018Meirovich c\/ Sociedad Inversora del Atl\u00e1ntico S.A. s\/oficio\u2019 16\/5\/2012 lib. 43 reg. 146; etc.; cfme. Peyrano, Jorge W., \u2018La reposici\u00f3n in extremis\u2019, J.A. 1992-III, p\u00e1g. 661 y ss.; esta c\u00e1mara, 91414, sent. del 19\/11\/2019, \u2018Buchanan, Elena Isabel c\/ Courreges, Gustavo Gast\u00f3n s\/ materia a categorizar\u2019, L. 50, Reg. 510, voto del juez Sosa).<br \/>\nEn este tema, lo que manifiestan los argumentos esgrimidos por el presentante, es una profunda disidencia con lo que esta c\u00e1mara decidiera el 15\/2\/23 al declarar nula la regulaci\u00f3n de honorarios de primera instancia por no cumplir uno de los requisitos de la ley (art. 15.c. y 16) y regular los honorarios del abog. P. en la suma de 15 jus con aplicaci\u00f3n de la ley 14967 modificada por la ley 15016. Solicita que se aplique el m\u00ednimo de 50 jus establecido por la normativa arancelaria 14967.<br \/>\nAhora bien, la regulaci\u00f3n de los honorarios del letrado resulta de los fundamentos dados por esta alzada: la aplicaci\u00f3n del art. 49 de la ley 14967 alcanzada por la posterior modificaci\u00f3n de la ley 15016 que establece un m\u00e1ximo de 20 jus -por todo el proceso-, y de acuerdo a la detallada labor llevada a cabo por el letrado era dable fijar una retribuci\u00f3n de 15 jus en tanto m\u00e1s adecuada a la labor desarrollada de acuerdo a lo normado por los arts. 15.c, 16, de la ley 14967 y 1255 del CCyC. (v. resoluci\u00f3n en cuesti\u00f3n, v. adem\u00e1s art. 28 b.1. de la ley cit.).<br \/>\nAs\u00ed que no aparecen vulneradas las disposiciones de la ley 14.214 que regula espec\u00edficamente la acci\u00f3n de habeas data por cuanto la misma no establece una escala propia de retribuci\u00f3n, y, por lo que por esa misma raz\u00f3n se acude a la normativa arancelaria 14967 y por lo tanto afectada por la modificaci\u00f3n de la 15016 (arts. 34.4. c\u00f3d. proc.; 2 y 3 CCyC.).<br \/>\nFrente a estos argumentos, lo que el letrado plantea es su disidencia, otra forma de valorar su desempe\u00f1o, otro criterio para apreciar el proceso, pero que no traducen un error manifiesto habilitante de una revocatoria in extremis.<br \/>\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nDesestimar la revocatoria in extremis del 18\/2\/23.<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 del AC 4013 (t.o. seg\u00fan AC 4039). Rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">REFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 08\/03\/2023 11:54:08 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 08\/03\/2023 13:09:26 &#8211; SCELZO Silvia Ethel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 08\/03\/2023 13:13:38 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 08\/03\/2023 13:13:49 hs. bajo el n\u00famero RR-111-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia _____________________________________________________________ Autos: &#8220;LEMA, WALTER NERI C\/ BANCO SANTANDER S.A. S\/HABEAS DATA (INFOREC 937)&#8221; Expte.: -93604- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la revocatoria in extremis del 18\/2\/23 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17331","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17331","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17331"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17331\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}