C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “H., F. E. C\/ B., G. A. S\/INCIDENTE DE CUIDADO PERSONAL DE HIJOS”
\nExpte.: -92982-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del 30\/9\/22 contra al regulaci\u00f3n de honorarios del 20\/9\/22.
\nCONSIDERANDO.
\na- Las letradas M. y R. recurren los honorarios fijados a su favor en la resoluci\u00f3n recurrida, en tanto los consideran exiguos en relaci\u00f3n a la tarea por ellas desempe\u00f1ada y exponen en ese acto los motivos de su agravio conforme la facultad otorgada por el art. 57 de la ley 14967.
\nPor lo pronto, trat\u00e1ndose de un r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n y cuidado personal con tr\u00e1mite de incidente (v. providencia del 25\/11\/20) corresponde aplicar la normativa arancelaria, ley 14967, actualmente vigente, que establece para el desarrollo de todo el proceso un m\u00ednimo de 45 jus <art. 9.I.1.m) de la ley citada>, siempre en concordancia con los arts. 28.i, 47 y el antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 16, que indica un promedio que da por satisfechos aunque sea m\u00ednimamente los extremos de aquella norma (arts. 34.4. cpcc. y 55 de la ley citada).
\nAs\u00ed, de aplicar los lineamientos de este Tribunal, teniendo en cuenta no s\u00f3lo la tarea llevada a cabo (detallada en la resoluci\u00f3n apelada) sino tambi\u00e9n la imposici\u00f3n de costas decidida en la sentencia del 22\/12\/21 (y no cuestionada; art. 26 segunda parte ley cit.), a partir de la plataforma de 45 jus, habr\u00e1 de aplicarse sobre ella un 25% -art. 47 ley cit.; al\u00edcuota escogida dentro del rango usual aplicadas por esta c\u00e1mara para casos similares- (v. sent. del 30-11-2016 88964 “Paire, M.E. c\/ Carbajal, R.O. s\/ Nulidad de acto jur\u00eddico” L. 47, Reg. 362, 5-9-22 93239 “Ayala, C.F. c\/ Ullua, J. A. s\/ Incidente de modificaci\u00f3n de cuidado personal y r\u00e9gimen comunicacional” RR-578-2022, entre otros), por lo que los honorarios de la letrada Rosso quedar\u00edan fijados en la suma de 13,5 jus (45 jus -art. 9.I.1.m)- x 30% -art. 47-).
\nSin embargo como s\u00f3lo media apelaci\u00f3n por bajos no es posible su modificaci\u00f3n, con lo que corresponde confirmar los ya regulados por el juzgado en 27 jus (arts, y ley cits.).
\nDentro de ese mismo contexto y bajo esos mismos par\u00e1metros, los honorarios de la abog. M. quedar\u00edan fijados en 9,45 jus, pues no puede soslayarse que su cliente result\u00f3 condenado en costas (art. 26 segunda parte de la ley cit., 68 del cpcc.), de modo que al estar recurridos por bajos debe estarse tambi\u00e9n a los fijados en la instancia inicial en 18,9 jus (13,5 jus x 70%; arts. cits.).<\/p>\n
b- En lo que hace a su actuaci\u00f3n ante esta segunda instancia, en funci\u00f3n de lo dispuesto en el art. 31 de la ley 14967 y el principio de proporcionalidad (esta c\u00e1m. sent. del 9\/12\/20, 91679 “S., V. s\/ Protecci\u00f3n contra la violencia familiar ” L. 51 Reg. 651, entre otros), meritando el resultado del recurso interpuesto y la imposici\u00f3n de costas decidida en la sentencia del 19\/4\/22 cabe aplicar sobre el honorario fijado por la labor correspondiente a la instancia inicial, una al\u00edcuota del 25% para cada una de las letradas (arts. 15.c, 16 ley cit).
\nAs\u00ed se llega a un honorario de 6,75 jus para R. (v. tr\u00e1mite del 3\/3\/22 (hon. prim inst. -27jus- x 25%) y 4,72 jus para M. (v. tr\u00e1mite del 20\/2\/22; hon. prim. ins. -18,9 jus- x 25%).
\nTambi\u00e9n corresponde regularle honorarios al abog. V. por su funci\u00f3n de Asesor ad hoc (v. escrito del 30\/3\/22) en la suma de 1,5 jus (hon. prim. inst.- 6 jus- x 25%; arts. y ley cits.).<\/p>\n
Por ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\na. Desestimar los recursos del 30\/9\/22.
\nb. Regular honorarios a favor de los abogs. R., M. y V. en las sumas de 6,75 jus, 4,72 jus y 1,5 jus, respectivamente.
\nReg\u00edstrese. Rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina. Encomi\u00e9ndese la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14.967).<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 28\/02\/2023 13:37:00 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 28\/02\/2023 13:40:27 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 28\/02\/2023 13:42:10 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO<\/p>\n
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 28\/02\/2023 13:42:30 hs. bajo el n\u00famero RR-87-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 28\/02\/2023 13:42:43 hs. bajo el n\u00famero RH-12-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina _____________________________________________________________ Autos: “H., F. E. C\/ B., G. A. S\/INCIDENTE DE CUIDADO PERSONAL DE HIJOS” Expte.: -92982- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: los recursos de […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17145","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17145"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17145\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}