C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia 1
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “R., Y.\u00a0 S. S\/ MATERIA A CATEGORIZAR”
\nExpte.: -93653-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 6\/2\/23 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 26\/12\/22.
\nCONSIDERANDO.
\nEl recurso deducido por el Fisco de la Provincia de Buenos Aires de fecha 6\/2\/23 cuestiona por elevado el monto de la regulaci\u00f3n practicada a favor de la letrada B., como Abogada del Ni\u00f1o, fijado en 20 jus el 26\/12\/22.
\nSi bien la causa se rotul\u00f3 como materia a categorizar, la misma consisti\u00f3 en un incidente dentro del proceso de abrigo (v. escritos del 13\/12\/22 y 26\/12\/22), de modo que es de aplicaci\u00f3n lo dispuesto los arts. 9, I, 1, e y w, 16, 22, 47 y arg. art. 55 primer p\u00e1rrafo segunda parte de la ley 14967 (arts. 2 CCyC , 34.4. c\u00f3d. proc.).
\nDesde esa perspectiva, partiendo de los honorarios fijados por la medida de abrigo -tr\u00e1mite principal, v. expte. de c\u00e1m. 93654-, los que quedaron determinados en 20 jus, aplicando una al\u00edcuota del 30% -art. 47 ley cit.; al\u00edcuota escogida dentro del rango usual aplicadas por esta c\u00e1mara (v. sent. del 30-11-2016 88964 “Paire, M.E. c\/ Carbajal, R.O. s\/ Nulidad de acto jur\u00eddico” L. 47, Reg. 362, 5-9-22 93239 “Ayala, C.F. c\/ Ullua, J. A. s\/ Incidente de modificaci\u00f3n de cuidado personal y r\u00e9gimen comunicacional” RR-578-2022, entre otros), en principio, los honorarios de la letrada Bustos quedar\u00edan fijados en la suma de 6 jus (20 jus -art. 9.I.1.m)- x 30% -art. 47-).
\nSin embargo esa retribuci\u00f3n quedar\u00eda por debajo del l\u00edmite de 7 jus establecido por el art. 22 de la ley arancelaria vigente, de modo que sopesando la abundante tarea consignada en la resoluci\u00f3n apelada y no cuestionada por el apelante, es adecuado fijar los estipendios de la abog. B. en la suma de 10 jus, en tanto guarda proporcionalidad con la labor desarrollada por la profesional (arts. 2 y 1255 CCyC, 16, 55 primer p\u00e1rrafo segunda parte y concs. de la ley 14967).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar el recurso del 6\/2\/23 y fijar los honorarios de la abog. B. en 10 jus.
\nReg\u00edstrese. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Familia 1. Encomi\u00e9ndese la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (art. 54 y 57 ley 14967).<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 27\/02\/2023 12:37:59 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 27\/02\/2023 12:41:39 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 27\/02\/2023 12:58:17 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 27\/02\/2023 12:58:34 hs. bajo el n\u00famero RR-77-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 27\/02\/2023 12:59:45 hs. bajo el n\u00famero RH-11-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia 1 _____________________________________________________________ Autos: “R., Y.\u00a0 S. S\/ MATERIA A CATEGORIZAR” Expte.: -93653- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 6\/2\/23 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17125","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17125","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17125"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17125\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}