C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n
Autos: “SERVYGRAN S.R.L. C\/ GUAMI AGROLOGISTICA S.A. S\/ EJECUCION DE SENTENCIA”<\/strong> \nPRIMERA<\/strong><\/span>: \u00bfEs fundada la apelaci\u00f3n del 30\/11\/22 contra la resoluci\u00f3n del 24\/11\/22?. \nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/strong><\/span>: \n REFERENCIAS: \nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 Autos: “SERVYGRAN S.R.L. C\/ GUAMI AGROLOGISTICA S.A. S\/ EJECUCION DE SENTENCIA” Expte.: -93611- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17096","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17096","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17096"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17096\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nExpte.: -93611-<\/strong>
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para dictar sentencia en los autos “SERVYGRAN S.R.L. C\/ GUAMI AGROLOGISTICA S.A. S\/ EJECUCION DE SENTENCIA”<\/strong> (expte. nro. -93611-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 1\/2\/2023, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n
\nSEGUNDA<\/strong><\/span>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n
\nLa providencia apelada dice: \u201cTRENQUE LAUQUEN, Proveyendo el escrito electr\u00f3nico de fecha 8\/11\/2022 (DR.MOYANO):\u00a0No se regulan honorarios por la ejecuci\u00f3n de sentencia, en raz\u00f3n de encontrarse a\u00fan en tr\u00e1mite\u201d (sic., de fecha 24\/11\/22).
\nVeamos: en los juicios ejecutivos la ley contempla dos etapas, la primera hasta el dictado de la sentencia de trance y remate y la segunda la de cumplimiento de la sentencia, o sea que los autos pasan a una nueva fase tendientes al cobro del cr\u00e9dito reclamado (arts. 28.d, 34, 41 y concs. de la ley 14967).
\nY el art. 41 establece que la fijaci\u00f3n de honorarios por las tareas profesionales posteriores a la sentencia de trance y remate se establecen en forma independiente a las realizadas en la primera etapa del juicio; es decir esta nueva fase abarca las diligencias realizadas en funci\u00f3n de los arts. 557 y siguientes del c\u00f3d. proc. lo que llevar\u00eda a cuantificar los trabajos teniendo en cuenta una actuaci\u00f3n completa, parcial e inconclusa de ejecuci\u00f3n, sumado a que nada obsta que en funci\u00f3n de lo establecido por el art. 53 de la misma normativa se regulen los honorarios en forma provisoria bajo las pautas del art. 16 de la misma ley (v. arts. cits.).
\nAs\u00ed, bajo estos lineamientos le asiste raz\u00f3n al apelante y corresponde hacer lugar a su recurso de fecha 30\/11\/22 (art. 34.4. cpdo. proc.).
\nAS\u00cd LO VOTO.<\/strong><\/span>
\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/strong><\/span>:
\nAdhiere al voto del juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d. proc.)
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/strong><\/span>:
\nPor lo expuesto al tratar la cuesti\u00f3n anterior, corresponde estimar el recurso del 30\/11\/22.
\nASI LO VOTO.<\/strong><\/span>
\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/strong><\/span>:
\nQue adhiere al voto que antecede.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A<\/strong>
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/strong><\/span>:
\nEstimar el recurso del 30\/11\/2022.
\nReg\u00edstrese. Rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial 1. Encomi\u00e9ndese la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967).<\/p>\n
\nFuncionario Firmante: 24\/02\/2023 12:52:24 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 24\/02\/2023 13:00:04 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 24\/02\/2023 13:15:01 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u203080\u00e8mH#)_{-\u0160
\n241600774003096391<\/p>\n
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 24\/02\/2023 13:15:26 hs. bajo el n\u00famero RR-68-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"