C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas<\/p>\n
Autos: “G., G. M. C\/ L., M. S. S\/ INCIDENTE DE DISMINUCION DE ALIMENTOS”<\/strong> \nPRIMERA<\/strong><\/span>: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n subsidiaria de fecha 10\/8\/2022 contra la resoluci\u00f3n del mismo d\u00eda en cuanto no hace lugar al desglose, por extempor\u00e1nea, de la contestaci\u00f3n de memorial de fecha 3\/7\/2022? \nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/strong><\/span>: \n REFERENCIAS: \nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas Autos: “G., G. M. C\/ L., M. S. S\/ INCIDENTE DE DISMINUCION DE ALIMENTOS” Expte.: -93632- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17073","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17073","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17073"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17073\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nExpte.: -93632-<\/strong>
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para dictar sentencia en los autos\u00a0“G., G. M. C\/ L., M. S. S\/ INCIDENTE DE DISMINUCION DE ALIMENTOS”<\/strong> (expte. nro. -93632-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 13\/2\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n
\nSEGUNDA<\/strong><\/span>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n
\nEl art\u00edculo 13 del AC 4013 de la SCBA (t.o. por AC 4039) dispone que en los casos del art\u00edculo 10 de la misma normativa, la notificaci\u00f3n de la providencia, resoluci\u00f3n o sentencia se tendr\u00e1 por cumplida el d\u00eda martes o viernes posterior, o el siguiente h\u00e1bil si alguno de ellos no lo fuere, a aqu\u00e9l en que la resoluci\u00f3n judicial hubiera quedado disponible para su destinatario en el Portal de Notificaciones y Presentaciones Electr\u00f3nicas.
\nAgrega en un p\u00e1rrafo posterior que en casos de urgencia, que deber\u00e1n ser debidamente fundados en la providencia respectiva, quedar\u00e1 operada la notificaci\u00f3n en el mismo momento en que la resoluci\u00f3n que se notifica de ese modo queda disponible para el destinatario en ese Portal.
\nAhora bien, en el caso, con fecha 21\/6\/2022 se corri\u00f3 traslado a la parte actora del memorial presentado el 15\/6\/2022, traslado que se notific\u00f3 automatizadamente como manda el mencionado art. 10, sin indicar que esa notificaci\u00f3n era urgente; es m\u00e1s, siquiera se orden\u00f3 notificar de alguna manera y, simplemente, se notific\u00f3.
\nPor consecuencia, no indicada (menos fundada) su notificaci\u00f3n urgente, como qued\u00f3 disponible para su destinatario el martes 21\/6\/2022, la notificaci\u00f3n oper\u00f3 el siguiente d\u00eda viernes 24\/6\/2022 y el plazo para responder el memorial venci\u00f3 el 1\/7\/2022 o, en el peor de los casos, el 4\/7\/2022 dentro del plazo de gracia judicial (art. 124 \u00falt. p\u00e1rr. c\u00f3d. proc.).
\nEntonces, presentado el escrito de responde el 3\/7\/2022 22:04:44 (en rigor, el lunes 4\/7\/2022 a las 08:00 horas; art. 9 AC 4013), es tempor\u00e1neo y no debe ser desglosado (art. 246 c\u00f3d. proc.).
\nSin embargo agrego lo que sigue:
\nAlguna confusi\u00f3n pudo arrimar que las constancias del sistema Augusta indiquen el mismo d\u00eda y hora como fecha de libramiento y fecha de notificaci\u00f3n (arriesgo que tal vez por haberse utilizado por el operador judicial la opci\u00f3n de c\u00e1lculo manual de fecha o la de urgencia; en fin, no se sabe a ciencia cierta), y a primera vista podr\u00eda haberse pensado que el plazo arrancaba a contarse desde esa fecha.
\nPero de todas maneras, m\u00e1s all\u00e1 de ello, como no se indic\u00f3 fundadamente que la notificaci\u00f3n deb\u00eda ser urgente, de una segunda lectura se derivaba la regla general de anoticiamiento en los d\u00edas martes y viernes posterior, de acuerdo al art. 13 de menci\u00f3n.
\nEn definitiva, la apelaci\u00f3n subsidiara se rechaza (arg. arts. 248 c\u00f3d. proc., 10 y 13 AC 4013 t.o. por AC 4039).
\nTAL MI VOTO.<\/strong><\/span>
\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/strong><\/span>:
\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266, c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:
\nCorresponde de acuerdo a lo votado y al orden de la causa:
\n1- Rechazar la apelaci\u00f3n subsidiaria de fecha 10\/8\/2022 contra la resoluci\u00f3n del mismo d\u00eda en cuanto no hace lugar al desglose, por extempor\u00e1nea, de la contestaci\u00f3n de memorial de fecha 3\/7\/2022 (arg. arts. 248 c\u00f3d. proc., 10 y 13 AC 4013 t.o. por AC 4039).
\n2- Por hallarse ahora completo el tr\u00e1mite recursivo respecto de la resoluci\u00f3n apelada del 27\/5\/2022, pasar los autos para resolver la apelaci\u00f3n del 3175\/2022 contra esa decisi\u00f3n, que se encuentra fundada el 15\/6\/2022, respondida -seg\u00fan el punto 1- previo- el 3\/7\/2022 y con dictamen de la asesora ad hoc de fecha 12\/8\/2022 (arg. art. 34.5.3 y 36.1 c\u00f3d. proc.).
\nTAL MI VOTO.<\/strong><\/span>
\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/strong><\/span>:
\nQue adhiere al voto que antecede.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A<\/strong>
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/strong><\/span>:
\n1- Rechazar la apelaci\u00f3n subsidiaria de fecha 10\/8\/2022 contra la resoluci\u00f3n del mismo d\u00eda en cuanto no hace lugar al desglose, por extempor\u00e1nea, de la contestaci\u00f3n de memorial de fecha 3\/7\/2022.
\n2- Por hallarse ahora completo el tr\u00e1mite recursivo respecto de la resoluci\u00f3n apelada del 27\/5\/2022, pasar los autos para resolver la apelaci\u00f3n del 3175\/2022 contra esa decisi\u00f3n, que se encuentra fundada el 15\/6\/2022, respondida -seg\u00fan el punto 1- previo- el 3\/7\/2022 y con dictamen de la asesora ad hoc de fecha 12\/8\/2022.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, sigan los autos seg\u00fan su estado.<\/p>\n
\nFuncionario Firmante: 22\/02\/2023 11:54:39 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 22\/02\/2023 12:18:07 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 22\/02\/2023 12:42:28 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308O\u00e8mH#)Na.\u0160
\n244700774003094665<\/p>\n
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 22\/02\/2023 12:42:45 hs. bajo el n\u00famero RR-57-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"