C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2<\/p>\n
Libro: 42- \/ Registro: 342<\/p>\n
Autos: “MALACALZA, HORACIO c\/ FINELLI, YANINA MARICEL y otros S\/ ESCRITURACION”<\/p>\n
Expte.: -87716-<\/p>\n
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los diecinueve\u00a0 d\u00edas del mes de octubre de dos mil once, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Carlos A. Lettieri, Silvia\u00a0 E. Scelzo y Toribio E. Sosa,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “MALACALZA, HORACIO c\/ FINELLI, YANINA MARICEL y otros S\/ ESCRITURACION” (expte. nro. -87716-), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 112, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n
PRIMERA: es procedente la apelaci\u00f3n de f. 98 contra la resoluci\u00f3n de fs. 94\/97?<\/p>\n
SEGUNDA: qu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?<\/p>\n
A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- No es novedoso pero s\u00ed esclarecedor decir que la tutela ad litem, en que la representaci\u00f3n de un menor en un proceso judicial es desplazada desde su representante necesario hacia otro designado para la ocasi\u00f3n, debe ser discernida luego de haberse evaluado estrictamente las circunstancias del caso y tenido presente que es un remedio excepcional frente a los derechos de los padres en ejercicio de la patria potestad (cfrme.: Julio C\u00e9sar Rivera, “C\u00f3digo Civil Comentado”, t. sobre los arts.1\u00ba a 158\u00ba, p\u00e1g. 262 p.1, ed. Rubinzal – Culzoni, a\u00f1o 2004;\u00a0 Alberto J. Bueres – Elena I. Highton, “C\u00f3digo Civil”, t. 1A, p\u00e1g. 502 p.3 y nota 3 pie de p\u00e1g., ed. hammurabi, a\u00f1o 2003; arts. 61 y 397 C\u00f3d. Civil).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Me pregunto si concurren aqu\u00ed dichas especial\u00edsimas circunstancias.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2- Veamos.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Varios son los motivos aducidos por la Asesora de Menores en su af\u00e1n de sostener el reemplazo de la progenitora del menor por un tutor especial, los que pueden resumirse en la falta de rendiciones de cuentas, la omisi\u00f3n de demostrar en qu\u00e9 se habr\u00eda invertido dinero percibido sin autorizaci\u00f3n judicial, el consentimiento dado para obtener un c\u00e1non locativo menor al aceptado por las otras cond\u00f3minas de un inmueble rural y la ausencia de contestaci\u00f3n al pedido de fs. 84\/vta. (81 dice la apelante pero debe referirse a su oposici\u00f3n al allanamiento de f. 79 y la introducci\u00f3n del pedido de reemplazo, prove\u00eddo a f. 85). Todo lo anterior se encuentra plasmado en el memorial de fs. 103\/106.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pero, adelanto, la apreciaci\u00f3n de esas circunstancias tal y como se ver\u00e1, no permite por ahora revocar la decisi\u00f3n inicial:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a- en lo que respecta al cuestionado allanamiento de f. 79 de este expediente -en que se reclama la escrituraci\u00f3n de un bien inmueble con base en el boleto de venta que en copia se agrega a f. 74- por s\u00ed solo no es dato suficiente para sostener el reemplazo de Alvarez, no s\u00f3lo porque todav\u00eda no se ha resuelto a su respecto (v. f. 80) sino porque expresa a f. 65 del expte. 3425\/2009 los motivos para su proceder, los que no se aprecian a priori como desatinados y podr\u00eda concluirse que asume esa postura procesal por considerar que resistirse a la escrituraci\u00f3n podr\u00eda generar innecesarias costas para su hijo;<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b- tampoco es motivo para sostener su reemplazo el silencio de Alvarez frente al traslado corrido a f. 85, pues si ninguna consecuencia le fue asignada entonces a su eventual incontestaci\u00f3n, no hay margen para reprocharle que no haya contestado ni servir de fundamento ese silencio para designar el tutor pretendido;<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 c- adem\u00e1s existen elementos que, al menos prima facie, corroboran que con el dinero entregado al ser firmado el boleto de f. 74 se pagaron gastos \u00fatiles para el avance del tr\u00e1mite sucesorio y la liquidaci\u00f3n de sus bienes, tal como surge de fs. 104 del expte. 2063\/2007 en que el abogado Gonz\u00e1lez manifest\u00f3 que se cancelaron honorarios y aportes debidos por el divorcio vincular del causante y Mar\u00eda Cristina Italia y por cuyo motivo se hab\u00eda trabado embargo en el sucesorio; de fs. 105\/106\u00a0 del mismo expte. en que se pone de manifiesto el pago de la tasa y sobre tasa de justicia en el tr\u00e1mite de la sucesi\u00f3n (v. tambi\u00e9n fs. 91 y 92) y de los honorarios estimados por su intervenci\u00f3n en \u00e9se de la abogada Fern\u00e1ndez Quintana (v. adem\u00e1s f. 94), entre otros gastos que en ese escrito se mencionan. Puede por cierto reprocharse desprolijidad en el manejo de la operaci\u00f3n, pero si existieron o no irregularidades s\u00f3lo podr\u00e1 develarse en oportunidad de efectuarse la consecuente rendici\u00f3n de cuentas sobre la misma;<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 d-\u00a0 enlazado a lo anterior, en punto a las rendiciones de cuentas que se dicen omitidas, no s\u00f3lo sobre la venta del bien inmueble que motiva estos actuados sino los contenidos en los instrumentos de fs. 7\/vta. y 8\/vta. del incidente numerado como 3425\/2009 (que tambi\u00e9n tengo ahora a la vista) pongo de resalto que aunque en la audiencia de que da cuenta a fs. 268\/vta. del expte. 2063\/2007 la Asesora de Incapaces dijo a la madre del menor que deber\u00eda rendir cuentas sobre las operaciones realizadas sobre bienes que involucran a su hijo, la orden en tal sentido dada a f. 285 de las mismas actuaciones no ha sido todav\u00eda notificada a aqu\u00e9lla seg\u00fan puede verse en las actuaciones posteriores a la f. citada en \u00faltimo t\u00e9rmino;<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 e- referido al contrato de arrendamiento rural cuyas condiciones, cuestionamientos y acuerdo lucen a fs. 220, 247\/vta. y 263 del sucesorio, explic\u00f3 Alvarez en ocasi\u00f3n de la audiencia referida en el punto anterior que hab\u00eda querido respetar el acuerdo verbal previo pero conversado el tema admite que es conveniente aumentar el monto correspondiente a su hijo, por lo que no se advierte que se haya ocasionado perjuicio al menor;<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 f- por fin, y si bien no fue puntualmente tra\u00eddo a colaci\u00f3n en el memorial de fs. 103\/106, se desprende de la causa 17-00-002150-10, que tengo a la vista, que se formul\u00f3 denuncia penal con fundamento en los hechos expuestos a fs. 75\/77 de estos actuados; pero no se verifican m\u00e1s avances en la investigaci\u00f3n, por lo menos hasta la fecha, que otorguen mayor base a la pretensi\u00f3n de la funcionaria de reemplazar a la madre de A. por notoria afectaci\u00f3n de sus intereses patrimoniales.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3- En suma, no observo que con los elementos hasta ahora obrantes pueda sostenerse la designaci\u00f3n de un tutor especial para el menor A. F., que lo represente en este proceso y sus vinculados, por manera que comparto la tesis del juez inicial y propongo desestimar\u00a0 la apelaci\u00f3n de f. 98 contra la resoluci\u00f3n de fs. 94\/97.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ASI LO VOTO.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION\u00a0 SOSA DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n
A LA SEGUNDA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n de f. 98 contra la resoluci\u00f3n de fs. 94\/97.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n
CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Desestimar la apelaci\u00f3n de f. 98 contra la resoluci\u00f3n de fs. 94\/97.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Silvia Ethel Scelzo<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jueza<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Juez<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Secretar\u00eda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2 Libro: 42- \/ Registro: 342 Autos: “MALACALZA, HORACIO c\/ FINELLI, YANINA MARICEL y otros S\/ ESCRITURACION” Expte.: -87716- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los diecinueve\u00a0 d\u00edas del mes de octubre de dos […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1701","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1701"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1701\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}