C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux<\/p>\n
Autos: “G., F. M. – G., P. A. S\/ DIVORCIO VINCULAR”
\nExpte.: -93582-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para dictar sentencia en los autos “G., F. M. – G., P. A. S\/ DIVORCIO VINCULAR”\u00a0(expte. nro. -93582-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 21\/12\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfEs fundada la apelaci\u00f3n del 20\/10\/2022 contra la resoluci\u00f3n del 19\/10\/2022?
\nSEGUNDA: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nCon el escrito del 23\/9\/2022, el abogado M. P. solicit\u00f3 se le regularan honorarios por la actividad desarrollada a partir del dictado de la sentencia.
\nEl juzgado el 19\/10\/2022, neg\u00f3 esa posibilidad, considerando que habi\u00e9ndosele regulado honorarios en la sentencia de fecha 20\/5\/2016 en la escala establecida por el art\u00edculo. 9 de la Ley 8904 y que la inscripci\u00f3n del divorcio est\u00e1 incluida dentro de la misma en tanto no se hace alusi\u00f3n en la ley arancelaria a una etapa diferenciada en cuanto a la inscripci\u00f3n del mismo, que no correspond\u00eda hacerlo en tanto ya hab\u00edan sido regulados.
\nEl art\u00edculo 9 ya del decreto ley 8904\/77, ya de la ley 14.967, marca m\u00ednimos, pero no m\u00e1ximos. No dice que no puedan ser mayores a la cantidad de Jus que se indica en cada caso, si merece m\u00e1s el abogado en funci\u00f3n de las pautas del art\u00edculo 16 (Sosa, Toribio, \u2018Honorarios de abogados\u2026\u2019, p\u00e1g. 61).
\nEl p\u00e1rrafo final del art\u00edculo 28 del decreto ley 8904\/77, dispon\u00eda que: \u2018Todo trabajo complementario o posterior a las etapas judiciales enumeradas precedentemente deber\u00e1 regularse en forma independiente y hasta una tercera parte de la regulaci\u00f3n principal\u2019. Lo que, desde ya, estaba dando la pauta, que las etapas no eran cerradas, sino que admit\u00edan contemplar otras tareas, anteriores o posteriores, y que no pod\u00eda entenderse que la \u00faltima comprendiera tareas complementarias postreras. A salvo los casos en que la procedencia de la regulaci\u00f3n est\u00e9 contemplada en disposiciones legales espec\u00edficas (v. el procedimiento de ejecuci\u00f3n de sentencia).
\nEl mismo art\u00edculo, pero de la ley vigente 14.967, contiene una disposici\u00f3n similar. La cual viene a descartar que pueda negarse, anticipadamente, una regulaci\u00f3n complementaria, dentro de aquellas premisas, si se justificasen tales labores.
\nPor ello el recurso prospera, sin perjuicio de aplicar para la regulaci\u00f3n, las pautas de los art\u00edculos 15, 16 y cons. de la ley arancelaria, acreditada la existencia de las tareas alegadas.
\nVOTO POR LA AFIRMATIVA
\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266, c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nCon arreglo al resultado obtenido al tratarse la cuesti\u00f3n anterior, corresponde hacer lugar al recurso de apelaci\u00f3n interpuesto y revocar la resoluci\u00f3n apelada en cuanto fue motivo de agravios.
\nAS\u00cd LO VOTO
\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nQue adhiere al voto que antecede.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nHacer lugar al recurso de apelaci\u00f3n interpuesto y revocar la resoluci\u00f3n apelada en cuanto fue motivo de agravios.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Daireaux<\/p>\n
REFERENCIAS:<\/p>\n
Funcionario Firmante: 10\/02\/2023 12:10:39 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 10\/02\/2023 12:44:10 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 10\/02\/2023 12:45:16 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO<\/p>\n
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 10\/02\/2023 12:45:25 hs. bajo el n\u00famero RR-27-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux Autos: “G., F. M. – G., P. A. S\/ DIVORCIO VINCULAR” Expte.: -93582- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16978","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16978"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16978\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}