C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental<\/p>\n
Autos: “E. M. L. C\/ L. C. M. S\/ ACCION COMPENSACION ECONOMICA”<\/strong> \nPRIMERA<\/strong><\/span>: \u00bfes procedente la aclaratoria del 7\/11\/2022 contra la resoluci\u00f3n del 3\/11\/2022? \nA LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<\/strong><\/span> \n REFERENCIAS: \nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental Autos: “E. M. L. C\/ L. C. M. S\/ ACCION COMPENSACION ECONOMICA” Expte.: -93376- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16906","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16906"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16906\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nExpte.: -93376-<\/strong>
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para dictar sentencia en los autos\u00a0“E. M. L. C\/ L. C. M. S\/ ACCION COMPENSACION ECONOMICA”<\/strong> (expte. nro. -93376-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 13\/10\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n
\nSEGUNDA<\/strong><\/span>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?<\/p>\n
\n1. Mediante la sentencia del 3\/11\/2022 se desestima la apelaci\u00f3n deducida por la actora el 5\/09\/2022.
\nSin embargo, en la segunda cuesti\u00f3n y en la parte dispositiva, se decidi\u00f3 imponer las costas al apelado -vencedor en su recurso-, por lo que es evidente que se ha deslizado un error material.
\nPor ese motivo cuadra aclarar la segunda cuesti\u00f3n y la parte dispositiva de la sentencia del 3\/11\/2022, estableciendo que las costas devengadas ante esta instancia por el recurso del 5\/09\/2022, deben imponerse a la parte apelante vencida (arg. art. 36 inc. 3ro. c\u00f3d. proc.).
\nASI LO VOTO.<\/strong><\/span>
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<\/strong><\/span>
\nAdhiero al voto de la jueza Scelzo (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nTAL MI VOTO.<\/strong><\/span>
\nA LA SEGUNDA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<\/strong><\/span>
\nCorresponde aclarar la segunda cuesti\u00f3n y la parte dispositiva de la sentencia del 3\/11\/2022, estableciendo que las costas devengadas ante esta instancia por el recurso del 5\/09\/2022, deben imponerse a la parte apelante vencida (arg. art. 36 inc. 3ro. c\u00f3d. proc.).
\nVOTO POR LA AFIRMATIVA. <\/strong><\/span>
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<\/strong><\/span>
\nQue adhiere al voto que antecede.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A<\/strong>
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<\/strong><\/span>
\nAclarar la segunda cuesti\u00f3n y la parte dispositiva de la sentencia del 3\/11\/2022, estableciendo que las costas devengadas ante esta instancia por el recurso del 5\/9\/2022, deben imponerse a la parte apelante vencida.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado Civil y Comercial 1 y devu\u00e9lvase el soporte papel.<\/p>\n
\nFuncionario Firmante: 01\/02\/2023 12:19:10 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 01\/02\/2023 13:45:28 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 01\/02\/2023 13:52:38 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308p\u00e8mH#(
\n248000774003082877<\/p>\n
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 01\/02\/2023 13:52:47 hs. bajo el n\u00famero RR-4-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"