C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n
Autos: “FOLGUEIRA LAURA VIVIANA C\/ SUAREZ RAUL Y OTROS S\/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES\/COMERCIALES”
\nExpte.: -91864-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para dictar sentencia en los autos “FOLGUEIRA LAURA VIVIANA C\/ SUAREZ RAUL Y OTROS S\/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES\/COMERCIALES” (expte. nro. -91864-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 15\/12\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfson procedentes las apelaciones de fechas 25\/10\/2022 y 2\/11\/2022 contra la resoluci\u00f3n del 25\/10\/2022?
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?
\nA LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\n1. En la resoluci\u00f3n apelada se indic\u00f3 que en la sentencia de C\u00e1mara del 30\/08\/2021 se dijo que en el caso corresponde limitar el monto de los intereses punitorios, a la cuant\u00eda de la suma de dinero reconocida en la sentencia de 1\u00b0 instancia del 12\/6\/2020 por readecuaci\u00f3n inflacionaria.
\nEn virtud de ello, el juzgado considera que en la sentencia de fecha 12\/06\/2020 se determin\u00f3 la suma de $534.262,50 por readecuaci\u00f3n inflacionaria, y que seg\u00fan la liquidaci\u00f3n aprobada en fecha 9\/6\/2021 -luego revocada- los intereses punitorios alcanzar\u00edan la suma de $724.200,00. Entonces de conformidad con el criterio desarrollado por esta C\u00e1mara corresponde circunscribirse al l\u00edmite de la suma de $534.262,50.
\nAs\u00ed resuelve el juzgado aprobar la liquidaci\u00f3n en concepto de intereses punitorios en la suma de $534.262,50, realizada por la parte actora con costas a la parte demandada vencida, e intimar a los obligados al pago para que dentro del t\u00e9rmino del quinto d\u00eda de notificada depositen en la cuenta de autos a la orden del Juzgado el importe de la liquidaci\u00f3n que se aprueba, bajo apercibimiento de proseguir la ejecuci\u00f3n (res. del 25\/10\/2022).
\nEsta decisi\u00f3n es apelada tanto por la parte actora como por la demandada (v. 25\/10\/2022 y 2\/11\/2022).
\nLa demandada se queja en cuanto considera, en definitiva, que se decidi\u00f3 que deb\u00eda abonarse $534.262,50 en concepto de intereses punitorios, de modo que adicion\u00e1ndole el capital original reconocido que es $280.500 (ver considerando VIII. de la Sentencia Definitiva de 1\u00b0 Instancia del dia\u00a0 12\/06\/2020)\u00a0 el total que deber\u00eda abonar, de conformidad al resolutorio aqu\u00ed criticado es de $ 814.762,50 ($534.262,50+$280.500), cuando el total no debi\u00f3 exceder el l\u00edmite de los $ 534.262,50 impuesto por esta C\u00e1mara .
\nPor \u00faltimo sostiene que no corresponde intimarlo a pagar dicha suma porque habr\u00eda un monto depositado de\u00a0 $ 323.575,71, y en fecha\u00a0 14\/10\/2021 8:17:33 p. m. se realizaron dos dep\u00f3sitos por las sumas de $ 70.230, 00 y $ 140.460, a los fines de integrar el m\u00e1ximo de capital e intereses, que conforme la Sentencia Interlocutoria de V:E: de fecha 30\/08\/2021 o sea\u00a0 $534.262,50 ($ 323.575,71 $70.230 $140.460= $534.265,71), es decir que se pag\u00f3 el total que se adeudaba.
\nLa actora por su parte se queja en cuanto considera que este Tribunal en fecha 30\/08\/2021 hab\u00eda dispuesto que la aplicaci\u00f3n de intereses no puede sobrepasar la readecuaci\u00f3n propuesta por V.S en sentencia de fecha 17 de marzo de 2021; esta readecuaci\u00f3n de f\u00f3rmula mediante la conversi\u00f3n del monto de sentencia al salario m\u00ednimo vital y m\u00f3vil. As\u00ed las cosas la misma asciende a la suma de 31.66 SMVM x 51.200 = 1.620.992,00 UN MILLON SEISCIENTOS VEINTE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y DOS. -al momento de practicar su liquidaci\u00f3n- cuando se acompa\u00f1\u00f3 resoluci\u00f3n de Ministerio del Trabajo que dispon\u00eda el monto del SMVM. Ese deber\u00eda ser el l\u00edmite impuesto en la sentencia de C\u00e1mara (esc. elec. del 10\/11\/2022).<\/p>\n
2. Veamos.
\nEsta C\u00e1mara, al dictar sentencia el 30\/08\/2021, dijo, en resumen, que correspond\u00eda la reanimaci\u00f3n de los intereses punitorios de alguna manera en reemplazo de la readecuaci\u00f3n monetaria. Sin que pueda ello superar el monto de la readecuaci\u00f3n para no incurrir en reformatio in pejus.
\nEn definitiva, la liquidaci\u00f3n deb\u00eda practicarse tomando el capital nominal y sumarle los intereses punitorios, con el l\u00edmite dado por la suma a la que se arrib\u00f3 por la readecuaci\u00f3n monetaria en la sentencia de primera instancia.
\nAhora bien, en aquella sentencia de primera instancia del 12\/06\/2020, en su parte resolutiva puede observarse que se conden\u00f3 a pagar a los demandados la suma de $ 534.262,50, de modo que al ser consentida por la actora por no haber sido motivo de recurso, no cabe otra interpretaci\u00f3n que esa suma es el l\u00edmite mencionado por la sentencia posterior de C\u00e1mara del 30\/08\/2021.
\nEntonces, corresponde efectuar la liquidaci\u00f3n de deuda tomando el capital nominal y sumarle los intereses punitorios, siendo el l\u00edmite de la cuenta la suma consentida por la propia actora, es decir los $ 534.262,50.
\nPor ello, corresponde estimar la apelaci\u00f3n de la demandada, y en consecuencia revocar la resoluci\u00f3n apelada en cuanto resuelve aprobar la liquidaci\u00f3n realizada por la actora en concepto de intereses punitorios en la suma de $534.262,50.
\nA fin de aclarar la cuesti\u00f3n dir\u00e9 que deber\u00e1 practicarse liquidaci\u00f3n de la totalidad de la deuda (capital nominal + intereses punitorios) y reci\u00e9n ah\u00ed resolver acerca de su aprobaci\u00f3n teniendo en cuenta el l\u00edmite impuesto por esta C\u00e1mara oportunamente, y aclarado en la presente sentencia.
\nPor \u00faltimo cabe se\u00f1alar que al momento de realizar la liquidaci\u00f3n de deuda o al decidirse al respecto deber\u00e1n tenerse presente los dep\u00f3sitos efectuados por los demandados y su incidencia.
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nAdhiero al voto de la jueza Scelzo (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nASI LO VOTO.
\nA LA SEGUNDA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nCon arreglo al resultado obtenido al tratarse la cuesti\u00f3n anterior, corresponde:
\na. hacer lugar parcialmente a la apelaci\u00f3n de la parte demandada del 25\/10\/2022, debiendo practicarse nueva liquidaci\u00f3n conforme lo expuesto en los considerandos de mi voto, con costas a la apelada vencida y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).
\nb. desestimar la de la parte actora del 2\/11\/2022, con costas a la apelante vencida y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nQue adhiere al voto que antecede.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\na. Hacer lugar parcialmente a la apelaci\u00f3n de la parte demandada del 25\/10\/2022, debiendo practicarse nueva liquidaci\u00f3n conforme lo expuesto en los considerandos del voto que abre el acuerdo, con costas a la apelada vencida y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.
\nb. Desestimar la de la parte actora del 2\/11\/2022, con costas a la apelante vencida y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado Civil y Comercial 1.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 29\/12\/2022 10:53:32 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 29\/12\/2022 11:00:16 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 29\/12\/2022 11:10:46 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIA
\n\u20308+\u00e8mH#’|2o\u0160
\n241100774003079218
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 29\/12\/2022 11:10:58 hs. bajo el n\u00famero RR-1009-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 Autos: “FOLGUEIRA LAURA VIVIANA C\/ SUAREZ RAUL Y OTROS S\/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES\/COMERCIALES” Expte.: -91864- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16883","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16883"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16883\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}