C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental<\/p>\n
Autos: “FERNANDEZ ROGEL MANUELA EDITH C\/ FEBRER MIGUEL ANGEL S\/ LIQUIDACION DE REGIMEN PATRIMONIAL DEL MATRIMONIO”
\nExpte.: -90903-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo la jueza y el juez subrogante de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Silvia E. Scelzo y Rafael H. Paita, para dictar sentencia en los autos “FERNANDEZ ROGEL MANUELA EDITH C\/ FEBRER MIGUEL ANGEL S\/ LIQUIDACION DE REGIMEN PATRIMONIAL DEL MATRIMONIO” (expte. nro. -90903-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 27\/12\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes procedente la excusaci\u00f3n del juez Lettieri del 5\/12\/2022?
\nSEGUNDA: \u00bfes procedente la excusaci\u00f3n del juez Gini del 22\/12\/2022?
\nTERCERA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nEl juez Lettieri se excus\u00f3 en el prove\u00eddo del 5\/12\/2022 por verse imposibilitado de resolver las cuestiones que se elevan en esta oportunidad para ser resueltas por la c\u00e1mara, por considerar que emiti\u00f3 opini\u00f3n con anterioridad; al menos, al tratar la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n (v. segundo voto en res. del 18\/10\/2018) indicando que, m\u00e1s all\u00e1 de la interpretaci\u00f3n de la misma, es el tema que ahora se encuentra en discusi\u00f3n (art. 17.7 c\u00f3d. proc.).
\nTambi\u00e9n deja planteada excusaci\u00f3n por motivos graves de decoro y delicadeza seg\u00fan el art. 30 del c\u00f3digo citado, por hallarse comprometida su actuaci\u00f3n.
\nAs\u00ed las cosas, a\u00fan cuando pudiera considerarse que estrictamente no se configura la causal del art. 17.7 del c\u00f3d. proc., cuanto menos encuadra en la situaci\u00f3n juzgada por la Suprema Corte de Justicia provincial en la causa “Salvo de Verna, Sara y otra c\/ Ganadera Don Aurelio S.A. s\/ Ejecuci\u00f3n” (Ac. 101622, 21\/12\/2011), pues, de alguna manera deber\u00eda remitirse o interpretar decisiones suyas anteriores a fin de resolver la apelaci\u00f3n que se halla pendiente en esta causa. De tal suerte, soy de opini\u00f3n que corresponde admitir la excusaci\u00f3n del juez Carlos A. Lettieri del 5\/12\/2022 (cfrme. esta c\u00e1m. en “Municipalidad de Trenque Lauquen c\/ Rivera, Gumersindo s\/ prescripcion adquisitiva bicenal del dominio de inmuebles” Expte.: 92560; art. 30 c\u00f3d. proc.).
\nASI LO VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ PAITA DIJO:
\nAdhiere al voto de la jueza Scelzo (art. 266 c\u00f3d. proc.)
\nA LA SEGUNDA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nEl juez Gini se excus\u00f3 en el prove\u00eddo del 22\/12\/2022 por tener amistad con la actora Manuela E. Fern\u00e1ndez Rogel, que se manifiesta con una p\u00fablica frecuencia de trato, de acuerdo al art. 17.9 del c\u00f3digo procesal. Tambi\u00e9n deja planteada excusaci\u00f3n por la causa del art. 30 del c\u00f3digo citado.
\nHall\u00e1ndose prevista expresamente la causal invocada en el c\u00f3digo procesal (art. 17.9 citado), adem\u00e1s de resultar notorio que se ver\u00eda comprometida su actuaci\u00f3n en esta causa por los motivos invocados antes, configur\u00e1ndose los motivos graves de decoro y delicadeza del art. 30 del c\u00f3digo citado, corresponde admitir tambi\u00e9n su excusaci\u00f3n.
\nASI LO VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ PAITA DIJO:
\nQue adhiere al voto que antecede.
\nA LA TERCERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nCorresponde:
\n1. Admitir la excusaci\u00f3n del juez Carlos A. Lettieri del 5\/12\/2022.
\n2. Admitir la excusaci\u00f3n del juez J. Juan Manuel Gini del 22\/12\/2022.
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ PAITA DIJO:
\nQue adhiere al voto que antecede.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\n1. Admitir la excusaci\u00f3n del juez Carlos A. Lettieri del 5\/12\/2022.
\n2. Admitir la excusaci\u00f3n del juez J. Juan Manuel Gini del 22\/12\/2022.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039, tambi\u00e9n a los magistrados excusados, automatizadamente y sin oficio (art. 15 AC citado). Hecho, sigan los autos seg\u00fan su estado (art. 36.1 c\u00f3d. proc.)
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 27\/12\/2022 10:21:01 – PAITA Rafael Hector – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 27\/12\/2022 10:50:55 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 27\/12\/2022 11:30:47 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIA
\n\u203092\u00e8mH#’P\u00c2I\u0160
\n251800774003074897
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 27\/12\/2022 11:30:55 hs. bajo el n\u00famero RR-983-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental Autos: “FERNANDEZ ROGEL MANUELA EDITH C\/ FEBRER MIGUEL ANGEL S\/ LIQUIDACION DE REGIMEN PATRIMONIAL DEL MATRIMONIO” Expte.: -90903- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16837","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16837"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16837\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}