C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Tejedor<\/p>\n
Autos: “THOMPSON, ALFREDO EMILIO S\/ SUCESION AB-INTESTATO”
\nExpte.: -88627-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces suborgantes de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Rafael H. Paita y J. Juan Manuel Gini, para dictar sentencia en los autos “THOMPSON, ALFREDO EMILIO S\/ SUCESION AB-INTESTATO” (expte. nro. -88627-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 12\/12\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfdeben ser admitidas las nuevas excusaciones de los jueces Lettieri y Scelzo del 17\/11\/2022 y 23\/11\/2022?
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ PAITA DIJO:
\nLa recusante, Camila Thompson, se presenta con su escrito del 14\/11\/2022, mediante el cual se alza contra la sentencia del 27\/10\/22, atento al prove\u00eddo del 08\/11\/22, con relaci\u00f3n al rechazo de la recusaci\u00f3n que formulara, por supuesto prevaricato.
\nLos jueces Lettieri y Scelzo, sin ingresar al tratamiento del recurso que all\u00ed parece deducirse, presentan el 17\/11\/2022 y 23\/11\/2022, respectivamente, sendos nuevos planteos de excusaci\u00f3n, por nuevos motivos serios de decoro y delicadeza que -alegan- les imponen abstenerse de conocer en este juicio.
\nSin embargo, m\u00e1s all\u00e1 de comprender el prurito que el juez Lettieri y la jueza Scelzo revelan en sus nuevos planteos, efectuados (a favor de la tranquilidad de la parte a la hora de resolver lo tra\u00eddo a esta c\u00e1mara), los fundamentos tra\u00eddos en el escrito de fecha 14\/11\/2022 no hace m\u00e1s que reiterar lo que expres\u00f3 en su anterior presentaci\u00f3n del 30\/8\/2022, que a su vez motivaron los informes y excusaciones de fechas 31\/8\/2022 y 5\/9\/2022, que ya fueron rechazados mediante la resoluci\u00f3n del 27\/10\/2022.
\nPor ello, no se hace lugar a las nuevas excusaciones formuladas con fechas 7\/11\/2022 y 23\/11\/2022 por el juez Lettieri y la jueza Scelzo, sustentadas en razones de decoro y delicadeza (arg. art. 30 c\u00f3d. proc.).
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ GINI DIJO:
\nQue adhiere al voto que antecede.
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ PAITA DIJO:
\nPor lo expuesto, corresponde no hacer lugar a las nuevas excusaciones formuladas con fechas 7\/11\/2022 y 23\/11\/2022 por el juez Lettieri y la jueza Scelzo, sustentadas en razones de decoro y delicadeza (arg. art. 30 c\u00f3d. proc.).
\nASI LO VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ GINI DIJO:
\nQue adhiere al voto que antecede.
\nASI LO VOTO.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nNo hacer lugar a las nuevas excusaciones formuladas con fechas 7\/11\/2022 y 23\/11\/2022 por el juez Lettieri y la jueza Scelzo, sustentadas en razones de decoro y delicadeza.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 del AC 4013 (t.o. por Ac 4039). Se pone en conocimiento del magistrado y la magistrada que se han excusado, tambi\u00e9n automatizadamente y sin oficio (arts. 10 y 15 Ac citado). Hecho, sigan los autos seg\u00fan su estado (art. 36.1 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 27\/12\/2022 10:17:55 – PAITA Rafael Hector – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 27\/12\/2022 10:25:38 – GINI Jorge Juan Manuel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 27\/12\/2022 11:29:17 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIA
\n\u20308p\u00e8mH#’Omo\u0160
\n248000774003074777
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 27\/12\/2022 11:29:38 hs. bajo el n\u00famero RR-982-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Tejedor Autos: “THOMPSON, ALFREDO EMILIO S\/ SUCESION AB-INTESTATO” Expte.: -88627- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces suborgantes […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16835","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16835"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16835\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}