{"id":16737,"date":"2022-12-14T19:57:19","date_gmt":"2022-12-14T19:57:19","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=16737"},"modified":"2022-12-14T19:57:19","modified_gmt":"2022-12-14T19:57:19","slug":"fecha-del-acuerdo-14122022-6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2022\/12\/14\/fecha-del-acuerdo-14122022-6\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 14\/12\/2022"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz de Daireaux<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;G., B. E. C\/ B., R. H. S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS&#8221;<br \/>\nExpte.: -93462-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n subsidiaria del 5\/10\/22 (reiterada el 19\/10\/22) contra la resoluci\u00f3n del 5\/10\/22.<br \/>\nCONSIDERANDO:<br \/>\nLa abog. M. interpuso apelaci\u00f3n en subsidio atento que el juzgado omiti\u00f3 regular honorarios por el acuerdo de comunicaci\u00f3n arribado en la audiencia del 29\/9\/22.<br \/>\nEl juzgado decidi\u00f3 no regular honorarios por el r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n en raz\u00f3n de que el acuerdo arribado por las partes en la audiencia del 29\/9\/22 fue de car\u00e1cter provisorio y no fue homologado (v. resoluci\u00f3n del 19\/10\/22).<br \/>\nAhora bien, la letrada dedujo aclaratoria con apelaci\u00f3n en subsidio con fecha 5\/10\/22 pero sin fundamentar en ese mismo momento su queja, reci\u00e9n con fecha 19\/10\/22 argument\u00f3 el motivo de su agravio, de modo que la fundamentaci\u00f3n tra\u00edda el 19\/10\/22 resulta extempor\u00e1nea (arts. 155, 241 y 248 c\u00f3d. proc.). Es que los fundamentos constituyen los agravios a examinar por el tribunal y en consecuencia el escrito que funda la apelaci\u00f3n subsidiaria funciona como memorial cuando se conceda la apelaci\u00f3n (art. 249 c\u00f3d. proc.).<br \/>\nSin embargo, dicho sea de paso, existiendo en autos elementos que permiten retribuir la tarea profesional, esto es tareas \u00fatiles que ameriten una retribuci\u00f3n, no hay obst\u00e1culo para que se le regulen honorarios (arts. 1 y concs. de la ley 14967; arts. 2 y concs. CCyC, art. 34.4. y 34.5. y concs. c\u00f3d. proc.; ACS. 2341 y 3912, arts. 15, 16, 26 segunda parte y concs. de la ley 14967; arg. art. 17 ley 14967).<br \/>\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nDesestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria del 5\/10\/22 reiterada el 19\/10\/22.<br \/>\nReg\u00edstrese. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Paz de Daireaux. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">REFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 14\/12\/2022 10:27:32 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 14\/12\/2022 13:44:49 &#8211; SCELZO Silvia Ethel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 14\/12\/2022 13:50:58 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 14\/12\/2022 13:51:12 hs. bajo el n\u00famero RR-953-2022 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Daireaux _____________________________________________________________ Autos: &#8220;G., B. E. C\/ B., R. H. S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS&#8221; Expte.: -93462- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n subsidiaria del 5\/10\/22 (reiterada el 19\/10\/22) [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16737","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16737"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16737\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}