C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3<\/p>\n
Libro: 42 – \/ Registro: 352<\/p>\n
Autos: “G., M. L. C\/ W., O. L. S\/ ALIMENTOS”<\/p>\n
Expte.: -87792-<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 20 de octubre de 2011<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTO: \u00a0\u00a0 el recurso de apelaci\u00f3n deducido a fojas 20\/vta.\u00a0 contra la regulaci\u00f3n de fojas 18\/vta.punto III.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CONSIDERANDO.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En el supuesto\u00a0 caso de\u00a0 que se hubiera llegado a un acuerdo extrajudicial\u00a0 habr\u00eda correspondido aplicar el art. 9 inc. II subinc. 10 del d-ley 8904\/77, el\u00a0 cual\u00a0 dispone\u00a0 regular como m\u00ednimo el 50% de las escalas\u00a0 fijadas\u00a0 para\u00a0 los mismos asuntos judiciales establecidas en dicha ley.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed las cosas, habiendo llegado las\u00a0 partes\u00a0 a un acuerdo en sede judicial en la audiencia\u00a0 del 16\/3\/2011\u00a0 (ver f. 17), las tareas desarrolladas por el abogado de la actora\u00a0 (entre otras, las concernientes al logro del acuerdo)\u00a0\u00a0 deben ser valoradas como m\u00ednimo en igual medida que lo establecido para el caso de los acuerdos extrajudiciales (arts. 16 y 1627 c\u00f3d. civ. y art. 171 Const.Pcia.Bs.As.).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pero adem\u00e1s del acuerdo judicial alcanzado en el caso, el abogado apelante\u00a0 realiz\u00f3 la demanda y se encarg\u00f3 de diligenciar en extra\u00f1a jurisdicci\u00f3n la c\u00e9dula de notificaci\u00f3n al accionado, lo cual amerita incrementar ese piso remuneratorio (art. 16 d-ley 8904\/77).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por ende, iniciando el an\u00e1lisis a partir de una al\u00edcuota del 15% -usual en c\u00e1mara para juicios de alimentos, art. 17 c\u00f3d. civ.-, se sigue sentar como piso un 50% (arg. art. 9.II.10 d-ley 8904\/77) y adicionar un 50% de ese parcial\u00a0 por las labores \u201ccomplementarias\u201d (demanda, notificaci\u00f3n al demandado; arg. a simili art. 28 ante\u00faltimo p\u00e1rrafo d-ley 8904\/77).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 O sea: base x 15% * 50% + (50% de lo anterior) =\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 $ 22080 x 15%\u00a0 * 50%\u00a0 + (50% de lo anterior) =<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 $ 1.656 + $ 828 = $\u00a0 2.484.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En s\u00edntesis, como la conciliaci\u00f3n debe privilegiarse tanto en forma extrajudicial\u00a0 como judicial y como ella requiere del\u00a0\u00a0 apoyo\u00a0 de los abogados, debe premiarse ese apoyo cuando es brindado\u00a0 (arg. art. 16 incs. b, e, f, j, k y\u00a0 l,\u00a0 d.ley 8904),\u00a0 lo cual amerita en el caso elevar los\u00a0 honorarios del abogado Leonel Fernandes Chamusco a la cantidad de $ 2.484.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por todo ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Elevar los\u00a0 honorarios\u00a0 regulados a favor del\u00a0 abogado Leonel Fernandes Chamusco a la cantidad de $2484.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese y devu\u00e9lvase. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de\u00a0 la presente en primera instancia (arts. 54 y 57 del d-ley 8904\/77).\u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Juez<\/p>\n
\u00a0\u00a0 Silvia E. Scelzo<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jueza<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n
\u00a0\u00a0 Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar\u00eda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3 Libro: 42 – \/ Registro: 352 Autos: “G., M. L. C\/ W., O. L. S\/ ALIMENTOS” Expte.: -87792- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 20 de octubre de 2011 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTO: \u00a0\u00a0 el recurso de apelaci\u00f3n deducido a […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1672","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1672"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1672\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}