C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia 1.
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “M., T. J. S\/ MEDIDAS PRECAUTORIAS”
\nExpte.: -92621-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del 20\/10\/21 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 18\/10\/21, y el diferimiento sobre honorarios del 13\/10\/21.
\nCONSIDERANDO.
\nLas retribuciones m\u00ednimas del apartado I del art. 9 inc. n han de servir como directriz v\u00e1lida para determinar, en tales casos, las regulaciones correspondiente, pero siempre en relaci\u00f3n no s\u00f3lo a las tareas llevadas a cabo por el profesional sino tambi\u00e9n al valor intr\u00ednseco de la labor cumplida en la causa; y en el caso la abog. L. asisti\u00f3 a la parte actora -peticionante del tr\u00e1mite- durante todas las etapas del proceso hasta la sentencia del 12\/7\/21 (con su aclaratoria del 6\/8\/21), de donde surge que se trat\u00f3 de un juicio en la que medi\u00f3 contradicci\u00f3n (arts. 15.c. y 16 de la ley 14967).
\nAs\u00ed, habi\u00e9ndose realizado todo el tr\u00e1mite de la primera instancia y producido la prueba de autos, factor \u00e9ste que no puede dejar de calibrarse a la hora de la retribuci\u00f3n, los 30 Jus fijados a favor de la letrada L. por toda su labor resultan exiguos, correspondiendo elevarlos a la suma de 50 Jus, m\u00ednimo legal previsto para estas actuaciones (arts. 9.I, 16, y concs. de la ley arancelaria citada).
\nEn lo que hace al diferimiento del 13\/10\/21, teniendo en cuenta el principio de proporcionalidad (esta c\u00e1m. sent. del 9\/12\/2020, 91679 “S., V. s\/ Protecci\u00f3n contra la violencia familiar ” L. 51 Reg. 651, entre otros), la imposici\u00f3n de costas decidida en la sentencia de esa fecha y la labor de la letrada en esta instancia (arts. 16 de la ley cit.), sobre el honorario de primera instancia cabe aplicar una al\u00edcuota del 25% para la abog. L.
\n(v. escrito del 31\/7\/21; arts. 15.c y 16 ley 14967).
\nAs\u00ed resulta un honorario de 12,5 jus (hon. prim. inst. -50 jus- x 25%; arts. y ley cits.).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar el recurso del 20\/10\/21 por altos, en cambio hacer lugar al recurso de esa misma fecha por bajos y fijar los honorarios de la abog. L. en la suma de 50 jus.
\nRegular honorarios a favor de la abog. L.en la suma de 12,5 jus.
\nReg\u00edstrese. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Familia 1. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967).<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 12\/12\/2022 12:42:06 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 12\/12\/2022 12:55:55 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 12\/12\/2022 12:58:43 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 12\/12\/2022 12:59:24 hs. bajo el n\u00famero RR-940-2022 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 12\/12\/2022 12:59:34 hs. bajo el n\u00famero RH-151-2022 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia 1. _____________________________________________________________ Autos: “M., T. J. S\/ MEDIDAS PRECAUTORIAS” Expte.: -92621- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del 20\/10\/21 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 18\/10\/21, […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16693","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16693"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16693\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}