{"id":16645,"date":"2022-12-05T15:04:58","date_gmt":"2022-12-05T15:04:58","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=16645"},"modified":"2022-12-05T15:04:58","modified_gmt":"2022-12-05T15:04:58","slug":"fecha-del-acuerdo-2122022-13","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2022\/12\/05\/fecha-del-acuerdo-2122022-13\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 2\/12\/2022"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “CASADEI EDITH S\/ ACCION DE INDIGNIDAD”<\/strong>
\nExpte.: -91972-<\/strong>
\n_____________________________________________________________<\/p>\n

TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS:<\/strong> el recuso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal del 12\/11\/2022 contra la sentencia del 27\/10\/2022.
\nCONSIDERANDO.<\/strong>
\nAunque en el escrito recursivo se consigne que se ataca la sentencia del 27\/11\/2022, no habi\u00e9ndose dictado en tal fecha una resoluci\u00f3n pero s\u00ed el 27\/10\/2022, guardando relaci\u00f3n los agravios con el texto de la misma, se entiende que la sentencia recurrida es esta \u00faltima (arg. arts. 2 y 3 CCyC).
\nAhora bien; dicha sentencia confirma la resoluci\u00f3n de primera instancia que decide rechazar la aplicaci\u00f3n al presente proceso de lo prescripto en el pacto de honorarios suscripto por las partes (ver archivo adjunto al escrito del 17\/8\/2021), que si bien no ser\u00eda sentencia definitiva puede equipararse a tal por poseer car\u00e1cter de definitividad, en tanto pone fin a la cuesti\u00f3n sin tolerar recurso ordinario alguno.
\nEn ese sentido, ha dicho la SCBA -en lo que constituye doctrina legal; art. 161.3 Const. Pcia. Bs. As.- que “La nota de “definitividad” se concreta cuando se decide de modo final sobre la existencia o suerte del derecho de fondo, correspondiendo -adem\u00e1s- vincular tal concepto con el efecto de cancelar v\u00edas h\u00e1biles para lograr la reparaci\u00f3n de un derecho lesionado, pues mientras la cuesti\u00f3n pueda renovarse en otra oportunidad procesal o en otro juicio no hay raz\u00f3n para conceder el recurso extraordinario” (esta c\u00e1m.: 22\/10\/2019, “COOP. AGROP. EL PROGRESO DE HENDERSON LTDA C\/ MAROTE, CARLOS JOSE S\/ COBRO EJECUTIVO”, L.50 R.460 , con cita de la SCBA, L 97095 S 3\/3\/2010, “Grassi Ren\u00e9 Carlos c\/ Instituto Argentino de Siderurgia (I.A.S.) s\/ Diferencia de indemnizaci\u00f3n”). Y en estos autos no se advierte que pueda reeditarse la cuesti\u00f3n objeto de recurso en otra ocasi\u00f3n (arts. 278 y 281 inc. 1 c\u00f3d. proc.).
\nEl recurso, adem\u00e1s, ha sido interpuesto dentro del plazo legal, se constituy\u00f3 domicilio en la ciudad de La Plata y en el punto IV del escrito se funda de manera concreta la normativa que resulta presuntamente violada o err\u00f3neamente aplicada (arts. 279 y 281 c\u00f3d. proc.).
\nEn cuanto a la inconstitucionalidad del valor del agravio y del dep\u00f3sito previo planteada (v. punto 2.- del escrito recursivo), es doctrina legal (art. 352 \u00faltimo p\u00e1rrafo ley 3589; art. 161.3.a Const.Pcia.Bs.As.) que no son inconstitucionales, ni el valor del litigio previsto por el art. 278 CPCC (ver en JUBA en l\u00ednea con los t\u00e9rminos “valor inconstitucional 278 recurso extraordinario SCBA”), ni la obligaci\u00f3n de realizar el dep\u00f3sito previo del art. 280 del CPCC (ver en JUBA con los t\u00e9rminos “280 recurso extraordinario inconstitucionalidad SCBA dep\u00f3sito previo”).
\nPero, adem\u00e1s, espec\u00edficamente en cuanto a la inconstitucionalidad del valor del agravio, deviene abstracta en el sentido que el mismo es indeterminado en este proceso, porque al tratarse de la aplicaci\u00f3n o no de un convenio de honorarios y al no haber hasta el momento liquidaci\u00f3n practicada, no se puede establecer un monto y aplicar en ese sentido el art. 278 del c\u00f3d. proc, en cuanto a un valor m\u00ednimo de 500 jus.
\nPor fin, teniendo en cuenta lo anterior sobre la indeterminaci\u00f3n del monto, el dep\u00f3sito previo corresponde por la suma de 100 jus arancelarios, que ascienden a $636.600 (teniendo en cuenta que: 1 jus = $6366 seg\u00fan AC 4088\/2022 SCBA; 6366 x 100 jus = $ 636.600) (art. 280 segundo p\u00e1rrafo c\u00f3d proc.)
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\n1- Conceder el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal del 12\/11\/2022 contra la sentencia del 27\/10\/2022.
\n2- Intimar a la parte recurrente para que dentro del quinto d\u00eda de notificado de la presente integre el dep\u00f3sito previo por la suma de $ 636.600 bajo apercibimiento de declarar desierto el recurso concedido (art. 280 cuarto p\u00e1rrafo c\u00f3d. proc.).
\n3- Intimar al recurrente para que dentro del quinto d\u00eda de notificado de la presente acompa\u00f1e sellos postales la suma de $2.770 para gastos de franqueo, bajo apercibimiento de declarar desierto el recurso concedido (art. cit.).
\n4- Librar oficio electr\u00f3nico al Banco de la Provincia de Buenos Aires, a fin de que se sirva abrir una cuenta corriente a nombre del presidente del tribunal, ello, para que una vez efectuado el dep\u00f3sito indicado en el apartado 2, sea colocado a plazo fijo renovable autom\u00e1ticamente cada 30 d\u00edas (art. 25 AC. 2579 SCBA).
\n5- Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, sigan los autos seg\u00fan su estado.<\/p>\n

REFERENCIAS:
\n\u20306_\u00e8mH#&9″)\u0160
\n226300774003062502<\/p>\n

\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/p>\n

\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 02\/12\/2022 14:01:06 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 02\/12\/2022 14:04:10 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 02\/12\/2022 14:18:00 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20306_\u00e8mH#&9″)\u0160
\n226300774003062502<\/p>\n

\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 02\/12\/2022 14:18:24 hs. bajo el n\u00famero RR-920-2022 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 _____________________________________________________________ Autos: “CASADEI EDITH S\/ ACCION DE INDIGNIDAD” Expte.: -91972- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recuso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16645","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16645","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16645"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16645\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}