C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n
Autos: “BONFIGLI JORGE OMAR C\/ GOMEZ GUSTAVO RUBEN S\/ ACCION REIVINDICATORIA”
\nExpte.: -91451-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para dictar sentencia en los autos “BONFIGLI JORGE OMAR C\/ GOMEZ GUSTAVO RUBEN S\/ ACCION REIVINDICATORIA” (expte. nro. -91451-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 22\/11\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfEs procedente la apelaci\u00f3n del 12\/9\/22 contra la resoluci\u00f3n del 30\/8\/22?.
\nSEGUNDA: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nLa resoluci\u00f3n del 30\/8\/22 que deneg\u00f3 el pedido de la mediadora interviniente referida a una regulaci\u00f3n de honorarios sobre una base pecuniaria actualizada al valor real del inmueble objeto de la litis, es apelada por esta letrada exponiendo sus agravios en el escrito del 23\/9\/22.
\nVeamos: la regulaci\u00f3n de honorarios del 3\/8\/20 no cumpli\u00f3 su finalidad en tanto fue emitida prematuramente, ello al no ser sustanciada con todos los interesados, pues previamente a su aprobaci\u00f3n y regulaci\u00f3n debi\u00f3 ser notificada a los obligados al pago en su domicilio real y beneficiarios en su domicilio electr\u00f3nico (arts. 54, 57 y 58 de la ley 14967; arts. 34.4., arg. art. 169, p\u00e1rr. 2do. y a s\u00edmili art. 174 del c\u00f3d. proc.).
\nEs que al respecto ya ha dicho esta C\u00e1mara (expte. 90982, sent. del 2\/11\/2018) que es doctrina legal que la estimaci\u00f3n de la base regulatoria debe ser notificada personalmente o por c\u00e9dula en el domicilio real del obligado (ver fallos de la SCBA en JUBA online, con las voces base regulatoria notificaci\u00f3n real domicilio SCBA).
\nDe acuerdo a ello en autos no se han llevado a cabo la totalidad de esos procedimientos, pues ante la valuaci\u00f3n fiscal acompa\u00f1ada el juzgado procedi\u00f3 sin m\u00e1s a regular los honorarios de la mediadora Puentes, por lo que considero que corresponde dejar sin efecto por prematura la resoluci\u00f3n apelada del 30\/8\/20 para reci\u00e9n luego de cumplido ese procedimiento decidir si corresponde aprobarla o no, y posteriormente regular los honorarios (arts y ley cits.; art. 34.4., 34.5.b. y concs. del cpcc.).
\nEs que es oportuno se\u00f1alar que si bien con fecha 10\/6\/20 se libraron las c\u00e9dulas de notificaci\u00f3n intimado a las partes que denuncien el valor del bien a los fines regulatorios y ante el silencio de los restantes interesados la abogada Puentes acompa\u00f1\u00f3 la valuaci\u00f3n fiscal a esos fines, la misma no fue sustanciada con todos los interesados en el proceso y sin m\u00e1s, es decir antes que se aprobara y adquiera firmeza, se le regularon sus honorarios el 30\/8\/20 (arts. 54 y 57 de la ley 14967, esta c\u00e1m. 13\/10\/22 92338 “Los Grobo Agropecuaria SA. c\/ Aguas Bonaerenses SA. s\/ Medidas Precautorias (Art. 232 del CPCC)” RR-716-2022, entre otras).
\nDe conformidad con lo expuesto anteriormente corresponde dejar sin efecto la regulaci\u00f3n de honorarios del 30\/8\/20, y conforme lo solicita en su escrito del 23\/9\/22 debe retribuirse su labor teniendo en cuenta la base pecuniaria aprobada el 28\/4\/21.
\nAS\u00cd LO VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266, c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nCorresponde dejar sin efecto la regulaci\u00f3n de honorarios del 30\/8\/20, y conforme lo solicita en su escrito del 23\/9\/22 debe retribuirse su labor teniendo en cuenta la base pecuniaria aprobada el 28\/4\/21.
\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nQue adhiere al voto que antecede.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDejar sin efecto la regulaci\u00f3n de honorarios del 30\/8\/20, y conforme lo solicita en su escrito del 23\/9\/22 debe retribuirse su labor teniendo en cuenta la base pecuniaria aprobada el 28\/4\/21.
\nReg\u00edstrese. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial 1. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967).<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 25\/11\/2022 11:42:55 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 25\/11\/2022 12:06:24 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 25\/11\/2022 12:34:13 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADOCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 25\/11\/2022 12:34:24 hs. bajo el n\u00famero RR-888-2022 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 Autos: “BONFIGLI JORGE OMAR C\/ GOMEZ GUSTAVO RUBEN S\/ ACCION REIVINDICATORIA” Expte.: -91451- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16562","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16562"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16562\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}