C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado\u00a0 de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3<\/p>\n
Libro: 42- \/ Registro: 358<\/p>\n
Autos: “RECURSO DE QUEJA EN AUTOS: P., N. C\/ R., P. G. S\/ ALIMENTOS”<\/p>\n
Expte.: -87875-<\/p>\n
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veinti\u00fan\u00a0 d\u00edas del mes de octubre de dos mil once, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 extraordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Carlos A. Lettieri, Silvia\u00a0 E. Scelzo y Toribio E. Sosa,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “RECURSO DE QUEJA EN AUTOS: P., N. C\/ R., P. G. S\/ ALIMENTOS” (expte. nro. -87875-), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 20, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n
PRIMERA:\u00a0\u00a0 \u00bfEs\u00a0\u00a0 procedente\u00a0 el recurso de queja de fs.17\/18 vta.?.<\/p>\n
SEGUNDA: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n
A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- Gravamen vs. agravios.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Lo requerido en el p\u00e1rrafo primero de la resoluci\u00f3n del 9\/9\/2011 tiene sustento normativo en los art\u00edculos\u00a0\u00a0 34.5.b\u00a0 y 36.4\u00a0 del CPCC.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Deber\u00eda ser\u00a0 bien conocido que\u00a0 en materia de apelaci\u00f3n un primer control de admisibilidad es llevado a cabo por el juzgado y que,\u00a0 para mejor expedirse\u00a0 concediendo\u00a0 o denegando la apelaci\u00f3n,\u00a0 bien puede requerir las explicaciones necesarias.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Resta decir que\u00a0 el gravamen es como se llama al inter\u00e9s procesal en materia de recursos\u00a0 y constituye un requisito de admisibilidad y no de fundabilidad de ellos.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En materia puntual de apelaci\u00f3n, una cosa bien distinta del gravamen es la expresi\u00f3n de los agravios: aqu\u00e9l hace a la admisibilidad del recurso, en tanto \u00e9sta concierne al m\u00e9rito o atendibilidad del embate y radica en la menci\u00f3n de los motivos, argumentos o razones por los que el recurrente estima err\u00f3nea la decisi\u00f3n en crisis y en base a los que intenta que el \u00f3rgano competente para resolver el recurso le otorgue lo que no le dio el \u00f3rgano recurrido.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dicho de otro modo, una cosa es la distancia entre lo solicitado y lo obtenido (gravamen) y otra es el conjunto de conceptos y juicios por los que el apelante entiende que esa distancia no debe ser mantenida (expresi\u00f3n de agravios o memorial seg\u00fan el caso).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 “Debemos deslindar debidamente la diferencia conceptual existente entre el `gravamen’ y el `agravio’, el primero como hemos visto, es un recaudo de admisibilidad del recurso, mientras que el segundo, por vincularse con la justicia o injusticia del acto, es un requisito de fundabilidad, que como tal presupone un recurso admisible, materializ\u00e1ndose en la apelaci\u00f3n, por ejemplo, a trav\u00e9s de la expresi\u00f3n de agravios, presentaci\u00f3n en la que se trata de demostrar los errores de hecho o de derecho que contiene el fallo recurrido” (PONCE, Carlos R. “Legitimaci\u00f3n e intereses para recurrir”, en rev. ED del 22\/7\/88, par\u00e1grafo IV).<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2- Gravamen en el caso.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aunque lo requerido en el p\u00e1rrafo primero de la resoluci\u00f3n del 9\/9\/2011 tiene sustento normativo en los art\u00edculos\u00a0\u00a0 34.5.b\u00a0 y 36.4 \u00a0del CPCC, no era necesario pedir ninguna explicaci\u00f3n para advertir que la resoluci\u00f3n apelada provocaba gravamen a la parte demandante, dado que en la demanda se hab\u00edan acumulado subjetivamente\u00a0 pretensiones en pie de igualdad (art. 88 c\u00f3d. proc.), mientras que el juzgado desestim\u00f3 ese modo de articulaci\u00f3n de las pretensiones y s\u00f3lo admiti\u00f3 dar curso a la pretensi\u00f3n contra el padre subordinando al resultado de la misma el curso futuro de la pretensi\u00f3n contra la abuela (ver aps. II y III de la resoluci\u00f3n del 26\/8\/2011).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Existe en esa diferencia, entre el modo de plantear sus pretensiones la parte demandada y la manera en que el juzgado ha decidido darles curso (ahora, a una; eventualmente m\u00e1s adelante, a la otra), un gravamen m\u00e1s que suficiente, que no justifica la denegaci\u00f3n sino antes bien la concesi\u00f3n de la apelaci\u00f3n por ese motivo (arg. art. 242 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3- Resultado.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde estimar la queja habida cuenta la existencia de gravamen, encomendando al juzgado que conceda o deniegue la apelaci\u00f3n sub examine en funci\u00f3n de los restantes recaudos de admisibilidad, lo que no puede hacer ahora la c\u00e1mara (v.gr. es ilegible el cargo fotocopiado del escrito de apelaci\u00f3n, ver f. 11).<\/p>\n
ASI LO VOTO.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n
A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Corresponde estimar la queja de fs. 17\/18 vta., encomendando al juzgado que conceda o deniegue la apelaci\u00f3n sub examine en funci\u00f3n de los restantes recaudos de admisibilidad.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION\u00a0 EL JUEZ SOSA DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n
CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Estimar la queja de fs. 17\/18 vta., encomendando al juzgado que conceda o deniegue la apelaci\u00f3n sub examine en funci\u00f3n de los restantes recaudos de admisibilidad.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese. H\u00e1gase saber al Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 mediante oficio a sus efectos. Hecho, arch\u00edvese.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0Silvia Ethel Scelzo<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jueza<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Juez<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar\u00eda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado\u00a0 de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 Libro: 42- \/ Registro: 358 Autos: “RECURSO DE QUEJA EN AUTOS: P., N. C\/ R., P. G. S\/ ALIMENTOS” Expte.: -87875- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veinti\u00fan\u00a0 d\u00edas del mes […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1652","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1652"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1652\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}