{"id":16482,"date":"2022-11-23T19:40:41","date_gmt":"2022-11-23T19:40:41","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=16482"},"modified":"2022-11-23T19:40:41","modified_gmt":"2022-11-23T19:40:41","slug":"fecha-del-acuerdo-22112022-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2022\/11\/23\/fecha-del-acuerdo-22112022-12\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 22\/11\/2022"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz de General Villegas<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Autos: &#8220;ORRIGOLA ROCIO EDITH C\/ BARRERA GRACIELA ANTONIA Y OTROS S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR&#8221;<br \/>\nExpte.: -93100-<br \/>\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para dictar sentencia en los autos &#8220;ORRIGOLA ROCIO EDITH C\/ BARRERA GRACIELA ANTONIA Y OTROS S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR&#8221; (expte. nro. -93100-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 8\/11\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<br \/>\nPRIMERA: \u00bfha sido bien concedida la apelaci\u00f3n del 19\/9\/2022?<br \/>\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?<br \/>\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br \/>\nEn la presentaci\u00f3n del 19\/9\/2022, se formularon peticiones ante la instancia inicial. Expres\u00e1ndose en el punto III del mismo escrito: \u2018En caso que V.S rechace o no haga lugar a lo peticionado por esta parte, actitud que viene desarrollando a lo largo del proceso, dejo desde ya interpuesto recurso de apelaci\u00f3n conforme art. 242 del CPCC y dejo expresada formalmente la queja por denegaci\u00f3n de apelaci\u00f3n conforme al art. 275 del CPCC.\u2019.<br \/>\nEs inadmisible el recurso de apelaci\u00f3n tal como fue interpuesto, contra una resoluci\u00f3n a\u00fan no emitida. Lo que torna tambi\u00e9n inadmisible la queja (arg. arts. 242 y 275 del c\u00f3d. proc.).<br \/>\nEs que el recurso de apelaci\u00f3n supone siempre la existencia anterior de una decisi\u00f3n que cause gravamen; de su lado, la queja supone la declaraci\u00f3n de deserci\u00f3n de un recurso, su denegatoria o, cuanto menos, su concesi\u00f3n bajo un efecto que se cuestiona a trav\u00e9s de aqu\u00e9lla (arg. arts. 2 CCyC y 242 c\u00f3d. proc.; cfrme. esta c\u00e1mara, resoluci\u00f3n del 16\/6\/2022, expte. 92043 RR-408-2022).<br \/>\nNada de ello aqu\u00ed sucedi\u00f3.<br \/>\nPor ende, como la apelaci\u00f3n de fecha 10\/5\/2022 punto IV.-, planteada anticipadamente para el caso que no se hiciera lugar -total o parcialmente- a algunos de los pedidos all\u00ed mismo formulados, resulta inadmisible y debe considerarse que ha sido mal concedida en la resoluci\u00f3n de fecha 19\/5\/2022 (que, al parecer, resolver\u00eda, justamente los pedidos efectuados; arts. citados, p\u00e1rrafo anterior).<br \/>\nPorque no es posible expresar agravios respecto de una decisi\u00f3n a\u00fan no adoptada. Es m\u00e1s, aceptar esta modalidad de interponer la apelaci\u00f3n, deja a la apelante sin agravios, puesto al haberse anticipado, no lleg\u00f3 a expresar su cr\u00edtica, si la tuviera, contra lo resuelto el 23\/9\/2022.<br \/>\nLa anomal\u00eda no qued\u00f3 salvada porque se concediera el recurso en relaci\u00f3n si se dio traslado a la contraparte del escrito del 19\/9\/2022, como si esa presentaci\u00f3n a su vez hiciera las veces de memorial contra la decisi\u00f3n del 23\/9\/2022. Mientras que el recurso concedido, qued\u00f3 sin fundar.<br \/>\nEn suma, la apelaci\u00f3n tal como fue interpuesta, fue mal concedida.<br \/>\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<br \/>\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266, c\u00f3d. proc.).<br \/>\nTAL MI VOTO.<br \/>\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br \/>\nCon arreglo al resultado alcanzado al tratarse la cuesti\u00f3n precedente, corresponde declarar mal concedido el recurso tal como fue interpuesto el 19\/9\/2022.<br \/>\nAS\u00cd LO VOTO.<br \/>\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<br \/>\nQue adhiere al voto que antecede.<br \/>\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<br \/>\nS E N T E N C I A<br \/>\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nDeclarar mal concedido el recurso tal como fue interpuesto el 19\/9\/2022.<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Paz de General Villegas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">REFERENCIAS:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Funcionario Firmante: 22\/11\/2022 13:56:02 &#8211; SCELZO Silvia Ethel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 22\/11\/2022 13:59:27 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 22\/11\/2022 14:16:00 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 22\/11\/2022 14:16:11 hs. bajo el n\u00famero RR-865-2022 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz de General Villegas Autos: &#8220;ORRIGOLA ROCIO EDITH C\/ BARRERA GRACIELA ANTONIA Y OTROS S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR&#8221; Expte.: -93100- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16482","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16482"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16482\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}