{"id":16468,"date":"2022-11-23T19:31:50","date_gmt":"2022-11-23T19:31:50","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=16468"},"modified":"2022-11-23T19:31:50","modified_gmt":"2022-11-23T19:31:50","slug":"fecha-del-acuerdo-22112022-7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2022\/11\/23\/fecha-del-acuerdo-22112022-7\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 22\/11\/2022"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Autos: &#8220;G., V. C. C\/ D., M. R. S\/ CUIDADO PERSONAL Y REGIMEN COMUNICACIONAL&#8221;<br \/>\nExpte.: -93476-<br \/>\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para dictar sentencia en los autos\u00a0&#8220;G., V. C. C\/ D., M. R. S\/ CUIDADO PERSONAL Y REGIMEN COMUNICACIONAL&#8221; (expte. nro. -93476-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 22\/11\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<br \/>\nPRIMERA: \u00bfEs fundada la apelaci\u00f3n del 11\/10\/22 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del24\/4\/19?.<br \/>\nSEGUNDA: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<br \/>\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br \/>\nEl representante del Fisco de la Provincia apela por alta la regulaci\u00f3n de honorarios del 24\/4\/19 (punto V) efectuada a favor de la Abogada del Ni\u00f1o mediante el escrito del 11\/10\/22, exponiendo los motivos de su agravios (art. 57 ley 14967).<br \/>\nEntre sus argumentos aduce que no se han discriminado en que consistieron las tareas, lo que desde ya dificulta su labor y conlleva, a su entender, a la nulidad de la resoluci\u00f3n; y para el supuesto de que se considerase que la resoluci\u00f3n no amerita la nulidad pedida, igualmente estima que los estipendios fijados a la Dra. Z. deben ser reducidos (art. 57 de la ley 14.967).<br \/>\nAhora bien, le asiste raz\u00f3n al apelante en cuanto la regulaci\u00f3n recurrida no consigna concretamente las tareas que llev\u00f3 a cabo la letrada, sino que menciona gen\u00e9ricamente solo la actuaci\u00f3n en la primer etapa del juicio y tal proceder acarrea la nulidad de la decisi\u00f3n en los t\u00e9rminos de los arts. 15.c y 16 de la ley 14967; sin embargo, tal como lo indica el apelante, esta C\u00e1mara no act\u00faa por reenv\u00edo correspondiendo en ejercicio de jurisdicci\u00f3n positiva hacerse cargo y resolver sobre el tema (arg. art. 253 c\u00f3d. proc.).<br \/>\nVeamos, a la abogada Z. se le fij\u00f3 un honorario de 20 jus, por las tareas que se pueden contabilizar como: contestaci\u00f3n de vista (20\/11\/18), asistencia a audiencias (30\/11\/18 y 11\/4\/19) y contestaci\u00f3n de traslado (1\/4\/19; arts. 15.c. y 16 ley 14967; arg. 253 del CCyC., art. 2 CCyC.).<br \/>\nAnte ese escenario y sin dejar de valorar la labor de la Abogada del Ni\u00f1o que actu\u00f3 en un momento del juicio sumario (30\/10\/18) y el criterio de proporcionalidad, parece equitativo reducir sus honorarios a 12 jus (arts. 15, 16 incisos b., d. y e. de la ley 14.967 y.1255 del CC y C.).<br \/>\nAs\u00ed, el recurso deducido por el Fisco de la Provincia de Buenos Aires con fecha 11\/10\/22 debe ser estimado.<br \/>\nASI LO VOTO.<br \/>\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<br \/>\nQue adhiere al voto del juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d. proc.)<br \/>\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br \/>\nCorresponde declarar nula la regulaci\u00f3n de honorarios del 24\/4\/19 y en ejercicio de la jurisdicci\u00f3n positiva, regular honorarios a favor de la abog. Z. en la suma de 12 jus.<br \/>\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<br \/>\nQue adhiere al voto que antecede.<br \/>\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<br \/>\nS E N T E N C I A<br \/>\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nDeclarar nula la regulaci\u00f3n de honorarios del 24\/4\/19 y, en ejercicio de la jurisdicci\u00f3n positiva, regular honorarios a favor de la abog. Z.\u00a0 en la suma de 12 jus.<br \/>\nReg\u00edstrese. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de General Villegas. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">REFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 22\/11\/2022 12:33:05 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 22\/11\/2022 13:53:37 &#8211; SCELZO Silvia Ethel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 22\/11\/2022 14:07:34 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 22\/11\/2022 14:07:47 hs. bajo el n\u00famero RR-861-2022 por TL\\mariadelvalleccivil.<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 22\/11\/2022 14:07:59 hs. bajo el n\u00famero RH-143-2022 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas Autos: &#8220;G., V. C. C\/ D., M. R. S\/ CUIDADO PERSONAL Y REGIMEN COMUNICACIONAL&#8221; Expte.: -93476- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16468","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16468"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16468\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}