{"id":16457,"date":"2022-11-23T19:22:23","date_gmt":"2022-11-23T19:22:23","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=16457"},"modified":"2022-11-23T19:22:23","modified_gmt":"2022-11-23T19:22:23","slug":"fecha-del-acuerdo-22112022-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2022\/11\/23\/fecha-del-acuerdo-22112022-4\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 22\/11\/2022"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado en lo Civil y Comercial 1<\/p>\n<p>Autos: &#8220;BERDION MANUEL ROBERTO C\/ BIANCHI RICARDO EDUARDO ADRIAN Y OTROS S\/ NULIDAD ACTO JURIDICO&#8221;<br \/>\nExpte.: -92285-<br \/>\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para dictar sentencia en los autos &#8220;BERDION MANUEL ROBERTO C\/ BIANCHI RICARDO EDUARDO ADRIAN Y OTROS S\/ NULIDAD ACTO JURIDICO&#8221; (expte. nro. -92285-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 4\/11\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<br \/>\nPRIMERA: \u00bfes admisible el recurso de apelaci\u00f3n del 31\/8\/2022 contra la resoluci\u00f3n del 19\/8\/2022?<br \/>\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?<br \/>\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br \/>\nLa resoluci\u00f3n del 19\/8\/2022, que es la apelada, decidi\u00f3 \u2013como se lo expresa en su texto- el planteo introducido por el tercero SERVIAGRO DEL OESTE S.A mediante presentaci\u00f3n electr\u00f3nica de fecha 15\/06\/2022.<br \/>\nYendo a esa presentaci\u00f3n, puede observarse que lo que all\u00ed se expresa es: 1) que, con el informe bajo archivo adjunto, el predio rural objeto de arrendamiento se encuentra en gran parte anegado, evoc\u00e1ndose seguidamente lo all\u00ed referido; 2). que, debiendo cancelar el valor de la Sexta Campa\u00f1a y ante el riesgo de producci\u00f3n que conlleva un predio de las caracter\u00edsticas declaradas, se le conceda la oportunidad de cancelar el valor del arrendamiento sobre un total de Setenta y Cinco (75) hect\u00e1reas.<br \/>\nTocante a lo primero, el informe que apuntala el pedido fue impugnado en cuanto a su autenticidad y cuestionado (v. escrito del 8\/7\/2022).<br \/>\nTocante a lo segundo, esta c\u00e1mara no puede resolver cuestiones introducidas prematuramente ante ella, como es la pretensi\u00f3n que se modifiquen los t\u00e9rminos de la contrataci\u00f3n, cuando lo solicita una de las partes en el marco de lo prescripto legalmente o cuando, la alteraci\u00f3n involuntaria e inculpable de los t\u00e9rminos de contrataci\u00f3n importa una alteraci\u00f3n de lo acordado, y\/o una violaci\u00f3n al Orden P\u00fablico, todo ello invocando lo normado en los art\u00edculos 959, 960, 961, siguientes y concordantes del C\u00f3digo Civil y Comercial, cap\u00edtulo para nada introducido en el escrito presentado en la instancia inicial (arg. art. 272 del c\u00f3d. proc.).<br \/>\nPor ello, se desestima el recurso interpuesto.<br \/>\nAS\u00cd LO VOTO.<br \/>\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<br \/>\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266, c\u00f3d. proc.).<br \/>\nTAL MI VOTO.<br \/>\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br \/>\nCon arreglo al resultado obtenido al tratarse la cuesti\u00f3n anterior, corresponde desestimar el recurso interpuesto, con costas al apelante vencido (art. 68 del c\u00f3d. proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).<br \/>\nAS\u00cd LO VOTO.<br \/>\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<br \/>\nQue adhiere al voto que antecede.<br \/>\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<br \/>\nS E N T E N C I A<br \/>\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nDesestimar el recurso interpuesto, con costas al apelante vencido y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado Civil y Comercial 1.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">REFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 22\/11\/2022 12:29:06 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 22\/11\/2022 13:52:19 &#8211; SCELZO Silvia Ethel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 22\/11\/2022 14:03:04 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 22\/11\/2022 14:03:15 hs. bajo el n\u00famero RR-858-2022 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado en lo Civil y Comercial 1 Autos: &#8220;BERDION MANUEL ROBERTO C\/ BIANCHI RICARDO EDUARDO ADRIAN Y OTROS S\/ NULIDAD ACTO JURIDICO&#8221; Expte.: -92285- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16457","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16457"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16457\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}