C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “LOPEZ GUIZARD WALTER FELIPE S\/ CONCURSO PREVENTIVO(PEQUE\u00d1O)”
\nExpte.: -93474-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 12\/9\/22 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 9\/9\/22.
\nCONSIDERANDO:
\nEl juzgado decidi\u00f3: “…IV) Regular los honorarios de la sindicatura y letrados intervinientes conforme lo dispuesto en los arts. 265.1, 266 y 271 ley 24.522 (arts. 34 inc. 5 ap. “a” y “e” y art. 155 c\u00f3d. proc.), estableciendo el honorario global en la suma de $571.584,98, en tanto, m\u00ednimo legal para el caso (art. 266 LCQ). En funci\u00f3n de lo dispuesto en el art. 24 ley 14.967, se deja constancia que el valor del JUS a la fecha asciende a $5.425, Ac. 4065\/22 SCBA. A saber: *La Blunda Roberto, s\u00edndico: en la suma de $457.267,98 (honorario global x 80%), equivalentes a 84.29 JUS (conf. Cam. Apel. Dptal. “HERMOSO NORBERTO ANGEL S\/ CONCURSO PREVENTIVO (PEQUE\u00d1O)” Expte.: -90763- sent. 7\/7\/20 L. 51 R. 239)…”.
\nFrente a esa regulaci\u00f3n la sindicatura dedujo recurso de apelaci\u00f3n por considerar exiguos sus honorarios pero haberse explicado por qu\u00e9 pudieran ser bajos esos estipendios (12\/9\/22; art. 57 ley 14967).
\nY como el porcentaje del 80% responde en general al criterio seguido por esta alzada, sin olvidar que la sindicatura llev\u00f3 adelante una labor m\u00e1s activa que la de los letrados, pero no advirtiendo que ello lleve a modificar lo decidido en la instancia de origen (arg. art. 13 ley 14.967; arts. 240, 265.1 de la ley 24.522; esta c\u00e1mara, \u2018Pontieri\u2019, del 15\/3\/2005, L. n\u00b0 20, Reg. N\u00b0 25, entre otros).
\nEllo as\u00ed, pues teniendo en cuenta que se trata de un concurso peque\u00f1o sin mayor complejidad, sumado a que el apelante no expone concretamente por qu\u00e9 deber\u00eda modificarse la al\u00edcuota empleada o el porcentaje a \u00e9l adjudicado, corresponde desestimar su recurso (arts. 34.4., 260, 261 c\u00f3d. proc.; arts. 15.c., 16.c.,g, ley 14967; arts. 278 y 34.4 c\u00f3d. proc.; arts. 265.2 y 267 p\u00e1rrafo 2\u00b0 ley 24522).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar el recurso del 12\/9722.
\nReg\u00edstrese. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado Civil y Comercial 2 y devu\u00e9lvase el soporte papel. Encomi\u00e9ndase en la instancia inicial la notificaci\u00f3n de la presente (arts. 54 y 57 ley 14967).<\/p>\n
<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 17\/11\/2022 13:44:08 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 17\/11\/2022 14:28:06 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 17\/11\/2022 20:43:33 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308=\u00e8mH#%9e8\u0160
\n242900774003052569
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 17\/11\/2022 20:43:44 hs. bajo el n\u00famero RR-851-2022 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2 _____________________________________________________________ Autos: “LOPEZ GUIZARD WALTER FELIPE S\/ CONCURSO PREVENTIVO(PEQUE\u00d1O)” Expte.: -93474- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 12\/9\/22 contra la regulaci\u00f3n de honorarios […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16436","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16436","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16436"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16436\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}