{"id":16387,"date":"2022-11-10T15:14:42","date_gmt":"2022-11-10T15:14:42","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=16387"},"modified":"2022-11-10T15:14:42","modified_gmt":"2022-11-10T15:14:42","slug":"fecha-del-acuerdo-9112022-8","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2022\/11\/10\/fecha-del-acuerdo-9112022-8\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 9\/11\/2022"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental<\/p>\n<p>Autos: <strong>&#8220;S. L. J. S\/ MATERIA A CATEGORIZAR&#8221;<\/strong><br \/>\nExpte.: <strong>-91907-<\/strong><\/p>\n<p><strong><\/strong><br \/>\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para dictar sentencia en los autos\u00a0<strong>&#8220;S. L. J. S\/ MATERIA A CATEGORIZAR&#8221;<\/strong> (expte. nro. <strong>-91907-<\/strong>), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 1\/11\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<br \/>\n<span style=\"text-decoration: underline\"><strong>PRIMERA<\/strong><\/span>: \u00bfes fundado el recurso de apelaci\u00f3n del 8\/9\/2022 contra la resoluci\u00f3n del 30\/8\/2022?<br \/>\n<strong><span style=\"text-decoration: underline\">SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?<br \/>\n<span style=\"text-decoration: underline\"><strong>A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<\/strong><\/span><br \/>\nEs claro que la actuaci\u00f3n del ministerio p\u00fablico es respecto de personas menores de edad, incapaces y con capacidad restringida, adem\u00e1s de aquellas que requieran de un sistema de apoyo (arts. 102 del C\u00f3digo Civil y Comercial).<br \/>\nY como se trata en todos los casos de personas humanas, cuya existencia como personas termina, entre otros supuestos, con la muerte, producido el fallecimiento de la asistida culmina la actuaci\u00f3n del ministerio p\u00fablico a su respecto (v. Secci\u00f3n uno, cap\u00edtulo 10, del t\u00edtulo uno del libro primero del C\u00f3digo Civil y Comercial; y arts. 93 y concs., arg. arts. 380.b, del cuerpo legal mencionado).<br \/>\nEntonces si la intervenci\u00f3n en estos autos del asesor de incapaces fue con respecto a L. J. S., con arreglo a lo que se desprende del punto 1 de la providencia del 14\/7\/2016, y si se produjo el fallecimiento de L. J. S., seg\u00fan consta en los autos \u2018S., L. J. s\/ inhabilitaci\u00f3n\u2019. (v. certificado adjunto al archivo del 14\/7\/2022, en esa causa), con motivo de lo cual de decret\u00f3 en la misma el cese de la intervenci\u00f3n del asesor de incapaces (v. providencia del 13\/7\/2022, del expediente citado), ha cesado tambi\u00e9n en la especie, su actuaci\u00f3n complementaria en esta litis respecto de aquella, no existiendo, ahora, intereses propios de aquella que deba resguardar.<br \/>\nPor ello, se hace lugar al recurso y se revoca la resoluci\u00f3n apelada, en cuanto fue motivo de agravios. Con costas al apelado vencido (arg. art. 68 del c\u00f3d. proc.).<br \/>\n<span style=\"text-decoration: underline\"><strong>AS\u00cd LO VOTO.<\/strong><\/span><br \/>\n<span style=\"text-decoration: underline\"><strong>A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<\/strong><\/span><br \/>\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266, c\u00f3d. proc.).<br \/>\n<span style=\"text-decoration: underline\"><strong>TAL MI VOTO.<\/strong><\/span><br \/>\n<span style=\"text-decoration: underline\"><strong>A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<\/strong><\/span><br \/>\nEn sinton\u00eda con el resultado alcanzado al tratarse la cuesti\u00f3n precedente, corresponde, hacer lugar al recurso interpuesto y revocar la resoluci\u00f3n apelada en cuanto fue motivo de agravios, con costas al apelado vencido (art. 68 del c\u00f3d. proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).<br \/>\n<span style=\"text-decoration: underline\"><strong>AS\u00cd LO VOTO.<\/strong><\/span><br \/>\n<span style=\"text-decoration: underline\"><strong>A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<\/strong><\/span><br \/>\nQue adhiere al voto que antecede.<br \/>\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<br \/>\n<span style=\"text-decoration: underline\"><strong>S E N T E N C I A<\/strong><\/span><br \/>\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara <span style=\"text-decoration: underline\"><strong>RESUELVE:<\/strong><\/span><br \/>\nHacer lugar al recurso interpuesto y, en consecuencia, revocar la resoluci\u00f3n apelada en cuanto fue motivo de agravios, con costas al apelado vencido y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Familia Departamental y devu\u00e9lvase el soporte papel.<br \/>\n<strong>REFERENCIAS:<\/strong><br \/>\nFuncionario Firmante: 09\/11\/2022 11:12:26 &#8211; SCELZO Silvia Ethel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 09\/11\/2022 12:48:00 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 09\/11\/2022 13:18:03 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20308V\u00e8mH#$d})\u0160<br \/>\n245400774003046893<br \/>\n<strong>CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<\/strong><br \/>\n<strong>NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/strong><br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 09\/11\/2022 13:18:17 hs. bajo el n\u00famero RR-831-2022 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental Autos: &#8220;S. L. J. S\/ MATERIA A CATEGORIZAR&#8221; Expte.: -91907- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16387","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16387\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}