{"id":16366,"date":"2022-11-10T14:40:41","date_gmt":"2022-11-10T14:40:41","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=16366"},"modified":"2022-11-10T14:40:41","modified_gmt":"2022-11-10T14:40:41","slug":"fecha-del-acuerdo-8112022-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2022\/11\/10\/fecha-del-acuerdo-8112022-5\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 8\/11\/2022"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “S. L. A. C\/ S. M. A. S\/ ALIMENTOS”<\/span><\/strong>
\nExpte.: –93447-<\/strong><\/span>
\n_____________________________________________________________<\/p>\n

TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS<\/strong><\/span>: el recurso de apelaci\u00f3n del 20\/9\/22 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 13-9-22.
\nCONSIDERANDO<\/strong><\/span>:
\nLa apelante recurre los honorarios regulados a su favor por considerarlos exiguos.
\nEntre sus consideraciones aduce que “…La regulaci\u00f3n de honorarios apelada, al impartir a este letrado una regulaci\u00f3n inferior a los m\u00ednimos legales ( inferior a la que contempla el referido art.22 de la Ley 14.967) implica una desvalorizaci\u00f3n concreta de la labor del abogado…” (punto d).
\nSin embargo de la lectura de la resoluci\u00f3n hoy en revisi\u00f3n surge que el juzgado fij\u00f3 una retribuci\u00f3n de 7 jus, pues de aplicar el mecanismo de base por al\u00edcuota se llegaba a un honorario inferior a 7 jus (“…regulense honorarios en el 15 % -porcentaje medio que establece el art. 16 antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo, resultando un honorario de 7 jus, de conformidad con lo dispuesto por el art. 22 ley 14967, atento que de los calculos correspondientes dar\u00eda una suma de equivalente a 4,66 JUS (base -$ 337611 x 15 % * 50%, atento haber arribado a un acuerdo judicial (art. 9 inc. II subinc. 10-arts. 15, 16 y 21 de la ley 14.967-)…”, sic.).
\nAs\u00ed, no se observa evidente error in iudicando en los par\u00e1metros aplicados por el juzgado, por lo que el recurso debe ser desestimado (art. 34.4. c\u00f3d. proc.).
\nA mayor abundamiento cabe se\u00f1alar que de aplicar la al\u00edcuota principal usual promedio de este Tribunal del 17,5% y a partir de ella la quita del 50% por haber arribado a un acuerdo en sede judicial se llegar\u00eda a un honorario de 5,10 jus (base = $337.611 x 17,5% x 50% = $29540; 1 jus = $5787 seg\u00fan Ac. 4083 de la SCBA), es decir tambi\u00e9n inferior al m\u00ednimo de 7 jus por lo que, existiendo tareas profesionales \u00fatiles y significativas, tambi\u00e9n deber\u00eda fijarse esta suma como retribuci\u00f3n profesional (art. 22 ley cit.; esta c\u00e1m.).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<\/strong><\/span>
\nDesestimar el recurso del 20\/9\/22.
\nReg\u00edstrese. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Familia Departamental. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (art. 54 y 57 art. 14967).<\/p>\n

REFERENCIAS:<\/strong>
\nFuncionario Firmante: 08\/11\/2022 12:53:50 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 08\/11\/2022 12:59:54 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 08\/11\/2022 13:25:03 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307[\u00e8mH#$:r\u201a\u0160
\n235900774003042682
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/strong>
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/strong>
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 08\/11\/2022 13:25:17 hs. bajo el n\u00famero RR-822-2022 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental _____________________________________________________________ Autos: “S. L. A. C\/ S. M. A. S\/ ALIMENTOS” Expte.: –93447- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 20\/9\/22 contra la regulaci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16366","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16366"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16366\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}