{"id":1633,"date":"2013-02-26T08:07:16","date_gmt":"2013-02-26T08:07:16","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=1633"},"modified":"2013-02-26T08:07:16","modified_gmt":"2013-02-26T08:07:16","slug":"fecha-del-acuerdo-26-10-11-cobro-ejecutivo-tasa-activa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2013\/02\/26\/fecha-del-acuerdo-26-10-11-cobro-ejecutivo-tasa-activa\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 26-10-11. Cobro ejecutivo. Tasa activa."},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares<\/p>\n<p>Libro: 42- \/ Registro: 367<\/p>\n<p>Autos: &#8220;PAOLUCCI, HORACIO RODOLFO C\/ CALVO, EDGARDO DARIO S\/ COBRO EJECUTIVO\/11)&#8221;<\/p>\n<p>Expte.: -87849-<\/p>\n<p>En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintis\u00e9is d\u00edas del mes de octubre\u00a0 de dos mil once, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Carlos A. Lettieri y Silvia\u00a0 E. Scelzo,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos &#8220;PAOLUCCI, HORACIO RODOLFO C\/ CALVO, EDGARDO DARIO S\/ COBRO EJECUTIVO\/11)&#8221; (expte. nro. -87849-), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 227, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p>PRIMERA:\u00a0\u00a0 \u00bfEs\u00a0\u00a0 procedente\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 f. 210?.<\/p>\n<p>SEGUNDA: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n<p>A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1.\u00a0 Los argumentos vertidos por el apelante pueden resumirse en los siguientes:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a.\u00a0 la liquidaci\u00f3n resulta extempor\u00e1nea porque previamente debi\u00f3 fijarse judicialmente la tasa de inter\u00e9s.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b. s\u00f3lo corresponde aplicar intereses al capital, no as\u00ed los demas rubros como tasa y sobre tasa de justicia, sellado, diligenciamientos , c\u00e9dula catastral, etc. (v. fs.213 3er. p\u00e1rrafo).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2.\u00a0 Este tribunal ha sentado la\u00a0 premisa\u00a0 que\u00a0 &#8220;el deudor moroso debe los intereses convenidos; si no hay intereses\u00a0 convenidos\u00a0 debe los intereses legales y si no hay intereses legales debe los\u00a0 que\u00a0 fije\u00a0 el\u00a0 juez (art. 622, c\u00f3digo civil)&#8230;&#8221;(16-2-95, &#8220;Karpic,\u00a0 Daniel G. s\/ Tercer\u00eda, en autos Interfinanzas\u00a0 S.A.\u00a0 c\/\u00a0 Bergu\u00e9s, N.O. y otro s\/ ejec.&#8221;, L. 24, n\u00ba 12).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El sublite es un supuesto de inter\u00e9s legal, regido por el art\u00edculo\u00a0 52\u00a0 inc.\u00a0 2do. del decreto ley 5965\/63 -ratificado por ley 16.478-, al que se remite el art\u00edculo 103\u00a0 del mismo ordenamiento, estando documentada\u00a0 la\u00a0 deuda\u00a0 en pagar\u00e9s\u00a0 (arg. art. 565 &#8220;in fine&#8221; del C\u00f3digo de Comercio; fs. 6, 7, 9, 23\/vta. &#8220;in fine&#8221; y 24).\u00a0 Por ello,\u00a0 adem\u00e1s de que el momento oportuno para proponer la tasa de inter\u00e9s es cuando se practica\u00a0 liquidaci\u00f3n (art. 501 y 589 del CPCC), considerando que la condena es en pesos\u00a0 (v. fs. 40\/42)\u00a0 no aparece excesiva\u00a0 la aplicaci\u00f3n de la tasa activa con el tope del 24% propuesta por la misma actora.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3.\u00a0 En cuanto a la aplicaci\u00f3n de intereses sobre los gastos de sellado, tasa y sobre tasa de justicia cabe se\u00f1alar que es jurisprudencia uniforme que corresponde la adici\u00f3n de\u00a0 tales\u00a0 accesorios sobre los gastos efectuados por el actor para el desarrollo del proceso (ver: esta C\u00e1m., &#8220;L\u00f3pez, Mar\u00eda Cristina c\/ Mart\u00edn, Fernando R. y otro s\/ Cobro Ejecutivo de Alquileres&#8221;, sent. del 3-12-02, reg. 359, Libro 31; \u00eddem\u00a0 C\u00e1m. Civ. 1ra., sala 3ra,\u00a0 La Plata,\u00a0 RSD-164-9,\u00a0 sent.\u00a0 del\u00a0 29-9-2009, &#8220;PILMAN SA c\/ FERNANDEZ, Nilda Yanina s\/ Cobro Ejecutivo &#8220;; \u00eddem C\u00e1m. Civ., sala 2da., San Mart\u00edn\u00a0 RSI-221-7, sent.\u00a0 del\u00a0 21-8-2007,\u00a0 &#8220;Pochyli, Gerardo Dar\u00edo c\/ D\u00edaz, Norberto Oscar y otros s\/ Da\u00f1os y perjuicios&#8221;;\u00a0 sumarios ext. sist.\u00a0 JUBA on-line; arg. art. 77 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4. En definitiva, corresponde rechazar la apelaci\u00f3n bajo examen.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 VOTO ASI LO VOTO.<\/p>\n<p>A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p>A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde rechazar la apelaci\u00f3n de f. 210, con costas a cargo de la apelante vencida (art. 556 CPCC)\u00a0 y con diferimiento de la regulaci\u00f3n de los honorarios de c\u00e1mara\u00a0 (art. 31 dec-ley 8904\/77).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO.<\/p>\n<p>A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p>CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Rechazar la apelaci\u00f3n de f. 210, con costas a cargo de la apelante vencida\u00a0 y con diferimiento de la regulaci\u00f3n de los honorarios de c\u00e1mara.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase. El juez Toribio E. Sosa, no firma la presente por encontrarse ausente con aviso en raz\u00f3n de haber requerido la licencia del art. 13 del Ac. 1864 mod. por Ac. 2937 (arts. 1 y 2)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Silvia Ethel Scelzo<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jueza<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar\u00eda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares Libro: 42- \/ Registro: 367 Autos: &#8220;PAOLUCCI, HORACIO RODOLFO C\/ CALVO, EDGARDO DARIO S\/ COBRO EJECUTIVO\/11)&#8221; Expte.: -87849- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintis\u00e9is d\u00edas del mes de octubre\u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1633","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1633","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1633"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1633\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}