{"id":16255,"date":"2022-10-28T17:41:10","date_gmt":"2022-10-28T17:41:10","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=16255"},"modified":"2022-10-28T17:41:10","modified_gmt":"2022-10-28T17:41:10","slug":"fecha-del-acuerdo-27102022-25","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2022\/10\/28\/fecha-del-acuerdo-27102022-25\/","title":{"rendered":"Fecha del acuerdo: 27\/10\/2022"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;G. R. L. C\/ D. B. E. F. S\/ ALIMENTOS&#8221;<br \/>\nExpte.: -91489-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 18\/4\/22 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 1\/4\/22.<br \/>\nLos diferimientos de fechas 4\/2\/20, 17\/9\/21 y 15\/3\/22.<br \/>\nCONSIDERANDO.<br \/>\na- Los honorarios regulados el 1\/4\/22, fueron fundados en derecho y no se han atacado ni la base regulatoria aprobada ni las al\u00edcuotas aplicadas por el juzgado que adem\u00e1s no exceden las relativamente usuales para esta c\u00e1mara en casos semejantes, por manera que, no siendo evidente que sean excesivos esos honorarios, ni habiendo explicado el apelante por qu\u00e9 los considera as\u00ed, el recurso resulta infundado y por lo tanto debe ser desestimado (arts. 34.4, 260 y 261 c\u00f3d. proc. esta c\u00e1m. exptes. 88237 L. 43 Reg. 347, 88885 L. 30 Reg. 13, entre muchos otros).<\/p>\n<p>b- En funci\u00f3n de lo dispuesto por el art. 31 de la ley arancelaria vigente y el principio de proporcionalidad (v. esta c\u00e1m.. sent. del 9\/12\/2020, 91679 &#8220;S., V. s\/ Protecci\u00f3n contra la violencia familiar &#8221; L. 51 Reg. 651, entre otros) y lo informado por Secretar\u00eda el 21\/9\/22 deben ser regulados los honorarios correspondientes a la labor ante esta instancia.<\/p>\n<p>c- As\u00ed, meritando el resultado de la decisi\u00f3n del 4\/2\/20, el \u00e9xito del recurso, la condena en costas y como han quedado regulados los honorarios en la instancia inicial, cabe aplicar una al\u00edcuota del 25% para N.a, (v. tr\u00e1mite del 18\/9\/19), M. (v. tr\u00e1mite del 15\/10\/19) y Z. (v. tr\u00e1mite del 10\/10\/19; arts. 15.c, 16, 26 segunda parte ley 14.967; 68 del c\u00f3d. proc.).<br \/>\nDe ello resultan 0,75 jus para N., 1,07 jus para M. (hon. de prim. inst. x 25%) y 0,5 jus para Z. (Art. 16 ley 15967; ACs. 2341 y 3912 de la SCBA).<\/p>\n<p>d- Por lo decidido con fecha 17\/9\/21 corresponde fijar un honorario de 2,55 jus para N. (por su escrito del 14\/8\/21, hon. prim. inst.-10,21 jus- x 25%), 4,29 para M. (v. escrito del 27\/8\/21, hon. prim. inst.- 14,317 x 30%) y 1 jus para Z. (v. escrito del 1\/9\/21, hon. prim. ins.-4 jus- x 25%; arts. y ley cits.).<\/p>\n<p>e- Por \u00faltimo deben fijar los estipendios por los trabajos que originario la decisi\u00f3n del 15\/3\/22, lo que lleva a un honorario de 0,75 jus para N. (v. tr\u00e1mite del 1\/2\/22; hon. prim. inst. -3,006 jus- x 25%), 1,29 jus para M.(v. tr\u00e1mite del 11\/2\/22, hon. prim. inst.- 4,295 jus- x 30%) y 1 jus para Z. (v. tr\u00e1mite del 25\/2\/22; hon. prim. inst. por reg. principal -4 jus- x 25%; arts. y ley cits.).<\/p>\n<p>f- La retribuci\u00f3n por las labores que originaron la decisi\u00f3n del 4\/10\/22 debe ser diferida hasta la oportunidad en que sean regulados los honorarios correspondientes a la instancia inicial (arts. 34.5.b. c\u00f3d. proc., 31 y 51 de la ley 14.967).<br \/>\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\n1. Desestimar el recurso del 18\/4\/22;<br \/>\n2 Regular honorarios a favor del abog. N. en las sumas de 0,75 jus, 0,75 jus y 2,55 jus;<br \/>\n3. Regular honorarios a favor de la abog. M. en las sumas de 1,07 jus, 4,29 jus y 1,29 jus;<br \/>\n4. Regular honorarios a favor de la abog. Z.en las sumas de 0,5 jus, 1 jus y 1 jus.<br \/>\nReg\u00edstrese. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967).<\/p>\n<p>REFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 27\/10\/2022 11:19:45 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 27\/10\/2022 12:56:19 &#8211; SCELZO Silvia Ethel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 27\/10\/2022 13:28:45 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20308)\u00e8mH#!~}#\u0160<br \/>\n240900774003019493<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 27\/10\/2022 14:38:21 hs. bajo el n\u00famero RR-785-2022 por TL\\mariadelvalleccivil.<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 27\/10\/2022 14:38:32 hs. bajo el n\u00famero RH-129-2022 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;G. R. L. C\/ D. B. E. F. S\/ ALIMENTOS&#8221; Expte.: -91489- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 18\/4\/22 contra [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16255","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16255"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16255\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}