C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz de Guamin\u00ed<\/p>\n
Autos: “D.N. J. C\/ M., L. S\/ALIMENTOS”
\nExpte.: 93389
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para dictar sentencia en los autos “D. N. J. C\/ M., L. S\/ALIMENTOS” (expte. nro. 93389), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 13\/10\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 26\/9\/22 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 21\/9722?
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nLa abog. G, en car\u00e1cter de Defensora Oficial de la parte actora, apela los honorarios regulados a su favor en la sentencia del 21\/9\/22 por considerar exigua su retribuci\u00f3n y haciendo uso de la facultad que otorga el art. 57 de la ley 14967 expone en ese acto sus agravios.
\nEntre sus fundamentos aduce la desproporci\u00f3n entre la retribuci\u00f3n que establecen los ACS. 2341 y 3912 de la SCBA y la ley 14967 y solicita la elevaci\u00f3n de sus honorarios con aplicaci\u00f3n de la normativa arancelaria vigente y en raz\u00f3n de haber sido la contraparte condenada en costas (art. 57 cit.).
\nY al respecto cabe puntualizar que si bien la fundamentaci\u00f3n en esta materia es facultativa, cuando se la realiza, debe ser id\u00f3nea, m\u00e1xime si, revisada la regulaci\u00f3n, no aparece manifiesto un error in iudicando que permita advertir que ha sido improcedente como se alega (arts. 34.4, 260 y 261 c\u00f3d. proc.; art. 57 de la ley 14.96; esta c\u00e1m. 21\/10\/20, 92017 “Municipalidad de Guamin\u00ed c\/ Nacif, Ismael s\/ Apremio” L. 51, Reg. 528 entre otros).
\nSeg\u00fan las constancias inform\u00e1ticas de la causa, la letrada fue designada como Defensora Oficial de la actora, N. J. D., para promover las acciones que correspondan para reclamar cuota alimentaria y r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n respecto de su hija menor de edad A. M. (v. demanda del 12\/7\/22).
\nEntonces, la letrada G. labor\u00f3 de acuerdo al requerimiento de su intervenci\u00f3n, es decir en calidad de defensora ad hoc seg\u00fan lo reglado en el art. 91 de la ley 5827 -texto seg\u00fan ley 11593- que regula la situaci\u00f3n de los abogados en su desempe\u00f1o por la designaci\u00f3n de oficio como Defensor de Pobres en los supuestos all\u00ed previstos, siendo la retribuci\u00f3n por esas tareas a cargo del presupuesto del poder judicial, en la forma establecida en la reglamentaci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia, que con arreglo a tal delegaci\u00f3n emiti\u00f3 los Acuerdos 2341 y 3912.
\nPor ello, m\u00e1s all\u00e1 de que el condenado en costas sea el demandado que cuenta con patrocinio letrado particular, los honorarios regulados a favor de la Defensora ad hoc son a cargo del Estado en tanto, para su retribuci\u00f3n, no es de aplicaci\u00f3n la ley 14967 (arts 1y 2 Ley 14967).
\nAs\u00ed, corresponde desestimar el recurso del 26\/9\/22.
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nQue por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nCon arreglo al resultado obtenido al tratar la cuesti\u00f3n que precede, corresponde desestimar el recurso del 26\/9\/22.
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
\nQue adhiere al voto que antecede.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar el recurso del 26\/9\/22.
\nReg\u00edstrese. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Paz de Guamin\u00ed. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967).
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 27\/10\/2022 11:35:13 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 27\/10\/2022 13:01:11 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 27\/10\/2022 13:35:18 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20306\\\u00e8mH#”:?F\u0160
\n226000774003022631
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 27\/10\/2022 14:28:11 hs. bajo el n\u00famero RR-778-2022 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Guamin\u00ed Autos: “D.N. J. C\/ M., L. S\/ALIMENTOS” Expte.: 93389 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16234","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16234"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16234\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}