{"id":16125,"date":"2022-10-20T19:57:14","date_gmt":"2022-10-20T19:57:14","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=16125"},"modified":"2022-10-20T19:57:14","modified_gmt":"2022-10-20T19:57:14","slug":"fecha-de-acuerdo-19102022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2022\/10\/20\/fecha-de-acuerdo-19102022\/","title":{"rendered":"Fecha de Acuerdo: 19\/10\/2022"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Juzgado de origen: Juzgado de Familia 1<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;E. S. F. C\/ V. L. S\/ COMUNICACION CON LOS HIJOS&#8221;<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -93353-<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri\u00a0 y Silvia E. Scelzo,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos <strong>&#8220;E. S. F. C\/ V. L. S\/ COMUNICACION CON LOS HIJOS&#8221;<\/strong>\u00a0(expte. nro. <strong>-93353-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 4\/10\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span style=\"text-decoration: underline\">PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfEs fundado el recurso de apelaci\u00f3n del 13\/9\/2022 contra la resoluci\u00f3n del 6\/9\/2022?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span style=\"text-decoration: underline\">SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la especie, durante la etapa previa, se alcanz\u00f3 un acuerdo de comunicaci\u00f3n el 6\/5\/2022. Pero en una audiencia posterior: \u2018Las partes manifiestan que en tanto no se ha logrado cumplir con el acuerdo provisorio sea dejado sin efecto\u2019 (v. audiencia del 21\/6\/2022).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Luego terminado ese per\u00edodo, el 5\/8\/2022 se dispuso judicialmente r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n. Aunque el 31\/8\/2022 el Servicio Local, por las razones que invoca, pidi\u00f3 se suspendiera. Pedido que mereci\u00f3 el respaldo del asesor de incapaces, al decir que:<em> \u2018&#8230;teniendo <\/em>\u00a0<em>en cuenta lo expuesto por la Sra. V., sumado a lo peticionado por el Servicio interviniente, atento que no estar\u00edan dados los presupuestos que garanticen la seguridad de mi pupila en oportunidad de permanecer con su progenitora, atento los antecedentes del caso, y hasta tanto no se revierta la situaci\u00f3n, este Ministerio Pupilar adhiere a lo solicitado por el SLPPDN, en consecuencia puede hacerse lugar, de forma urgente, a la suspensi\u00f3n solicitada, salvo mejor criterio de V.S..<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Es as\u00ed que el 6\/9\/2022, al final, se suspendi\u00f3.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Esto es lo que recurre la madre de M. (v. escrito del 13\/9\/2022).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Entre sus fundamentos, refiere no advertirse una nueva situaci\u00f3n de vulnerabilidad de su hija. Lo cual implica admitir que hubo una antes. Para evocarlo, y mostrar que no es un dato menor ni tan lejano que pueda tomarse ligeramente, es discreto mencionar que, seg\u00fan resulta de la causa 2442\/2021, \u2018V., M. N. s\/ materia categorizar\u2019, por intervenci\u00f3n del equipo interdisciplinario de la Comisar\u00eda de la Mujer y la Familia de Trenque Lauquen, se informa al Servicio Local de Promoci\u00f3n y Protecci\u00f3n de los del Ni\u00f1o, Ni\u00f1a y Adolescentes, que el 13\/7\/2021 recibieron un llamado telef\u00f3nico de una persona que no dej\u00f3 sus datos, refiriendo su preocupaci\u00f3n por una ni\u00f1a de un a\u00f1os de vida, aproximadamente, vista \u2018desde temprano en pa\u00f1ales con el frio\u2019. Comenta otras situaciones. Desde la entidad se sugiere conocer la situaci\u00f3n de esa familia a fin de resguardar los derechos de los ni\u00f1os (v. adjunto del 4\/8\/2021).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Junto a esas constancias, existe copia digitalizada de la presentaci\u00f3n efectuada por el Servicio Local, referido al asunto de la ni\u00f1a, donde hacen saber a la jueza de familia que han recibido la comunicaci\u00f3n de la Comisar\u00eda de la Mujer y la Familia, y que se ha citado en reiteradas oportunidades a la progenitora de M., S. E., sin que compareciera a las audiencias fijadas. Asimismo, que han concurrido al domicilio, prestando escasa colaboraci\u00f3n; que se ha intentado evitar la separaci\u00f3n de la ni\u00f1a de su madre, pero todos los esfuerzos fracasaron. Por lo cual han llegado a la conclusi\u00f3n que los derechos de la ni\u00f1a se encuentran vulnerados, decidi\u00e9ndose adoptar la medida de abrigo. Esto as\u00ed, contando que el progenitor de la ni\u00f1a ha fallecido y la madre traduce indiferencia (v. documentaci\u00f3n adjunta el 4\/8\/2021). Se provee lo que resulta de la providencia del 11\/8\/2021). El 24\/8\/2021 toma intervenci\u00f3n del asesor de incapaces Abreg\u00fa. Con la providencia del 25\/8\/2021, se hace saber que la causa est\u00e1 vinculada con la 2523\/2021.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En dicha causa, \u2018V., M. N. s\/ abrigo\u2019, es interesante el informe de Lautaro Ferreyra, Coordinador del Servicio Local, del cual se desprende, adem\u00e1s de la tarea realizada por el organismo, que la ni\u00f1a ingres\u00f3 al Hogar Convivencial \u2018Peque\u00f1o Hogar\u2019, materializando la medida de abrigo. Se comenta asimismo que la se\u00f1ora E. se present\u00f3 luego en el organismo reconociendo los descuidos, la negligencia, la desprotecci\u00f3n y las condiciones en que se encontraba su hija. Se\u00f1alando el informe, como obst\u00e1culos para la superaci\u00f3n la falta de registro y conciencia por parte de la progenitora, frente a la gravedad de las situaciones a las que la ni\u00f1a estuvo expuesta. Escasa\/nula voluntad por parte de la mencionada (v. adjunto del 6\/10\/2021).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El 4\/11\/2021, el mencionado organismo, hace saber el cambio del lugar de cumplimiento de la medida de abrigo. Quedando la ni\u00f1a bajo el cuidado de L. V., a partir del 4 de noviembre de 2021. Declar\u00e1ndose la legalidad de la medida el<strong> <\/strong>11\/11\/2021.<strong> <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El 24\/2\/2022, consta un informe muy circunstanciado y completo, del seguimiento efectuado por el Servicio Local, del cual resulta que la madre de la ni\u00f1a ha sido citada en diversas oportunidades. En definitiva, all\u00ed se pidi\u00f3 la guarda provisoria de M. N.y en favor de L. V. A lo cual se opuso la madre (v. contestaci\u00f3n de demanda del 2\/5\/2022), pero es favorable el asesor de inapaces (v. dictamen del 10\/5\/2022). Guarda que con car\u00e1cter provisorio se concede el 12\/5\/2022.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Es de relevancia el dictamen de la perito psic\u00f3loga Cabrera, quien dictaminando acerca de la madre de la ni\u00f1a, el 25\/8\/2022, dijo: \u2018&#8230;la Sra. E., de forma manifiesta y persistente plantea su deseo de poder estar a cargo del cuidado de todos sus hijos, evidenci\u00e1ndose que su exigencia, no es acorde a las condiciones que la misma presenta y\/o podr\u00eda ofrecer para el ejercicio del cuidado de los mismos, no consider\u00e1ndose viable por el momento este pedido expreso de S. Asimismo, de los pocos encuentros sostenidos con la ni\u00f1a, la Sra. E. manifiesta que \u00e9sta le pedir\u00eda poder volver a vivir con ella, haciendo foco en \u00e9ste pedido de la ni\u00f1a, el que se interpreta es natural y esperable para cualquier ni\u00f1o, ya que a esta edad no puede anticipar los peligros a los que se expone primando en sus expresiones el deseo de estar con sus padres, como cualquier ni\u00f1o normal. Es decir, remarca el pedido de un ni\u00f1o, sin poder evaluar las condiciones necesarias para poder responder al mismo\u2019.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Seg\u00fan el escrito presentado por el abogado del ni\u00f1o: \u2018Denuncio a V.S\u00a0 que me he contactado personalmente con mi asistida la ni\u00f1a M. N. V.\u00a0 realizando una entrevista con la menor en mi estudio jur\u00eddico en el marco de la cual de forma distendida me indica espont\u00e1neamente que quiere dormir todos los d\u00edas con su t\u00eda la Sra L. V.; ante la pregunta de si quiere ver a su mam\u00e1 la ni\u00f1a dice que &#8220;si&#8221; y preguntada sobre con quien le gusta estar todos los d\u00edas si es con\u00a0 su mam\u00e1 o con su t\u00eda, responde &#8220;con mi t\u00eda L.&#8221;\u2019 (v. escrito del 30\/9\/2022).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Resta decir, para completar el panorama, que la causa 21418, \u2018V. M. N. s\/ guarda a parientes\u2019 tiene su tr\u00e1mite unificado con la causa anterior (v. providencia del 24\/2\/2022). A su vez, la presente causa, ha sido relacionada con aquellas (v. providencia del 8\/4\/2022).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si se repara detenidamente en lo anterior, puede advertirse sin esfuerzo que varios de los enunciados, apreciaciones o conceptos contenidos en el escrito de agravios, quedan francamente desacreditados. Y lo que es m\u00e1s, justifican que, en cuestiones de esta \u00edndole, como es sabido, lo resuelto pueda ser modificado en todo tiempo si las circunstancias as\u00ed lo aconsejan, pues las resoluciones que se adoptan en esta materia de comunicaci\u00f3n, no causan estado (doctr. SCBA LP C 107966 S 13\/07\/2011, \u2018O. ,E. G. c\/R. ,N. M. s\/Tenencia de hijos\u2019, en Juba sumario B3900683). Priman otros principios, como por ejemplo el contenido en el art\u00edculo 706, a y c del C\u00f3digo Civil y Comercial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dicho esto, considerando que, si en alg\u00fan momento M. pudo haber celebrado y anhelado un nuevo contacto, pidiendo por su madre, para dar a esa manifestaci\u00f3n su debido alcance, no hubiera estado de m\u00e1s repasar el informe de la perito psic\u00f3loga Cabrera, cuyo dictamen del 25\/8\/2022 aparece mencionado en p\u00e1rrafos anteriores. O lo que transmiti\u00f3 el abogado del ni\u00f1o en su escrito del 30\/9\/2022, tambi\u00e9n localizable en tramos anteriores. Y m\u00e1s all\u00e1 de la buena o mala relaci\u00f3n que pueda existir entre la apelante y L. V., lo cual no oculta los hechos comprobados y tratados en las causas a las que se ha hecho referencia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En todo caso, si la madre alguna inquietud haya podido tener en el curso de los diferentes procesos, siempre ha estado a su alcance instar las medidas de prueba adecuadas, como pedidos de informes o evaluaciones psicol\u00f3gicas, incluso la propia. Para lo cual, a\u00fan est\u00e1 a tiempo, pues de lo que aqu\u00ed se trata es de una suspensi\u00f3n que, como es sabido, puede revertirse frente a elementos que, en serio, la descalifiquen como protectoria de los derechos de la ni\u00f1a.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No es sobreabundante volver sobre la idea que, m\u00e1s all\u00e1 de lo que se diga, lo primordial es atender el inter\u00e9s superior del ni\u00f1o, y adoptar todas las medidas apropiadas para protegerlo de toda forma de perjuicio o abuso, f\u00edsico o mental, descuido o trato negligente, mientras se encuentre bajo la custodia de sus progenitores, de un representante legal o de cualquier persona que lo tenga a su cargo, como resulta de los art\u00edculos. 3.1, 19.1 y concs. de la Convenci\u00f3n sobre los derechos del ni\u00f1o (ley 23.849; arg. art. 75.22 de la Constituci\u00f3n Nacional).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En fin, en ning\u00fan p\u00e1rrafo del escrito recursivo, se advierte acreditado que la medida adoptada transitoriamente, no responda a un inter\u00e9s razonable. Tampoco ello se desprende de la detenida lectura de las causas analizadas. Y si es as\u00ed, entonces est\u00e1 de momento justificada, para prevenir riesgos o da\u00f1os. Deber de prevenci\u00f3n que incumbe a toda persona (arg.art. 1710.1, 1711, 1712, 1513 y concs. del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong><span style=\"text-decoration: underline\">VOTO POR LA NEGATIVA.<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto del juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d. proc.)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Con arreglo al resultado obtenido al tratarse la cuesti\u00f3n anterior, corresponde desestimar el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto. Con costas al apelante vencido (arg. art. 68 c\u00f3d. proc.) y diferimiento ahora de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong><span style=\"text-decoration: underline\">AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Desestimar el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto, con costas al apelante vencido\u00a0 y diferimiento ahora de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Familia 1 juntamente con causas relacionadas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<p style=\"text-align: justify\">\n<p style=\"text-align: justify\">\n<p style=\"text-align: justify\">\n<p style=\"text-align: justify\">\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"text-decoration: underline\">REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Funcionario Firmante: 19\/10\/2022 10:32:08 &#8211; SCELZO Silvia Ethel &#8211; JUEZ<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Funcionario Firmante: 19\/10\/2022 10:39:50 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Funcionario Firmante: 19\/10\/2022 11:23:44 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u20307L\u00e8mH#\u00e8~pS\u0160<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">234400774003009480<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<p style=\"text-align: justify\">CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"text-decoration: underline\">NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 19\/10\/2022 11:23:56 hs. bajo el n\u00famero RR-739-2022 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: &#8220;E. S. F. C\/ V. L. S\/ COMUNICACION CON LOS HIJOS&#8221; Expte.: -93353- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16125","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16125","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16125"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16125\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}