{"id":16107,"date":"2022-10-20T19:35:41","date_gmt":"2022-10-20T19:35:41","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=16107"},"modified":"2022-10-20T19:35:41","modified_gmt":"2022-10-20T19:35:41","slug":"fecha-del-acuerdo-19102022-6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2022\/10\/20\/fecha-del-acuerdo-19102022-6\/","title":{"rendered":"Fecha del acuerdo: 19\/10\/2022"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “A. K. L. C\/ B. E. P. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -93339-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri\u00a0 y Silvia E. Scelzo,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “A. K. L. C\/ B. E. P. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR”<\/strong>\u00a0(expte. nro. -93339-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 28\/9\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfEs fundado el recurso de apelaci\u00f3n del 7\/8\/2022 contra la resoluci\u00f3n del 15\/7\/2022?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

La primera resoluci\u00f3n con medidas protectorias es del 21\/12\/2020. Entonces, con motivo de los hechos denunciados el 19, de los cuales se desprende una situaci\u00f3n portadora de un monto importante de violencia de riesgo alto (v. la documentaci\u00f3n digitalizada, adjunta).<\/p>\n

Se dispuso, por seis meses, la prohibici\u00f3n de acercamiento y\/o ingreso por parte de E. P. B., al domicilio de la damnificada, sito en calle ASCASUBI Nro. 1596 de PEHUAJO, en un per\u00edmetro de veinte metros, en raz\u00f3n de las cercan\u00edas de los domicilios. Y de quinientos en la v\u00eda p\u00fablica, lugares de esparcimiento, o actividades que realice la v\u00edctima K. L. A. y su grupo familiar compuesto por I. N. S., J. B., A. B. y M. R. Se le otorg\u00f3 la utilizaci\u00f3n del sistema “Alerta Tel\u201d por treinta d\u00edas.<\/p>\n

Una nueva denuncia, del 7\/5\/2021, donde \u00c0lvarez relata incumplimientos del denunciado, y solicita la renovaci\u00f3n del sistema de alerta (v. 8\/5\/2021). Lo que genera la pr\u00f3rroga solicitada y medidas de protecci\u00f3n din\u00e1mica sobre la v\u00edctima.<\/p>\n

De la entrevista realizada con la denunciante por parte de integrantes del Equipo interdisciplinario de la Comisar\u00eda de la Mujer y la Familia de Pehuaj\u00f3, resulta que el denunciado incumple las medidas, lo que le genera temor, habiendo amenazado con incendiar la vivienda. En el informe se recomienda continuar con las medidas y tomar otras que se entienda correspondan (v. documento digitalizado el 11\/5\/2021. El 24\/6\/2021 se renuevan las medidas).<\/p>\n

El 10\/8\/2021 se denuncia un incumplimiento de las medidas. Y el 23\/8\/2021 se presenta el denunciado ofreciendo medios de prueba. Como parte de ellos, se ordena a la Lic. Mar\u00eda Vanina Giacoia que realice una evaluaci\u00f3n psicol\u00f3gica de K. L. \u00c2. y E. P. B.<\/p>\n

De ese informe se obtiene que, respecto de \u00c0., se la observa con gran tensi\u00f3n interna, angustia, ante el reclamo de un patrimonio que asegura les pertenece ambos. Se registra padecimiento emocional. Se observa como una persona capaz de discernir l\u00edmites, roles y funciones. No presenta indicadores de patolog\u00eda psiqui\u00e1trica. Respecto de B., se muestra v\u00edctima, perdedor. Se registra una sobredimensi\u00f3n de la situaci\u00f3n su aspecto econ\u00f3mico que desmerece atenci\u00f3n por sobre lo emocional, vincular. Presenta gran dificultad en expresar sus afectos, emociones, sentimientos que la situaci\u00f3n le despierta sin estar influenciados por la cuesti\u00f3n econ\u00f3mica a resolver que tramita en otro expediente.<\/p>\n

El 23\/12\/2021 se renuevan las medidas a petici\u00f3n de la denunciante que se siente m\u00e1s segura de ese modo (v. resoluci\u00f3n y denuncia adjunta, del 20\/12\/2021).<\/p>\n

El 23\/6\/2022, la abogada integrante del Equipo Interdisciplinario de la Divisi\u00f3n Coordinaci\u00f3n Zonal de Pol\u00edticas de G\u00e9nero de Trenque Lauquen, se entrevista con la denunciante y el\u00a0 24\/6\/2022, se dispone la renovaci\u00f3n de las medidas decretadas en su oportunidad, manteni\u00e9ndose las mismas a fin de prevenir eventuales situaciones de violencia y\/o proteger a las personas m\u00e1s vulnerables Todo ello sin perjuicio de la unilateral versi\u00f3n de los hechos y evitar la posibilidad de su repetici\u00f3n o perjuicios concretos, dej\u00e1ndose constancia que tales medidas las puede el Juzgado actuante dictar inaudita parte y que podr\u00e1n ser revisadas al momento de recabarse m\u00e1s datos objetivos a considerar, ordenando al efecto el informe de interacci\u00f3n familiar que prev\u00e9 el art. 8 de la Ley 12.569 y su modificatoria y a realizarse por intermedio del E.I. de la Comisar\u00eda de la Mujer y la Familia.<\/p>\n

Al igual que las anteriores, esta providencia no fue apelada.<\/p>\n

Pero con el escrito del 7\/7\/2022, se solicita se deje sin efecto la exclusi\u00f3n perimetral de quinientos metros ordenada en la v\u00eda p\u00fablica no objetando, aunque no lo comparta, que la mantenga sobre el domicilio de la denunciante.<\/p>\n

La petici\u00f3n fue desestimada (v. providencia del 15\/7\/2022). Y es contra \u00e9sta que se deduce recurso de apelaci\u00f3n el 7\/8\/2022.<\/p>\n

La denunciante se opone, por considerar un grave riesgo hacia su persona, las conductas que el denunciado, E. P. B. represent\u00f3 y representa para su integridad f\u00edsica y la de su grupo familiar. Entre otros fundamentos (v. escrito del 18\/8\/2022).<\/p>\n

Y acompa\u00f1a un informe producido por el Equipo Interdisciplinario en Violencia de Genero, de la Municipalidad de Pehuaj\u00f3, fechado el 11\/8\/2022, del cual se desprende que la situaci\u00f3n de violencia de g\u00e9nero, es de tipo f\u00edsica, psicol\u00f3gica y econ\u00f3mica y que reviste un alto riesgo. Destac\u00e1ndose que el denunciado ha incumplido las medidas de protecci\u00f3n en reiteradas oportunidades.<\/p>\n

Pues bien, por m\u00e1s que no se hayan registrado, \u00faltimamente, comportamientos por parte de B. como los denunciados al comienzo de esta causa, no es claro que eso pueda deberse a alg\u00fan cambio en su actitud, y no a las medidas en vigencia. Al parecer la conflictiva entre ambos, a\u00fan no aparece resuelta con nitidez. Lo cual permite observar en la denunciante, un inter\u00e9s razonable en la conservaci\u00f3n de las precauciones adoptada (arg. art. 1712 del C\u00f3digdo Civil y Comercial).<\/p>\n

Adem\u00e1s, trat\u00e1ndose de una ciudad con las dimensiones de Pehuaj\u00f3, impresiona hiperb\u00f3lico que el denunciado vea tan extremosamente restringida su actividad social, por la dimensi\u00f3n de la medida de protecci\u00f3n de acercamiento en el \u00e1mbito p\u00fablico. En todo caso, sin desconocer que puede generarle una situaci\u00f3n diferente a no tener tal restricci\u00f3n, sin duda que aparece razonable, si se la interpreta en funci\u00f3n del riesgo cuya neutralizaci\u00f3n procura (arg. arts. 71710.a y 1713 del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n

Sin perjuicio de mencionar que en la resoluci\u00f3n apelada se insta a K. L. \u00c0. a asistir a programas psicoterap\u00e9uticos (instancia ordenada en fecha 1 de noviembre del corriente a\u00f1o), haci\u00e9ndosele saber que deber\u00e1 acreditar en autos las constancias respectivas de cumplimiento, bajo apercibimiento de lo que por derecho pudiere corresponder, de momento, corresponde mantener la medida impugnada tal cual ha sido dispuesta (arg. art. 7 b., y 14 de la ley 12.569).<\/p>\n

VOTO POR LA NEGATIVA.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Con arreglo al resultado obtenido al tratarse la cuesti\u00f3n precedente, corresponde, desestimar el recurso intentado, con costas (arg. art. 69 del C\u00f3d. Proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 ley 14.967).<\/p>\n

ASI LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar el recurso intentado, con costas y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 19\/10\/2022 10:22:34 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 19\/10\/2022 10:26:01 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 19\/10\/2022 11:05:49 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO<\/p>\n

\u20307=\u00e8mH#\u00e8xH9\u0160<\/p>\n

232900774003008840<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 19\/10\/2022 11:06:00 hs. bajo el n\u00famero RR-730-2022 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “A. K. L. C\/ B. E. P. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR” Expte.: -93339- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16107","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16107"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16107\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}