{"id":16097,"date":"2022-10-20T19:22:24","date_gmt":"2022-10-20T19:22:24","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=16097"},"modified":"2022-10-20T19:22:24","modified_gmt":"2022-10-20T19:22:24","slug":"fecha-del-acuerdo-19102022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2022\/10\/20\/fecha-del-acuerdo-19102022\/","title":{"rendered":"Fecha del acuerdo: 19\/10\/2022"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “O. A., A. C\/ L., L. R. S\/ALIMENTOS”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -93343-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri\u00a0 y Silvia E. Scelzo,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “O. A., A. C\/ L., L. R. S\/ALIMENTOS”<\/strong>\u00a0(expte. nro. -93343-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 29\/9\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfEs fundado el recurso de apelaci\u00f3n de fecha 22\/6\/2022 contra la resoluci\u00f3n del 13\/6\/2022, interpuesto por el demandado?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfEs fundado el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto el 22\/6\/2022 contra la resoluci\u00f3n del 13\/6\/2022, por la parte actora?<\/p>\n

TERCERA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que el haber jubilatorio sea el \u00fanico ingreso de Lapitzondo, es una afirmaci\u00f3n que no se sostiene.<\/p>\n

Se desprende de lo informado por E. M. que su padre le abona $ 33.500, de alquiler en la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, m\u00e1s $ 22.000 para gastos, en total $ 55.700 (v. audiencia del 22\/3\/2022). Tambi\u00e9n el ni\u00f1o recibe hace unos tres meses la suma de $ 12.000 (v. audiencia de la misma fecha). Asimismo, dijo el demandado que pagaba un alquiler de $19.771, con m\u00e1s impuestos, tasas y servicios (luz, gas, internet, agua, tel\u00e9fono, servicio de televisi\u00f3n y servicios municipales). S\u00f3lo contando esos egresos, suman $ 87.271. Sin tener en cuenta los gastos de manutenci\u00f3n de un autom\u00f3vil que dijo pertenecerle en un cincuenta por ciento (v. escrito del 12\/8\/2021, IV.3, cuarto p\u00e1rrafo).\u00a0 Los n\u00fameros no cierran si el \u00fanico ingreso fueran los $ 90.000 de jubilaci\u00f3n que estima (v. escrito del 12\/8\/2021, IV.3). A agosto de 2021, era de $ 95.454,86 (v. oficio del 12\/8\/2021).<\/p>\n

Eso, por un lado, torna veros\u00edmil lo que aportaron los testigos, en cuanto a que trabaja como due\u00f1o en una pinturer\u00eda que se denominar\u00eda \u2018Arauz\u2019 (v. audiencias del 20\/10\/2021, declaraciones de Miguel Angel Sacks, Cejas Giselle Maricel, Luisa Martina Laborde y Lorena Judit Roitberg; arg. art. 710 del C\u00f3digo Civil y Comercial; art. 384 del C\u00f3d. Proc.). Aunque no figure a su nombre (v. oficio del 19\/8\/2021).<\/p>\n

Por el otro, deja manifiesto un indicio de mendacidad en el demandado, en cuanto a los ingresos (arg. art. 9 del C\u00f3digo Civil y Comercial; art. 163.5, segundo p\u00e1rrafo, del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Respecto a que madre e hijo viven en un inmueble del que se atribuye el cincuenta por ciento, cabe recordar que la obligaci\u00f3n alimentaria contiene el rubro \u2018habitaci\u00f3n\u2019, que, si no estuviera cubierto de ese modo, incidir\u00eda posiblemente en una pensi\u00f3n alimentaria mayor (arg. art. 659 del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n

En todo caso, aqu\u00ed se ha fijado una cuota alimentaria para el ni\u00f1o, que est\u00e1 al cuidado de la madre, quien realiza su aporte con su trabajo de cuidado, atenci\u00f3n diaria, y asistencia econ\u00f3mica en los gastos cotidianos (arg. art. 660 del C\u00f3digo Civil y Comercial). Por manera que, como los alimentos no se compensan, no podr\u00eda regularse una menor cuota para aquel, si fuera que la madre, teniendo ingresos suficientes para hacerlo, no contribuyera en la manutenci\u00f3n de su hija (arg. arts. 539 y concs. del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n

Asimismo, de las declaraciones testimoniales citadas antes, resulta que el comercio de helader\u00eda que el demandado adjudica a la madre, habr\u00eda estado cerrado durante la pandemia. En el mejor de los casos, ser\u00eda su \u00fanico ingreso, de monto inacreditado (arg. art. 384 y 456 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Adem\u00e1s, si la canasta b\u00e1sica total ascend\u00eda para el mes de junio de 2022 a la suma de $ 33.727,12, correspondi\u00e9ndole a un ni\u00f1o de 16 a\u00f1os el 1.03, se obtiene que para no quedar por debajo de l\u00ednea de pobreza, necesita por lo menos $ 34.738. O sea que los $ 25.056, a lo que equivale la pensi\u00f3n alimentaria fijada a ese mismo mes, lo dejan por debajo (v. documento del 25\/6\/2021 y sentencia del 13\/6\/2022; puede consultarse en: ttps:\/\/www.indec.gob.ar\/uploads\/informesdeprensa\/canasta_08_22D4FF94DF70.pdf).<\/p>\n

Por lo expuesto, el recurso no prospera.<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

La apelante postula que se fije una cuota mayor, peticionando unos 10 jus arancelarios. En la demanda hab\u00eda solicitado 16 para los dos hijos. Pero se hizo lugar a la pretensi\u00f3n s\u00f3lo respecto del ni\u00f1o. Y eso ha quedado firme.<\/p>\n

Funda su petici\u00f3n en que el demandado resulta ser una persona con muy buenos ingresos, tal como se denunciara en la demanda, y que la cuota es exigua comparada con los montos que la propia demandada expresa le otorga a E. M.<\/p>\n

Ahora bien, en la demanda se solicitaron 16 jus arancelarios para ambos hijos, sin indicarse la proporci\u00f3n asignada a cada uno (arg. art. 34.4 y 163.6 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

La situaci\u00f3n de los hermanos es diferente en cuanto a gastos. Elle tiene 18 a\u00f1os y realiza estudios universitarios en la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, Convive con su padre quien afrontar el costo de un alquiler. El ni\u00f1o tiene 16, realiza estudios secundarios. Convive con su madre en un inmueble, del que no se dice paguen alquiler.<\/p>\n

S\u00ed puede entenderse que la cuota alimentaria para el ni\u00f1o debe cubrir la canasta b\u00e1sica total, en tanto por lo que se ha podido deducir, los ingresos del padre no se limitan a su jubilaci\u00f3n, sino que debe contar con otras entradas, como se ha entendido al tratarse la cuesti\u00f3n anterior.<\/p>\n

Luego, si al mes de junio de 2022 esa canasta b\u00e1sica total era de $ 33.727,12, correspondi\u00e9ndole a un ni\u00f1o de 16 a\u00f1os el 1.03, de modo que, para no quedar por debajo de l\u00ednea de pobreza, necesita por lo menos $ 34.738, cabe aumentar la cuota en los jus necesarios para arribar a esa cantidad, todo a valores del mes de junio de 2022.<\/p>\n

En consonancia, como a ese mes el jus fue de $ 4.537, corresponde incrementar la cuota del ni\u00f1o a la suma equivalente a 7,65 jus arancelarios (v. $ 34.738, dividido 4.547; v. el valor del jus en la p\u00e1gina de la Suprema Corte, .Acuerdo 4065 del 24\/5\/2022).<\/p>\n

Respecto de las costas por la cuota alimentaria pedida para la ni\u00f1a, dado que tal petici\u00f3n fue formulada por la madre, con quien la ni\u00f1a no convive, y el mandato otorgado al abogado fue por ella y en representaci\u00f3n de su hijo, no de su hija, fuera de la posibilidad que las costas puedan incidir en la cuota alimentaria de E. M., desestimada su pretensi\u00f3n, han sido bien impuestas a su cargo (arg. art. 68 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

En todo caso, que en la sentencia no se haya fijado cuota alguna por entenderse que no correspond\u00eda, no es motivo para que no se la considere vencida.<\/p>\n

VOTO POR LA NEGATIVA.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

A LA\u00a0 TERCERA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Con arreglo al resultado obtenido al tratarse las cuestiones anteriores, corresponde, desestimar el recurso interpuesto por el demandado, con costas a su cargo. Y admitir parcialmente el recurso de la actora, elevando la cuota alimentaria en favor del ni\u00f1o, a 7,65 jus arancelarios, con costas del siguiente modo: por ese aumento de la cuota alimentaria obtenido, a cargo del demandado vencido; y por la impugnaci\u00f3n a la imposici\u00f3n de costas, consecuencia de haberse desestimado su pretensi\u00f3n de obtener la fijaci\u00f3n de una cuota alimentaria para E. M., a cargo de la apelante vencida en ese intento (art. 68 del C\u00f3d. Proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar el recurso interpuesto por el demandado, con costas a su cargo. Y admitir parcialmente el recurso de la actora, elevando la cuota alimentaria en favor del ni\u00f1o, a 7,65 jus arancelarios, con costas del siguiente modo: por ese aumento de la cuota alimentaria obtenido, a cargo del demandado vencido; y por la impugnaci\u00f3n a la imposici\u00f3n de costas, consecuencia de haberse desestimado su pretensi\u00f3n de obtener la fijaci\u00f3n de una cuota alimentaria para E. M., a cargo de la apelante vencida en ese intento y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el\u00a0 Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina.<\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 19\/10\/2022 10:06:33 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 19\/10\/2022 10:14:27 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 19\/10\/2022 10:40:02 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO<\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 19\/10\/2022 10:41:20 hs. bajo el n\u00famero RR-725-2022 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “O. A., A. C\/ L., L. R. S\/ALIMENTOS” Expte.: -93343- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16097","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16097","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16097"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16097\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}