{"id":16089,"date":"2022-10-17T19:43:11","date_gmt":"2022-10-17T19:43:11","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=16089"},"modified":"2022-10-17T19:43:11","modified_gmt":"2022-10-17T19:43:11","slug":"fecha-del-acuerdo-14102022-6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2022\/10\/17\/fecha-del-acuerdo-14102022-6\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 14\/10\/2022"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “SEMPER LIA JOSEFINA S\/SUCESION TESTAMENTARIA”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -93311-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri\u00a0 y Silvia E. Scelzo,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “SEMPER LIA JOSEFINA S\/SUCESION TESTAMENTARIA”<\/strong> (expte. nro. -93311-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 20\/9\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfEs fundada la apelaci\u00f3n subsidiaria del 27\/8\/2022 contra la resoluci\u00f3n de fecha 25\/8\/2022?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfEs fundada la apelaci\u00f3n subsidiaria del 31\/8\/2022 contra la resoluci\u00f3n de fecha 29\/8\/2022?.<\/p>\n

TERCERA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El proceso sucesorio atrae al de nulidad de testamento (antes, arg. a fortiori art. 3284.3 del C\u00f3digo Civil; ahora arg. art. 2336, segundo p\u00e1rrafo y 2643 del C\u00f3digo Civil y Comercial), pero la pretensi\u00f3n de nulidad de testamento no es competencia de la justicia de paz (art. 61 de la ley 5827).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Entonces, si la sucesi\u00f3n tramita en un juzgado de paz y la nulidad de testamento se entablara all\u00ed, el juzgado de paz deber\u00eda declararse incompetente en ambas causas y remitirlas al juzgado civil (art. 3.4 del decreto ley 9229\/79, texto seg\u00fan la ley 10571).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si la sucesi\u00f3n tramita en un juzgado de paz y la nulidad de testamento se entablara en el juzgado civil, \u00e9ste deber\u00eda declararse incompetente en virtud del fuero de atracci\u00f3n en la acci\u00f3n de nulidad de testamento y remitirla al juzgado de paz; pero, el juzgado de paz tambi\u00e9n deber\u00eda declararse incompetente en ambas causas y remitirlas al juzgado civil (art. 3.4 del d-ley 9229\/79, texto seg\u00fan ley 10571).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Entonces, no habr\u00eda actuado err\u00f3neamente el juzgado de paz si, enterado fehacientemente del inicio de la nulidad de testamento, para evitar todos los tr\u00e1mites intermedios reci\u00e9n indicados, corta camino, y se declara incompetente en la sucesi\u00f3n remiti\u00e9ndola al juzgado civil donde se plante\u00f3 la nulidad de testamento (conf. esta c\u00e1mara en sentido similar: \u201cBigliani, Alfredo s\/ Sucesi\u00f3n testamentaria\u201d, sent. del 23\/05\/2006, L. 37, R. 179).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sin embargo, lo que sucede en este caso es que, al declararse incompetente el juzgado de paz, el 25\/8\/2022, no hab\u00eda sido planteada aun la demanda de nulidad de testamento. Incluso actualmente, seg\u00fan la informaci\u00f3n que est\u00e1 al alcance, solo existe pedido de mediaci\u00f3n judicial, que\u00a0 a tenor de lo aseverado en el escrito del 23\/8\/2022, se encontrar\u00eda registrada con el n\u00famero TL-2688\/2022 caratulada \u2018Massola, Mar\u00eda Silvina y otra c\/Massola, Guillermo Pedro s\/Nulidad de testamento”, design\u00e1ndose como mediadora a la abogada Dora In\u00e9s Fern\u00e1ndez quien, se dice, oportunamente designar\u00e1 la audiencia de mediaci\u00f3n conforme a ley. Sin que se haya informado que dicha instancia se hubiera cerrado, habi\u00e9ndose iniciado la demanda de nulidad de testamento (v. escritos del 26\/8\/2022, del 2\/9\/2022 y del 6\/9\/2022).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De modo que, por el momento, a falta de otra noticia, esa declaraci\u00f3n es prematura (arg. art. 18, \u00faltimo p\u00e1rrafo, de la ley 13.951; esta c\u00e1mara, causa 88746, sent. del 25\/9\/2013, \u2018Garc\u00eda, Belisario s\/ sucesi\u00f3n\u2019, L. 44, Reg. 273). Quedando desplazadas las dem\u00e1s cuestiones.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Para prevenir, cabe mencionar que la resoluci\u00f3n emitida en la causa 92885, \u2018Alvarado, Elsa Blanca y otros c\/ Mart\u00ednez, Nancy Beatriz s\/ impugnaci\u00f3n de testamento\u2019, del <\/strong>24\/2\/2022, <\/strong>tuvo como sustento que, como resulta de esos autos, la demanda incidental de impugnaci\u00f3n del testamento, ya estaba en tr\u00e1mite. La causa se hab\u00eda recibido en el juzgado de paz letrado de Rivadavia, en virtud de haberse declarado incompetente para intervenir en las mismas el juez a cargo del Juzgado en lo Civil y Comercial dos Departamental, mediante decisorio de fecha 17\/12\/2021, fundando tal resoluci\u00f3n en lo preceptuado en el art\u00edculo 2336, segundo p\u00e1rrafo del C\u00f3digo Civil y Comercial, dado que en ese juzgado de paz letrado tramitaban los autos caratulados \u201cAlvarado, Pedro s\/ Sucesi\u00f3n Testamentaria\u201d (Expte. N\u00ba 12288), en base al testamento cuya nulidad se pretend\u00eda mediante la acci\u00f3n de impugnaci\u00f3n incoada. Situaci\u00f3n diferente a la de la especie.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por estos fundamentos, se admite la apelaci\u00f3n subsidiaria y se revoca la resoluci\u00f3n apelada, en cuanto fue motivo de agravios. Con costas a los apelados, vencidos (arg. art. 69, del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 VOTO POR LA AFIRMATIVA.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto del juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d. proc.)<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la resoluci\u00f3n del 29\/8\/2022, recurrida el 31\/8\/2022, cuya apelaci\u00f3n subsidiaria deducida ese mismo d\u00eda arriba a conocimiento de esta alzada, la jueza estim\u00f3 que correspond\u00eda suspender preventivamente a Guillermo Pedro Massola como administrador provisorio de los bienes hereditarios, hasta tanto se dilucide la cuesti\u00f3n referida a la competencia resuelta en fecha 25\/8\/2022\u00a0\u00a0 hoy recurrida (conf. arts. 34 inc.5 ap. a. y b. y 36 inc. 1 y 2 del C.P.C.C.).<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pues bien, como la interlocutoria del 25\/8\/2022, que decidi\u00f3 en favor de la incompetencia del juzgado se revoca, acorde lo tratado en la cuesti\u00f3n anterior, removido el sustento de la suspensi\u00f3n provisoria, la misma debe ser dejada sin efecto (arg. \u2018a contrario\u2019<\/em> del art\u00edculo 174 del C\u00f3d. Proc.). Las dem\u00e1s cuestiones quedan desplazadas.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Las costas se imponen a los apelados vencidos (arg. art. 69 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 VOTO POR LA AFIRMATIVA.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

A LA\u00a0 TERCERA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Con arreglo al resultado obtenido al tratarse las cuestiones anteriores, corresponde revocar la resoluci\u00f3n del 25\/8\/2022, por prematura, y como correlato, tambi\u00e9n la del 29\/8\/2022, en ambos casos, con costas a cargo de los apelados vencidos (art. 69 del C\u00f3d. Proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Revocar la resoluci\u00f3n del 25\/8\/2022, por prematura, y como correlato, tambi\u00e9n la del 29\/8\/2022, en ambos casos, con costas a cargo de los apelados vencidos y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3.<\/p>\n

\n

\n

\n

\n

\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 14\/10\/2022 11:11:24 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 14\/10\/2022 11:58:27 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 14\/10\/2022 12:12:47 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO<\/p>\n

\u20307~\u00e8mH#\u00e8q\u00c1x\u0160<\/p>\n

239400774003008196<\/p>\n

\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 14\/10\/2022 12:13:00 hs. bajo el n\u00famero RR-723-2022 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “SEMPER LIA JOSEFINA S\/SUCESION TESTAMENTARIA” Expte.: -93311- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16089","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16089"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16089\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}