C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “M. P., N. A. E. C\/ T., A. M.\u00a0 S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -93308-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri\u00a0 y Silvia E. Scelzo,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos\u00a0“M. P., N. A. E. C\/ T., A. M.\u00a0 S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR”\u00a0<\/strong>(expte. nro. -93308-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 16\/9\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n de\u00a0 fecha 10\/8\/2022 contra la resoluci\u00f3n de fecha 2\/8\/2022?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1.1.\u00a0 El juzgado con fecha 2\/8\/2022 adopt\u00f3 una serie de medidas\u00a0 cautelares\u00a0 en protecci\u00f3n del ni\u00f1o T. S. Ello en atenci\u00f3n al acta remitida por el Servicio de Promoci\u00f3n y Protecci\u00f3n de los Derechos del Ni\u00f1o y Adolescentes, en relaci\u00f3n a la denuncia de violencia familiar que diera origen a la CAUSA PENAL por “Desobediencia, Violaci\u00f3n de Domicilio, Da\u00f1o, Amenazas y Lesiones Leves” realizada contra la prima de su progenitora. \u00c9stas consistieron en el dictado de\u00a0 una medida de protecci\u00f3n gen\u00e9rica sobre \u00a0<\/strong>el ni\u00f1o <\/strong>Tom\u00e1s\u00a0 como as\u00ed tambi\u00e9n disponer que la denunciada A. M. T., se abstenga de realizar cualquier acto de perturbaci\u00f3n o intimidaci\u00f3n respecto de \u00e9l, en cualquier lugar en que se encuentre.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Esta medida incluy\u00f3 la prohibici\u00f3n de acceso al domicilio del ni\u00f1o, a la Instituci\u00f3n Educativa a la que concurre\u00a0 y a los lugares de esparcimiento;\u00a0 fij\u00f3 un per\u00edmetro de 200 metros a la redonda del\u00a0 domicilio del menor donde la denunciada no puede circular ni permanecer, ni acercarse al ni\u00f1o\u00a0 Tom\u00e1s, todo ello por el lapso inicial de seis meses (v. resoluci\u00f3n apelada).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a01.2. Contra tal resoluci\u00f3n se presenta A. M. T.\u00a0 y, plantea recurso de apelaci\u00f3n con fecha 10\/8\/2022, el que es sostenido con fecha 22\/8\/2022. Manifiesta que la medida judicial, afecta y vulnera su\u00a0 “DERECHO A TRABAJAR” en tanto es profesora y dicta clases en el mismo horario y establecimiento educativo que concurre el menor Tom\u00e1s, que tal prohibici\u00f3n de concurrir a su lugar de trabajo, le acarrear\u00e1 sanciones porque no podr\u00e1 justificar sus ausencias.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Alega que ha \u00a0sido pasible de un relevo de funciones que -a su criterio- no termina de entender si guarda relaci\u00f3n con las medidas precautorias o no, ya que para el caso de que se haya aplicado tal sanci\u00f3n administrativa, \u00e9sta resulta excesiva dado que toda su\u00a0 carga horaria del nivel secundario en las cuatro\u00a0 escuelas en donde trabaja se han visto suspendida y deber\u00e1 cumplirlas en el Instituto de Formaci\u00f3n Docente y T\u00e9cnica N\u00b0 149. Solicita se revoque la medida precautoria, readecu\u00e1ndose la misma a los fines de no desproteger a la v\u00edctima, pero tampoco que se vean avasallados y violentados sus derechos humanos b\u00e1sicos.<\/p>\n \u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2. Veamos:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Principio por considerar adecuado realizar un an\u00e1lisis pormenorizado de las circunstancias f\u00e1cticas del caso para poder abordar a una soluci\u00f3n.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Obran en autos al menos tres\u00a0 denuncias realizadas ante la Comisar\u00eda de la Mujer y Familia,\u00a0 realizadas por N. M.; la primer denuncia fue el\u00a0 9\/6\/2022 y, con fecha 10\/6\/2022 el juzgado intim\u00f3 a T. a cesar todo acto de perturbaci\u00f3n\u00a0 (v. denuncia policial adjunta a presentaci\u00f3n electr\u00f3nica de fecha 10\/6\/2022).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La segunda data del 27\/6\/2022 donde la denunciante manifest\u00f3 que la denunciada ingres\u00f3 a la casa y, solicit\u00f3 se tomen las medidas pertinentes para resguardo de ella y su hijo Tom\u00e1s (v. denuncia policial adjunta a presentaci\u00f3n electr\u00f3nica de fecha 28\/6\/2022).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0El 28\/6\/2022 el juzgado intim\u00f3 a la denunciada a cumplir estrictamente con las medidas cautelares dictadas (v. resoluci\u00f3n de esa fecha).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No obstante, las medidas tomadas hasta aqu\u00ed,\u00a0 el 29\/7\/2022 Moretti se present\u00f3 ante el Servicio Local de Promoci\u00f3n y Protecci\u00f3n de los Derechos del Ni\u00f1o donde realiz\u00f3 una nueva denuncia por haber manifestado T. que “matar\u00eda a ella y a su hijo… que ya sab\u00eda a que colegio iba el ni\u00f1o<\/em>“. Solicit\u00f3 -ahora- medidas cautelares en torno al ni\u00f1o dado que, Moretti ya tenia dictadas varias medidas a su favor (v. denuncia de fecha 29\/7\/2022 e\u00a0 informe presentado por el SLPP, adjunto en presentaci\u00f3n de fecha 1\/8\/2022).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Frente a estas circunstancias el juzgado, el mismo d\u00eda, es decir, el 29\/7\/2022 dict\u00f3 nuevas medidas de protecci\u00f3n\u00a0 y, dispuso proveer de un bot\u00f3n antip\u00e1nico y custodia policial din\u00e1mica en el domicilio de la denunciante\u00a0 (v. resoluci\u00f3n de fecha 29\/7\/2022).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Estas constancias son las que llevaron a la magistrada a tomar las medidas hoy cuestionadas, es decir, las de fecha 2\/8\/2022; sin embargo, la denunciada\u00a0 en momento alguno en su escrito recursivo se hace cargo de ellas (arts. 260 y 261, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n \n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>3. Ya tiene dicho esta c\u00e1mara que aun ante la sola denuncia de violencia familiar el juez puede dictar las medidas que sean efectivas para hacer frente a la problem\u00e1tica denunciada, pero con la menor extensi\u00f3n, intensidad y alcance posibles (arg. art. 1713 del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ser\u00e1n medidas que tendr\u00e1n como finalidad evitar la repetici\u00f3n de la hipot\u00e9tica violencia y habr\u00e1n de privilegiar como recaudo la existencia de peligro de da\u00f1o quiz\u00e1 irreparable en la demora, quedando en segundo plano el requisito de la verosimilitud del derecho.\u00a0 Todo ello mientras se investiga y se adoptan luego las medidas que mejor correspondan; y en tanto otras m\u00e1s contundentes fueren necesarias.\u00a0 Se trata, entonces, de verdaderas medidas pre-cautelares, pues en materia de protecci\u00f3n contra la violencia familiar las otras medidas, las que luego de la correspondiente investigaci\u00f3n mejor correspondan, ser\u00e1n siempre de \u00edndole cautelar (arg. art. 13 ley 12569;\u00a0 v. esta C\u00e1mara expte. 88511, sent. del 14-05-2013, L. 44, Reg. 122).<\/p>\n \n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4. Por lo dem\u00e1s,\u00a0 la recurrente expone que con fecha 8\/8\/2022 -es decir luego de las medidas cuestionadas- recibi\u00f3\u00a0 “acta de relevo transitorio de funciones” donde s\u00f3lo se indica como motivo: “(…) que resulta inconveniente su permanencia por la naturaleza de los hechos y porque podr\u00eda obstaculizar la investigaci\u00f3n en las Escuelas Secundarias del Distrito\u201d, raz\u00f3n por el cual, todas sus\u00a0 horas del nivel secundario deben se\u00a0 cumplidas\u00a0 en el Instituto de Formaci\u00f3n Docente y T\u00e9cnica N\u00b0149.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De estas medidas puede colegirse -en principio- que T., no fue desafectada de su trabajo, tal como manifiesta en algunos p\u00e1rrafos de sus\u00a0 agravios, sino que se habr\u00eda cambiado su lugar de prestaci\u00f3n de servicios; sin poder advertirse una reducci\u00f3n de carga horaria ni tampoco otras afectaciones que pudieran redundar -al menos- en sus ingresos.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Entonces, si el relevo transitorio de funciones obedece y fue decidido por la autoridad administrativa a fin de salvaguardar la integridad f\u00edsica del menor T. y en funci\u00f3n de las medidas dictadas en la instancia de origen, deber\u00e1n realizarse all\u00ed de modo coordinado entre el juzgado y las autoridades educativas los ajustes necesarios con el objeto de resguardar al menor involucrado con la menor afectaci\u00f3n del derecho al trabajo de T. (arts. 1710 y conc.,\u00a0 CCyC).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si el relevo transitorio de funciones obedece a cuestiones ajenas a lo aqu\u00ed decidido -lo que el juzgado deber\u00e1 averiguar- en ese caso, siendo una decisi\u00f3n administrativa -seg\u00fan la propia recurrente- del Consejo Escolar y en tanto ajena a lo aqu\u00ed decidido, deber\u00e1 peticionar lo que estime corresponder, en la instancia\u00a0 pertinente (art. 34.4., c\u00f3d. proc.).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En suma, encomi\u00e9ndase al juzgado realizar las averiguaciones pertinentes a fin de realizar -de corresponder y ser necesario- los ajustes a las medidas dictadas en los t\u00e9rminos antedichos.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Luego, como es sabido, la alzada no tiene jurisdicci\u00f3n revisora sobre todo cap\u00edtulo, cuesti\u00f3n o argumento, no propuesto oportunamente al juez de la instancia anterior, por lo tanto todo lo dem\u00e1s expuesto en el memorial en excedencia de lo sometido a tratamiento al juzgador de origen, no puede ser abordado por esta c\u00e1mara (arg. art. 272 del C\u00f3d. Proc.; v. esta c\u00e1m. sent. del 26\/9\/2022 en autos: <\/strong>“D., M. G. C\/ SUCESORES DE G., B. S\/ Acciones de reclamaci\u00f3n de filiaci\u00f3n” Expte. <\/strong>92400, RR-667-2022).<\/p>\n \n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5. Como corolario de lo anterior y m\u00e1s all\u00e1\u00a0 de la razonabilidad, o no, de las medidas adoptadas, lo cierto es que -al parecer- T. las ha violado, lo que da cuenta de ser\u00a0 una persona que no se autoimpone l\u00edmites ni respeta las decisiones judiciales.<\/p>\n |\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y si bien las medidas deben afectarla lo menos posible, no obran elementos probatorios en esta causa que permitan a esta c\u00e1mara modificar de inmediato lo decidido en la instancia de origen, m\u00e1s all\u00e1 de lo expuesto precedentemente (arts. 3, CCyC y 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sin perjuicio de que, una vez realizadas las pertinentes averiguaciones, incluso a trav\u00e9s del equipo t\u00e9cnico del juzgado, se lleven adem\u00e1s a cabo informes psicol\u00f3gicos, ambientales y, una evaluaci\u00f3n del riesgo pertinente, se decida fundadamente y de ser necesario la salvaguada de la integridad\u00a0 psicof\u00edsica del ni\u00f1o, pero afectando en la menor medida el derecho a trabajar de T.,\u00a0 manteniendo o no de las medidas o realizando un ajuste (arts. 3, CCyC,\u00a0 34.4., c\u00f3d. proc.; art. 11, Ley 12.569).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Siendo as\u00ed el recurso no ha de prosperar.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 6. Por lo expuesto, corresponde desestimar la apelaci\u00f3n de\u00a0 fecha 10\/8\/2022 contra la resoluci\u00f3n de fecha 2\/8\/2022, encomendando al juzgado la concreci\u00f3n de las averiguaciones indicadas precedentemente, a fin de obrar en consecuencia y tal lo arriba indicado. Con\u00a0 costas por su orden, atento el modo en que han sido decididas las cuestiones (art. 69,\u00a0 c\u00f3d. proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ASI LO VOTO<\/span>.<\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Adhiero al voto de la jueza Scelzo (art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n de\u00a0 fecha 10\/8\/2022 contra la resoluci\u00f3n de fecha 2\/8\/2022, encomendando al juzgado la concreci\u00f3n de las averiguaciones indicadas precedentemente, a fin de obrar en consecuencia y tal lo arriba indicado. Con\u00a0 costas por su orden, atento el modo en que han sido decididas las cuestiones (art. 69,\u00a0 c\u00f3d. proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Desestimar la apelaci\u00f3n de\u00a0 fecha 10\/8\/2022 contra la resoluci\u00f3n de fecha 2\/8\/2022, encomendando al juzgado la concreci\u00f3n de las averiguaciones indicadas precedentemente, a fin de obrar en consecuencia y, tal lo arriba indicado. Con\u00a0 costas por su orden, atento el modo en que han sido decididas las cuestiones y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares.<\/p>\n \u00a0REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 05\/10\/2022 13:23:05 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 05\/10\/2022 13:27:42 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 05\/10\/2022 13:28:14 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO<\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 05\/10\/2022 13:28:28 hs. bajo el n\u00famero RR-704-2022 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “M. P., N. A. E. C\/ T., A. M.\u00a0 S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR” Expte.: -93308- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16050","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16050","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16050"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16050\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}