{"id":15887,"date":"2022-10-17T15:30:32","date_gmt":"2022-10-17T15:30:32","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=15887"},"modified":"2022-10-17T15:30:32","modified_gmt":"2022-10-17T15:30:32","slug":"fecha-del-acuerdo-1492022-7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2022\/10\/17\/fecha-del-acuerdo-1492022-7\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 14\/9\/2022"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Juzgado de origen: Juzgado de Familia 1<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;M., M. T.\u00a0 Y OTRO\/A S\/PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR (LEY 12569)&#8221;<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -93252-<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri\u00a0 y Silvia E. Scelzo,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia \u00a0en\u00a0 los autos <strong>&#8220;<strong>M., M. T.\u00a0 Y OTRO\/A S\/PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR (LEY 12569)<\/strong>&#8220;<\/strong> (expte. nro. <strong>-93252-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 30\/8\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span style=\"text-decoration: underline\">PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n subsidiaria de fecha 11\/7\/2022 contra la resoluci\u00f3n de fecha 1\/7\/2022?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span style=\"text-decoration: underline\">SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1.1. El juzgado decidi\u00f3 prorrogar\u00a0 por el plazo de 6 meses, en favor de la abuela paterna V. L. S., la guarda provisoria de las ni\u00f1as M.T y K.G.M., desde el momento del vencimiento de la medida oportunamente dispuesta (v. resoluci\u00f3n de fecha 1\/7\/2022).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01.2. Contra tal resoluci\u00f3n se presenta la progenitora patrocinada por el defensor oficial y, plantea recurso de reposici\u00f3n con apelaci\u00f3n en subsidio con fecha 11\/7\/2022.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sus agravios -en muy prieta s\u00edntesis- consisten en que todo se ordena sin que obre &#8220;constancia suficiente&#8221; que acredite lo denunciado por la Sra. S. y,\u00a0 que diera origen a este tr\u00e1mite, en detrimento de la recurrente como progenitora de las menores. Alega que no existe -a la fecha- denuncia alguna en su contra por parte de la instituci\u00f3n educativa; sino que es S. quien la realiza ante el llamado de la Instituci\u00f3n educativa donde concurren las menores.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Manifiesta que las ni\u00f1as no han sido escuchadas como as\u00ed tampoco se les ha designado un abogado del ni\u00f1o. Solicita la realizaci\u00f3n de\u00a0 informes por parte del Equipo t\u00e9cnico del Juzgado a fin de constatar el estado integral de las menores.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Para concluir peticiona se revoque el auto atacado, y con car\u00e1cter urgente, se ordene el regreso de las ni\u00f1as al hogar materno.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02. Veamos:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Del acta acompa\u00f1ada en archivo PDF con el escrito electr\u00f3nico del 9\/6\/2022 surge la existencia de una denuncia penal que origin\u00f3 la IPP N\u00ba 17-00-003036-22\/00 caratulada \u201cABUSO SEXUAL\u201d de la que resulta denunciante S., V. L.; victima menor M., M. T. e imputado M., L., con injerencia UFI N\u00ba 4, departamental.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Este dato por s\u00ed s\u00f3lo ya es alertante para tomar medidas respecto de las ni\u00f1as hasta que pueda descartarse cualquier situaci\u00f3n de riesgo respecto de ellas; por otra parte no existe en el memorial elemento alguno que ponga en tela de juicio los dichos de la menor M.T. ante la Instituci\u00f3n educativa que son los que justamente dieron origen a la IPP mencionada (ver acta adjuntada como 2do. archivo en presentaci\u00f3n electr\u00f3nica del 9\/6\/2022). .<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por otra parte, la instituci\u00f3n educativa acompa\u00f1\u00f3 oficio diligenciado y adjunt\u00f3 &#8220;Informe de situaci\u00f3n de conflicto&#8221; y acta de puesta en conocimiento a la abuela paterna de los hechos denunciados por la menor M. a su docente, dando cuenta all\u00ed de las situaciones vividas con su madre (ver presentaci\u00f3n electr\u00f3nica del 5\/8\/2022 y archivos adjuntos); y aun cuando tal informaci\u00f3n hubiera sido agregada al expediente luego de la decisi\u00f3n recurrida,\u00a0 ello no hace m\u00e1s que ratificar las constancias obrantes en autos que dieron origen a los presentes. De todos modos, la soluci\u00f3n que se impone a partir de los principios de flexibilidad y amplitud probatorias, que deben imperar en esta materia, tanto desde el punto de vista fondal como procesal, es tener esa informaci\u00f3n en consideraci\u00f3n (arts. 710 c\u00f3d. proc.; arts. 34.5.d, 163.5 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En el material agregado se puede vislumbrar la\u00a0 grave situaci\u00f3n en que est\u00e1n inmersas las ni\u00f1as, especialmente M. T., por los dichos de la ni\u00f1a a la docente y que dieron origen a este proceso y a la IPP referenciada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por manera que, ante este panorama tan grave y\u00a0 en pos del inter\u00e9s superior de las ni\u00f1as considero adecuado que estas permanezcan al cuidado de su abuela paterna (v. tambi\u00e9n informe del \u00a0Lic. Ezequiel Gonz\u00e1lez, Perito Trabajador Social del Juzgado de Familia N\u00ba 1 de fecha 20\/6\/2022; arts. 3 Conv. Derechos del Ni\u00f1o; 384, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3.1. En lo que s\u00ed asiste raz\u00f3n al la apelante es en cuanto a que a esta altura del proceso aun no han sido escuchadas las ni\u00f1as, ni por la\u00a0 magistrada de la instancia de origen ni por peritos del poder judicial que puedan dar cuenta de sus deseos, angustias y necesidades actuales a\u00fan con su corta edad. Siendo que el derecho a ser o\u00eddo de todo ni\u00f1o, ni\u00f1a y adolescente es un pilar fundamental (art. 12, Conv. Dchos. del Ni\u00f1o); como tampoco se les ha designado un abogado del ni\u00f1o (art. 1, ley 14.568).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03.2. Las ni\u00f1as\u00a0 M.T. y K.G.\u00a0 cuentan\u00a0 con\u00a0 7 y 5 a\u00f1os\u00a0 de edad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En este contexto f\u00e1ctico, no puedo soslayar que la Convenci\u00f3n Americana sobre derechos humanos\u00a0 (Pacto San Jos\u00e9 de Costa Rica) ratificada por nuestro pa\u00eds en 1984\u00a0 e incorporada a la Constituci\u00f3n Nacional con la reforma de 1994, en su art\u00edculo 8 establece las garant\u00edas judiciales con las que cuenta toda persona: derecho a ser o\u00edda, con las debidas garant\u00edas para la determinaci\u00f3n de sus derechos y obligaciones en orden civil o de cualquier otro car\u00e1cter.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En otras palabras, la Convenci\u00f3n habla de &#8220;toda persona&#8221; sin distinci\u00f3n de edad. Los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes son\u00a0 personas y por lo tanto tiene derecho a ser o\u00eddos con las debidas garant\u00edas, lo que implica tener un abogado que haga valer sus derechos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la misma l\u00ednea la Convenci\u00f3n de los Derechos del Ni\u00f1o, en su art\u00edculo 12 ratificada por nuestro pa\u00eds en 1990 e incorporada a la Constituci\u00f3n Nacional tambi\u00e9n en 1994, reitera para que no exista duda alguna, el derecho del ni\u00f1o a ser o\u00eddo; para indicar que su opini\u00f3n ser\u00e1 tenida en cuenta en los asuntos que lo afecten en funci\u00f3n de su edad y madurez.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Y ya en el derecho interno, la Ley 26.061 del a\u00f1o 2005 en su art\u00edculo 27 ratifica el mismo derecho, como tambi\u00e9n a que su opini\u00f3n sea tenida primordialmente en cuenta y a contar con asesoramiento letrado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Para m\u00e1s la provincia de Buenos Aires sancion\u00f3\u00a0 la\u00a0 Ley 14.568 (dic. 2015),\u00a0 a fin de dar cumplimiento\u00a0 con la Conv. Dchos. del Ni\u00f1o; el Pacto de San Jos\u00e9 de Costa Rica, y la ley 26.061, crea la figura del Abogado del Ni\u00f1o quien deber\u00e1 representar los intereses personales e individuales de los Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y Adolescentes ante procedimientos civiles, familiares o administrativos, en los que intervendr\u00e1 en car\u00e1cter de parte, sin perjuicio de la representaci\u00f3n del asesor de incapaces.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En otras palabras, ninguna de las normativas nacionales e internacionales rese\u00f1adas imponen una edad a partir de la cual el ni\u00f1o reci\u00e9n tenga derecho a contar con un abogado en el proceso, pues las normas le conceden a los ni\u00f1os el derecho ser o\u00eddos y a una participaci\u00f3n activa a trav\u00e9s de una defensa t\u00e9cnica o asistencia jur\u00eddica o patrocinio de un abogado, sin distinci\u00f3n de edad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Hay que distinguir esta dos garant\u00edas estrechamente vinculadas, pero distintas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Una cosa es ser o\u00eddo y otra es tener una participaci\u00f3n activa en el proceso, pues si bien la participaci\u00f3n activa incluye el derecho a ser o\u00eddo, \u00e9ste no incluye necesariamente una participaci\u00f3n activa en el proceso; no garantiza que la voluntad del ni\u00f1o y su superior inter\u00e9s sea respetado, son los abogados del ni\u00f1o quienes deben lograr que su superior inter\u00e9s y tambi\u00e9n su voluntad no quede en la letra muerta de un acta judicial; y no garantiza que una sentencia adversa a su deseo o inter\u00e9s sea recurrida.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La asistencia letrada, la participaci\u00f3n activa del ni\u00f1o con un abogado es fundamental para que la voz del ni\u00f1o y su superior inter\u00e9s no quede tapado por las fojas o los escritos electr\u00f3nicos de un expediente judicial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Es ut\u00f3pico pensar que sus opiniones sean tenidas en cuenta sin defensas concretas, reales y efectivas que debe suministrar el abogado del ni\u00f1o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0A mi juicio, pensar que la participaci\u00f3n activa de los ni\u00f1os y ni\u00f1as en el proceso queda salvaguardada por la representaci\u00f3n legal de sus progenitores o la actuaci\u00f3n del asesor de menores, implica seguir aplicando la doctrina de la situaci\u00f3n irregular que considera a los ni\u00f1os objetos pasivos de la intervenci\u00f3n de sus padres y del Estado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En suma, teniendo en cuenta lo rese\u00f1ado y particularmente lo dispuesto en los arts. 1 de la ley 14.568, encuentro necesaria la designaci\u00f3n del mismo\/a (art. 706 CCyC; art. 27.c ley 26061; ley 14568), sin perjuicio de la actuaci\u00f3n que corresponda al ministerio pupilar (art. 103.a y art. 103.b.i CCyC).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4. Por lo expuesto, corresponde estimar parcialmente la apelaci\u00f3n \u00a0\u00a0subsidiaria de fecha 11\/7\/2022, en lo que fue materia de agravios; y en consecuencia designar un abogado del ni\u00f1o para las ni\u00f1as\u00a0\u00a0 entre los inscriptos en el Registro de Abogados del Ni\u00f1o del Colegio de Abogados de este Departamento Judicial cfme. lo dispuesto en los arts. 1 de la ley 14.568;\u00a0 1, 11, 12,\u00a0 13 y concordantes de la Circular 6273\/16 del COLPROBA (v. esta c\u00e1mara en sent. del 21\/5\/2018 en <span style=\"text-decoration: underline\">autos:<\/span> &#8220;A., A, A, Y B., M. G. C\/ L., J. M. G. S\/ DERECHO DE COMUNICACION&#8221;\u00a0 Expte.: -90681-L 49 R 136). A cuyo efecto of\u00edciese por Secretar\u00eda.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong>\u00a0<span style=\"text-decoration: underline\">TAL MI VOTO<\/span>.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Adhiero al voto de la jueza Scelzo (art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong><span style=\"text-decoration: underline\">AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde estimar solo parcialmente la apelaci\u00f3n subsidiaria de fecha 11\/7\/2022,\u00a0 y en consecuencia ordenar que se designe en forma <span style=\"text-decoration: underline\">urgente<\/span> un abogado del ni\u00f1o para las ni\u00f1as entre los inscriptos en el Registro de Abogados del Ni\u00f1o del Colegio de Abogados de este Departamento Judicial conforme lo dispuesto en los arts. 1 de la ley 14.568;\u00a0 1, 11, 12,\u00a0 13 y concordantes de la Circular 6273\/16 del COLPROBA (v. esta c\u00e1mara en sent. del 21\/5\/2018 en <span style=\"text-decoration: underline\">autos:<\/span> &#8220;A., A, A, Y B., M. G. C\/ L., J. M. G. S\/ DERECHO DE COMUNICACION&#8221;\u00a0 Expte.: -90681-L 49 R 136).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong><span style=\"text-decoration: underline\">TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Estimar solo parcialmente la apelaci\u00f3n subsidiaria de fecha 11\/7\/2022,\u00a0 y en consecuencia ordenar que se designe en forma <span style=\"text-decoration: underline\">urgente<\/span> un abogado del ni\u00f1o para las ni\u00f1as entre los inscriptos en el Registro de Abogados del Ni\u00f1o del Colegio de Abogados de este Departamento Judicial conforme lo dispuesto en los arts. 1 de la ley 14.568;\u00a0 1, 11, 12,\u00a0 13 y concordantes de la Circular 6273\/16 del COLPROBA.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese con car\u00e1cter de urgente en funci\u00f3n de la tem\u00e1tica tratada de acuerdo al art. 13 AC 4013 t.o. AC 4039.\u00a0 Rad\u00edquese electr\u00f3nicamente tambi\u00e9n en forma inmediata en el Juzgado de Familia 1.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"text-decoration: underline\">REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Funcionario Firmante: 14\/09\/2022 12:26:04 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Funcionario Firmante: 14\/09\/2022 12:29:29 &#8211; SCELZO Silvia Ethel &#8211; JUEZ<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Funcionario Firmante: 14\/09\/2022 13:00:28 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"text-decoration: underline\">NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 14\/09\/2022 13:00:40 hs. bajo el n\u00famero RR-628-2022 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: &#8220;M., M. T.\u00a0 Y OTRO\/A S\/PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR (LEY 12569)&#8221; Expte.: -93252- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[187,188,20],"class_list":["post-15887","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria","tag-abuela-paterna","tag-guarda-provisoria","tag-proteccion-contra-la-violencia-familiar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15887"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15887\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}