C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzado de Paz Letrado de Daireaux<\/p>\n
Libro: 42- \/ Registro: 415<\/p>\n
Autos: “MAZZA, MARIELA LUJAN C\/ TRANSPORTADORA LOS PINOS S.A S\/ COBRO EJECUTIVO”<\/p>\n
Expte.: -87939-<\/p>\n
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los seis\u00a0 d\u00edas del mes de diciembre de dos mil once, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Carlos A. Lettieri y Toribio E. Sosa,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “MAZZA, MARIELA LUJAN C\/ TRANSPORTADORA LOS PINOS S.A S\/ COBRO EJECUTIVO” (expte. nro. -87939-), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de foja 69, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n
PRIMERA:\u00a0\u00a0 \u00bfEs\u00a0\u00a0 procedente\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 foja 54?.<\/p>\n
SEGUNDA: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n
A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la especie, la providencia de foja 35 se\u00f1al\u00f3 un defecto en la representaci\u00f3n invocada por Mar\u00eda del Rosario P\u00e9rez como \u201cpresidente de Transportadora Los Pinos S.A.\u201d, y dispuso que se debiera acompa\u00f1ar \u201cen legal forma la documentaci\u00f3n que acredite tal car\u00e1cter\u201d.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se trajo la documentaci\u00f3n de fojas 38\/41. Y se corri\u00f3 traslado al actor del escrito de fojas 42 y de los instrumentos acompa\u00f1ados. Para esto \u00faltimo, se requiri\u00f3 copia de ellos (fs. 46).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cierto que, no obstante lo dicho a fojas 47, las copias no se trajeron. Pero frente a esto, se opt\u00f3 por dar traslado de la resoluci\u00f3n de fojas 46 (fs. 48).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed las cosas, el ejecutante respondi\u00f3 (fs. 49\/50vta.). Y lo hizo en dos planos: por un lado sostuvo que la presentante no hab\u00eda agregado tempestivamente la documentaci\u00f3n respaldatoria de la calidad invocada, ni por tanto acreditado poseer personer\u00eda o representaci\u00f3n y en consonancia no pod\u00eda ser considerada parte; por el otro, dio su respuesta a la excepci\u00f3n articulada por aqu\u00e9lla.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En este contexto, completado el responde del actor sin reproche que la falta de copias pudiera haber afectado el ejercicio de su derecho de defensa ni siquiera mencionar el d\u00e9ficit, ya no era tiempo de utilizar el incumplimiento de esa carga como raz\u00f3n para disponer el desglose de la documentaci\u00f3n agregada a fojas 38\/42, restarle a Mar\u00eda del Rosario P\u00e9rez la condici\u00f3n de \u201cparte leg\u00edtima\u201d, aun sin haberlo cumplimentado y dictar sentencia de trance y remate sin considerar la excepci\u00f3n opuesta y sustanciada. Pues con ello, a tenor de la secuela de la causa que fue descripta, se desbord\u00f3 absolutamente la finalidad que el art\u00edculo 120 del C\u00f3d. Proc. tiende a abastecer: que cada litigante cuente con los elementos necesarios para el mejor ejercicio de su derecho de defensa. Incurri\u00e9ndose en un excesivo e inopinado rigorismo.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De cara a esta situaci\u00f3n, deben colocarse las cosas en su quicio, sin tornar perentoria una cuesti\u00f3n procesalmente dilatoria, como lo es la referida a la acreditaci\u00f3n o no de la personer\u00eda (arg. arts. 46, primer p\u00e1rrafo, 352.4, 486, 542.2, 547 \u201cin fine\u201d y concs. del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En consonancia, corresponde revocar la sentencia de fojas 51\/52, por prematura, y reenviar la causa a la instancia precedente a fin de que se resuelva la cuesti\u00f3n de personer\u00eda, conforme ha quedado planteada a fojas 35, 38\/42 y 49.1, p\u00e1rrafos uno a cuatro, para proseguir luego el proceso, seg\u00fan corresponda a su estado.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Las costas de la apelaci\u00f3n, al apelado vencido en el recurso, aunque por estos fundamentos (arg. art. 69 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ASI LO VOTO<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n
A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde revocar la sentencia de fojas 51\/52, por prematura, y reenviar la causa a la instancia precedente a fin de que se resuelva la cuesti\u00f3n de personer\u00eda conforme ha quedado planteada a fojas 35, 38\/42 y 49.1, p\u00e1rrafos uno a cuatro, para proseguir luego el proceso, seg\u00fan corresponda a su estado.\u00a0 Con costas al apelado vencido (arg. art. 69 del C\u00f3d. Proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 d-ley 8904\/77).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n
CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Revocar la sentencia de fojas 51\/52, por prematura, y reenviar la causa a la instancia precedente a fin de que se resuelva la cuesti\u00f3n de personer\u00eda conforme ha quedado planteada a fojas 35, 38\/42 y 49.1, p\u00e1rrafos uno a cuatro, para proseguir luego el proceso, seg\u00fan corresponda a su estado.\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Imponer las costas al apelado vencido y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase. La jueza Silvia E. Scelzo no firma la presente por encontrarse en uso de licencia.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Secretar\u00eda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzado de Paz Letrado de Daireaux Libro: 42- \/ Registro: 415 Autos: “MAZZA, MARIELA LUJAN C\/ TRANSPORTADORA LOS PINOS S.A S\/ COBRO EJECUTIVO” Expte.: -87939- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los seis\u00a0 d\u00edas del mes de diciembre […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1564","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1564","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1564"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1564\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}