{"id":15515,"date":"2022-09-19T23:23:47","date_gmt":"2022-09-19T23:23:47","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=15515"},"modified":"2022-09-19T23:23:47","modified_gmt":"2022-09-19T23:23:47","slug":"fecha-del-acuerdo-982022-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2022\/09\/19\/fecha-del-acuerdo-982022-5\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 9\/8\/2022"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “ZARRIA DANIEL ALBERTO\u00a0 C\/ FRUCCIO CRISTIAN LUIS S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -93120-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Carlos A. Lettieri\u00a0 y Silvia E. Scelzo,\u00a0 para \u00a0dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “ZARRIA DANIEL ALBERTO\u00a0 C\/ FRUCCIO CRISTIAN LUIS S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)”<\/strong> (expte. nro. -93120-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 5\/8\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfson fundados los recursos de apelaci\u00f3n del 17\/5\/2022 y del 18\/5\/2022, contra la sentencia del 13\/5\/2022?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

La actora finca sus agravios en lo siguiente: En su declaraci\u00f3n el demandado manifiesta que vio la moto y no fren\u00f3, constituy\u00e9ndose en el \u00fanico responsable por el accidente, ya que pudiendo haber evitado el accidente no lo hizo\u2019. <\/em>Agregando, seguidamente; \u2018Se comport\u00f3 culpablemente, omitiendo prestar la atenci\u00f3n y diligencia que le impon\u00edan sus obligaciones de conductor\u2019.<\/em><\/p>\n

Pero no cuestion\u00f3, mediante una cr\u00edtica concreta y razonada, los siguientes datos basilares, enunciados en el fallo:<\/p>\n

(a) que el hecho ocurri\u00f3 el 1 de abril de 2017 aproximadamente a las 8:20 hs. sobre la intersecci\u00f3n de calle Ugarte y Ameghino de Trenque Lauquen;<\/p>\n

(b) que lloviznaba despacito, el asfalto se encontraba mojado pero a pesar de eso se pod\u00eda ver bien;<\/p>\n

(c) que circulaba por calle Ugarte, al estar llegando a la intersecci\u00f3n con calle Ameghino ve en principio pasar por esta \u00faltima con direcci\u00f3n a la v\u00edas a una motocicleta Dax, por lo que al llegar a dicha intersecci\u00f3n y habiendo calculado el paso de esta, se larga a cruzar y al momento de estar haci\u00e9ndolo recuerda observar de reojo a una distancia aproximada de dos o tres metros un objeto color rojo, y despu\u00e9s de eso sentir un fuerte golpe sobre su pierna derecha;<\/p>\n

(d) que circulaba a una velocidad de entre 50 y 60 km\/h;<\/p>\n

(e) que en ning\u00fan momento detuvo la marcha al llegar a la encrucijada, por el contrario, el actor manifiesta que \u2018se larga a cruzar\u2019;<\/p>\n

(f) que puede apreciarse del croquis que quien ten\u00eda la derecha, era el demandado que circulaba por calle Ameghino;<\/p>\n

(g) que, seg\u00fan la declaraci\u00f3n prestada en sede penal, que recoge la sentencia, el automovilista al pasar el bad\u00e9n circulaba a 20 km\/h, que no fren\u00f3 disminuy\u00f3 la velocidad para pasar el bad\u00e9n. No disminuy\u00f3 la velocidad porque lleg\u00f3 a la intersecci\u00f3n, sino que ven\u00eda despacio porque iba a pasar un bad\u00e9n.<\/p>\n

En ese marco, parece claro que la responsabilidad en el siniestro debe ser atribuida exclusivamente al motociclista (arg. art. 260 y 261 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Es que, si no contaba con prioridad de paso, su obligaci\u00f3n conductiva era avanzar con suma precauci\u00f3n, no \u2018largarse a cruzar\u2019<\/em> a unos cincuenta o sesenta kil\u00f3metros por hora, lo que es manifiesto no le dio oportunidad de observar, sino de reojo y a poca distancia, \u00b4’un objeto de color rojo’<\/em> , a la saz\u00f3n el veh\u00edculo del demandado, a quien deb\u00eda dejar paso, por circular por su derecha.<\/p>\n

No es obligaci\u00f3n impuesta por la ley 24.449 la de detener siempre la marcha al llegar a una intersecci\u00f3n. Lo que resulta del juego de los art\u00edculos 41 y 51.e.1 de la ley 24.449 (vigente en la Provincia de Buenos Aires con arreglo al art\u00edculo 1 de la ley 13.927), es que hay que acercarse y cruzarla a una velocidad precaucional, que se ha fijado en los treinta kil\u00f3metros por hora. Lo que implica reducir la marcha, si se ven\u00eda a una velocidad superior (arg. art. 51.a. 1 y 2 de la ley 24.449 (art. 1 de la ley 13.927).<\/p>\n

Pero si resulta que la moto cruz\u00f3 a unos cincuenta o sesenta kil\u00f3metros, en las circunstancias ya relatadas, cuando el autom\u00f3vil con prioridad afront\u00f3 el cruce a veinte, es absurdo imponer alg\u00fan grado de responsabilidad en el automovilista porque dijo que no disminuy\u00f3 la velocidad porque lleg\u00f3 a la intersecci\u00f3n, sino que ven\u00eda despacio porque iba a pasar un bad\u00e9n, si de todos modos circulaba a 20 kil\u00f3metros por hora, o sea por debajo de la establecida para estos casos como precaucional. Mientras que el motociclista lo hizo con una rapidez excesiva para el lugar, sin paso preferente.<\/p>\n

En todo caso, antes que pensar en lo que pudo haber hecho el conductor del autom\u00f3vil para evitar el choque, yendo a la velocidad indicada y contando con paso preferente, hay que reflexionar que, si el conductor de la moto hubiera avanzado a la velocidad apropiada, seg\u00fan los t\u00e9rminos legales, muy posiblemente no se hubiera encontrado con el auto en la bocacalle, en condici\u00f3n de ser embestido por \u00e9ste. Pues fue su propia rapidez imprudente lo que le hizo coincidir.<\/p>\n

En definitiva, el deber de prevenci\u00f3n del da\u00f1o conduce a adoptar medidas razonables. Pero no lo es exigir de otro que realice alguna maniobra salvadora, cuando es la propia temeridad en la conducci\u00f3n del actor lo que lo coloc\u00f3 en la situaci\u00f3n de riesgo que produjo el propio perjuicio (arg. art. 1710, b del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n

Esto as\u00ed, en tanto no aparece controvertido lo aseverado en la sentencia, acerca de que: \u2018\u2026el actor se desplazaba por la izquierda del demandado, que lo hac\u00eda a una velocidad superior a la m\u00e1xima permitida, que no detuvo su marcha al llegar a la intersecci\u00f3n con la calle Ameghino, que las circunstancias clim\u00e1ticas ameritaban un mayor deber de cuidado y prevenci\u00f3n, toda vez que se desplazaba en una motocicleta, que estaba lloviznando, y el pavimento estaba mojado\u2019. <\/em>Incumbi\u00e9ndole la presunci\u00f3n del art\u00edculo 64 de la ley 24.449 (art. 1 de la ley 13.927). <\/em><\/p>\n

Es oportuno evocar que, como tiene dicho la Suprema Corte: \u2018La circunstancia de que un rodado sea embistente no autoriza -por s\u00ed solo- a establecer la responsabilidad de su conductor, cuando fue el veh\u00edculo embestido el que, al violar la prioridad de paso, se interpuso indebidamente en la marcha de circulaci\u00f3n del rodado, prioridad que no est\u00e1 condicionada al arribo simult\u00e1neo a la encrucijada\u2019 <\/em>(SCBA, C 108063 S 09\/05\/2012, \u2018Palamara, Cosme y otro c\/Ferreria, Marcelo s\/Da\u00f1os y perjuicios\u2019, en Juba sumario B3902047). O que: \u2018Es irrelevante la calidad de embistente si el tribunal resolvi\u00f3 que ambos veh\u00edculos llegaron simult\u00e1neamente a la encrucijada y de ello deriv\u00f3 la prioridad de paso de uno sobre el otro\u2019<\/em> (SCBA, P 38066 S 22\/03\/1988, \u2018R. ,J. P. s\/Lesiones culposas\u2019, en AyS 1988-I, 428).<\/p>\n

Por lo expuesto se hace lugar al recurso interpuesto por Cristian Luis Fruccio y\u00a0 Paran\u00e1 Sociedad An\u00f3nima de Seguros y se rechaza el de la actora, revoc\u00e1ndose la sentencia apelada, correspondiendo desestimar la demanda en todas sus partes y absolver al demandado y a la citada en garant\u00eda, con costas en ambas instancias al demandante vencido (arg.art. 68 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Adhiere al voto emitido por el juez Lettieri (art. 266, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Con arreglo al resultado obtenido al tratarse la cuesti\u00f3n anterior, corresponde rechazar el recurso de la actora,\u00a0 hacer lugar al interpuesto por Cristian Luis Fruccio y\u00a0 Paran\u00e1 Sociedad An\u00f3nima de Seguros y revocar la sentencia apelada en cuanto fue motivo de agravios, absolviendo de este juicio al demandado y la compa\u00f1\u00eda citada en garant\u00eda, con costas en ambas instancias al accionante vencido (art. 68 c\u00f3d. proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Rechazar el recurso de la actora.<\/p>\n

Hacer lugar al recurso interpuesto por Cristian Luis Fruccio y\u00a0 Paran\u00e1 Sociedad An\u00f3nima de Seguros y revocar la sentencia apelada en cuanto fue motivo de agravios, absolviendo de este juicio al demandado y la compa\u00f1\u00eda citada en garant\u00eda.<\/p>\n

Imponer las costas en ambas instancias al accionante vencido, con diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial 2\u00a0 y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 09\/08\/2022 12:54:14 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 09\/08\/2022 13:13:15 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 09\/08\/2022 13:30:35 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

\u20306h\u00e8mH”\u00c1>*J\u0160<\/p>\n

227200774002963010<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

Registrado en REGISTRO DE SENTENCIAS el 09\/08\/2022 13:30:50 hs. bajo el n\u00famero RS-41-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “ZARRIA DANIEL ALBERTO\u00a0 C\/ FRUCCIO CRISTIAN LUIS S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)” Expte.: -93120- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15515","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15515"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15515\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}