{"id":15509,"date":"2022-09-19T23:16:51","date_gmt":"2022-09-19T23:16:51","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=15509"},"modified":"2022-09-19T23:16:51","modified_gmt":"2022-09-19T23:16:51","slug":"fecha-del-acuerdo-1082022-7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2022\/09\/19\/fecha-del-acuerdo-1082022-7\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 10\/8\/2022"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Hip\u00f3lito Yrigoyen<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “R., M. V. C\/ H., P. D. S\/ INCIDENTE DE ALIMENTOS (AUMENTO)”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> 93158<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri\u00a0 y Silvia E. Scelzo,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “R., M. V. C\/ H., P. D. S\/ INCIDENTE DE ALIMENTOS (AUMENTO)”<\/strong> (expte. nro. 93158), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 5\/8\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n de fecha 28\/4\/2022 contra la resoluci\u00f3n de fecha 27\/4\/2022?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<\/span><\/strong><\/p>\n

1.1. La jueza de primera instancia fij\u00f3\u00a0 en concepto de\u00a0\u00a0 alimentos provisorios la suma de\u00a0 $14.948,39 en favor de F. y a cargo del progenitor P. D. H., suma que implicaba a la fecha de su determinaci\u00f3n el 50% de la Canasta B\u00e1sica Total correspondiente al menor (v. resoluci\u00f3n de fecha 27\/4\/2022).<\/p>\n

1.2. Apela la parte actora con fecha 28\/4\/2022, expresando agravios el 12\/5\/2022, en los que insiste con que las partes se encuentran en tratativas para arribar a un acuerdo que ponga fin al proceso, y que, hasta tanto se dicte sentencia definitiva acordaron una cuota equivalente a una canasta b\u00e1sica total correspondiente a la edad del menor. Se queja y cuestiona porqu\u00e9 si la contraparte deposit\u00f3 en un principio de acuerdo y en base a las necesidades de F. una determinada suma, reduce la misma desvirtuando lo peticionado. Recuerda lo manifestado en el escrito presentado el d\u00eda 22\/3\/2022, en el que ya hab\u00eda denunciado que las partes se encontraban en avanzadas tratativas conciliatorias.<\/p>\n

Al contestar el memorial, la parte demandada reconoce estar en tratativas para poner fin al presente expediente, pero niega que los dep\u00f3sitos realizados representen un acuerdo de la cuota provisoria, alegando que dicho monto fue acordado como cuota definitiva para dar cierre al presente expediente, y fue en dicho entendimiento que empez\u00f3 a abonar esa cuota.<\/p>\n

Manifiesta que debe primar la buena fe entre las partes, alegando que obr\u00f3 seg\u00fan lo acordado -pendiente el tema de las costas- para no perjudicar al menor.<\/p>\n

2. Veamos.<\/p>\n

Ambas partes coinciden en estar en tratativas\u00a0 para arribar a un acuerdo.<\/p>\n

En ese camino, la parte demandada manifiesta haber realizado los dep\u00f3sitos como cuota definitiva, y la actora pretende que representen una cuota provisoria, mientras llegan a un acuerdo que ponga fin al proceso.<\/p>\n

Entonces, si bien es cierto que ambas partes coinciden en estar en avanzadas tratativas para lograr una conciliaci\u00f3n que ponga fin al litigio, no hay en el expediente ninguna constancia de dichas conversaciones que puedan aclarar el significado de los dep\u00f3sitos realizados por la parte demandada.<\/p>\n

Por manera que, independientemente del car\u00e1cter de la cuota alimentaria -provisoria o definitiva-, lo cierto es que, ambos progenitores coinciden en que una canasta b\u00e1sica total para la edad del adolescente es la suma que de m\u00ednima -seg\u00fan la progenitora- o de m\u00e1xima -seg\u00fan el padre- necesita F. Tal como se advierte, la canasta b\u00e1sica total actualmente es el punto de coincidencia entre ambos padres.<\/p>\n

En s\u00edntesis, el demandado no alega no poder pagar la cuota, ni tampoco que no le corresponda, por manera que, no advierto motivos para reducir la misma, si tenemos en cuenta que los alimentos se deben desde la interposici\u00f3n de la demanda.<\/p>\n

Por lo expuesto, para no dejar al alimentista sin una cuota fijada a<\/p>\n

esta altura, y favorecer la continuidad de las tratativas se revoca la resoluci\u00f3n apelada y se determina por ahora la cuota mensual a favor de aqu\u00e9l, en una suma mensual igual al valor de la Canasta B\u00e1sica Alimentaria Total publicada por el INDEC correspondiente a la edad del menor, que es aquello en que de momento coinciden los progenitores, difiriendo la categor\u00eda que corresponda otorgar a dicha mensualidad, o sea, provisoria o definitiva, para el momento en que corresponda emitir la sentencia de m\u00e9rito en este juicio (arg. arts. 646.a, 658, 659 y concs. del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n

VOTO POR LA AFIRMATIVA.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Con arreglo al resultado obtenido al tratar la cuesti\u00f3n votada en primer t\u00e9rmino, corresponde revocar la resoluci\u00f3n apelada y fijar la cuota alimentaria a favor del menor en una suma mensual igual al valor de la Canasta B\u00e1sica Alimentaria Total publicada por el INDEC correspondiente a a su edad, que es aquello en que de momento coinciden los progenitores, difiriendo la categor\u00eda que corresponda otorgar a dicha mensualidad, o sea, provisoria o definitiva, para el momento en que corresponda emitir la sentencia de m\u00e9rito en este juicio (arg. arts. 646.a, 658, 659 y concs. del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n

Con costas al apelado vencido (arg. art. 69 c\u00f3d. proc.) y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios ahora (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Revocar la resoluci\u00f3n apelada y determinar\u00a0 -por el momento- la cuota alimentaria mensual a favor del alimentista en una suma igual al valor de la Canasta B\u00e1sica Alimentaria Total publicada por el INDEC correspondiente a la edad del menor con los alcances indicados en el voto que abre el acuerdo.<\/p>\n

Imponer las costas al apelado vencido, con diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios ahora.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Paz de Hip\u00f3lito Yrigoyen.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 10\/08\/2022 12:36:56 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 10\/08\/2022 12:47:41 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 10\/08\/2022 13:24:32 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

\u20308(\u00e8mH”\u00c1fg`\u0160<\/p>\n

240800774002967071<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 10\/08\/2022 13:24:42 hs. bajo el n\u00famero RR-498-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Hip\u00f3lito Yrigoyen \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “R., M. V. C\/ H., P. D. S\/ INCIDENTE DE ALIMENTOS (AUMENTO)” Expte.: 93158 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15509","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15509","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15509"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15509\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15509"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15509"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15509"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}