{"id":15506,"date":"2022-09-19T19:36:57","date_gmt":"2022-09-19T19:36:57","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=15506"},"modified":"2022-09-19T19:36:57","modified_gmt":"2022-09-19T19:36:57","slug":"fecha-del-acuerdo-1082022-6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2022\/09\/19\/fecha-del-acuerdo-1082022-6\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 10\/8\/2022"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Daireaux<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “Q., N. G.S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> 93152<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri\u00a0 y Silvia E. Scelzo,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “Q., N. G. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR”<\/strong> (expte. nro. 93152), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 5\/8\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n 26\/4\/2022 contra la resoluci\u00f3n del 19\/4\/2022?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1. El juez de paz mediante la resoluci\u00f3n apelada decidi\u00f3 prorrogar las medidas de protecci\u00f3n que se encontraban pr\u00f3ximas a vencer, disponiendo su vigencia hasta el 2\/2\/2023.<\/p>\n

Para ello argument\u00f3 que no existen en autos\u00a0 diagn\u00f3stico, pron\u00f3stico y\/o tratamiento certificado por la profesional tratante de tratamiento psicol\u00f3gico ni consulta psiqui\u00e1trica ordenados con fecha 5\/10\/2021.\u00a0 Aclarando que el denunciado no ha dado inicio al tratamiento psicol\u00f3gico ordenado. Y que R., tiene\u00a0 varias denuncias por desobediencia a las medidas cautelares.<\/p>\n

2. Al cuestionar la decisi\u00f3n y fundar la apelaci\u00f3n el 24\/5\/2022 el recurrente solicita la reducci\u00f3n del plazo de pr\u00f3rroga y la sustituci\u00f3n de la tobillera electr\u00f3nica por la custodia fija con la consecuente reducci\u00f3n tambi\u00e9n del per\u00edmetro de acercamiento.<\/p>\n

2.a. En cuanto al plazo de pr\u00f3rroga alega que el juez de la instancia inicial se bas\u00f3 en la falta de presentaci\u00f3n de los informes psicol\u00f3gicos y psiqui\u00e1trico, y el tratamiento no ha sido posible en tanto lo realizar\u00e1 en el hospital municipal porque no puede afrontar profesionales particulares, y en el Hospital no hay disponibilidad inmediata de turnos.<\/p>\n

En relaci\u00f3n a los informes requeridos por el juzgado cabe se\u00f1alar que Rodr\u00edguez\u00a0 no cuestiona que los mismos no fueran necesarios como lo consider\u00f3 el magistrado para disponer la pr\u00f3rroga, sino que alega que \u00e9stos no pudieron ser a\u00fan agregados al expediente por la demora que tiene el Hospital Municipal para realizar el tratamiento y los respectivos informes, de modo que incuestionada la necesidad de contar con los informes psicol\u00f3gico y psiqui\u00e1trico, el agravio fundado en la imposibilidad de conseguirlos a la brevedad resulta insuficiente para modificar ahora la decisi\u00f3n apelada (arg. art. 375 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

2.b. Tocante a las desobediencias informadas en base a la tobillera electr\u00f3nica aduce que ello se debe a que en el lugar en que reside (Mones Caz\u00f3n), no hay buena se\u00f1al de internet por lo que el dispositivo no funciona correctamente y pierde la se\u00f1al, por lo que no puede imput\u00e1rsele ese mal funcionamiento para considerarlo incumplidor de las medidas.<\/p>\n

Al respecto sostiene que el juez de paz al ampliar el per\u00edmetro de prohibici\u00f3n de acercamiento con fecha \u00a0\u00a028\/10\/2021 dijo que “…la medida de ampliaci\u00f3n del per\u00edmetro quedar\u00e1 sin vigencia en caso de no resultar factible el uso del dispositivo dual cuya implementaci\u00f3n se ordena en la presente resoluci\u00f3n; restableci\u00e9ndose el per\u00edmetro de restricci\u00f3n fijado inicialmente (200 metros), mediante resoluci\u00f3n de fecha 12\/07\/2021, y la custodia fija sobre el denunciado hasta nueva resoluci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

El denunciado R., contrariamente a lo razonado por el juzgado, argumenta que la tobillera electr\u00f3nica no ha sido la causa de que,\u00a0 desde su implementaci\u00f3n, no se hayan reportado nuevas situaciones de violencia y\/o desobediencias.\u00a0 Aduce en cambio que si no se han generado situaciones conflictivas entre las partes es porque no es su voluntad, ni intenci\u00f3n siquiera de ingresar a la localidad de S., donde reside la denunciante.<\/p>\n

Pero esa voluntad e intenci\u00f3n manifestadas de no acercarse por motivo ajeno al dispositivo electr\u00f3nico no ha sido sostenida\u00a0 nada m\u00e1s que en la palabra del apelante, cuando, en frente de ella, se encuentran los hechos que dieron motivo a la implementaci\u00f3n del dispositivo consistentes en que antes de su uso las situaciones conflictivas no cesaban y luego s\u00ed. De tal suerte, a falta de otra explicaci\u00f3n m\u00e1s veros\u00edmil sustentada en hechos acreditados de la causa, el \u00e9xito puede ser atribuido m\u00e1s a ese dispositivo, que a la sola voluntad e intenci\u00f3n de R., (arts. 163.5 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

En cuanto al alegado mal funcionamiento del dispositivo, no ha sido siquiera denunciado en autos oportunamente para que se tomen medidas al respecto, de modo que la invocaci\u00f3n reci\u00e9n ahora en esta instancia al cuestionar la resoluci\u00f3n apelada deviene inatendible (arg. art. 375 y 242 c\u00f3d. proc.). Adem\u00e1s, cierto es que se ha reconocido por el propio R., que en algunas ocasiones la alerta del dispositivo se debi\u00f3 a que a \u00e9ste se le agot\u00f3 la bater\u00eda, cuando es su obligaci\u00f3n procurar que ello no suceda.<\/p>\n

En definitiva, la modificaci\u00f3n en base al mal funcionamiento del dispositivo electr\u00f3nico y su reemplazo basado en lo dispuesto por el juzgado el \u00a028\/10\/2021 no ha sido solicitado y acreditado fehacientemente en la instancia de origen, de modo que se trata de una cuesti\u00f3n que escapa al alcance revisor de este Tribunal, debiendo peticionarse,\u00a0 probarse y decidirse en la instancia de origen (arg. art. 242 y 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

3. Por lo anteriormente expuesto, corresponde desestimar la apelaci\u00f3n 26\/4\/2022 contra la resoluci\u00f3n del 19\/4\/2022.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ASI LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Adhiero al voto de la jueza Scelzo (art. 266 del c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

TAL MI VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n 26\/4\/2022 contra la resoluci\u00f3n del 19\/4\/2022.\u00a0 Con costas al apelante vencido (arg. art. 68 del c\u00f3d. proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).<\/p>\n

VOTO POR LA NEGATIVA.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar la apelaci\u00f3n 26\/4\/2022 contra la resoluci\u00f3n del 19\/4\/2022. Con costas al apelante vencido y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre\u00a0 honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Paz de Daireaux.<\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 10\/08\/2022 12:23:58 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 10\/08\/2022 12:45:43 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 10\/08\/2022 13:19:47 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

\u20307c\u00e8mH”\u00c1`+%\u0160<\/p>\n

236700774002966411<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 10\/08\/2022 13:19:56 hs. bajo el n\u00famero RR-495-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Daireaux \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “Q., N. G.S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR” Expte.: 93152 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15506","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15506","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15506"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15506\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}