<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado de Paz\u00a0 de General Villegas<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “B., G.\u00a0 C\/S., N.\u00a0 N.\u00a0 S\/INCIDENTE DE RECUSACION”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> 93174<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri\u00a0 y Silvia E. Scelzo,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “B., G.A.C\/S., N.\u00a0 S\/INCIDENTE DE RECUSACION”<\/strong> (expte. nro. 93174), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 15\/7\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes admisible la recusaci\u00f3n con expresi\u00f3n de causa\u00a0 deducida?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n La recusaci\u00f3n respecto de la jueza de paz letrada titular del juzgado de paz letrado de General Villegas, fue encuadrada en la causal sobreviniente tipificada como \u2018falta de imparcialidad y de debida administraci\u00f3n de justicia\u2019 y fundada en los art\u00edculos 17, 18 y 20 del c\u00f3d. proc.<\/p>\n El escrito es del 30\/6\/2022, por manera que debe tratarse de circunstancias de los que tuvo conocimiento, como m\u00e1ximo, el 23\/6\/2022.<\/p>\n Seg\u00fan la recusante, los hechos que sustentan esta recusaci\u00f3n tienen lugar despu\u00e9s de haberse emitido la disposici\u00f3n de esta c\u00e1mara y antes de que la UFI 1 formule resoluci\u00f3n alguna en la IPP N.\u00ba xxx s\/ MALTRATO INFANTIL.<\/p>\n La resoluci\u00f3n de esta instancia a la que se alude, debe ser la emitida el 9\/6\/2022 en la causa 93100 \u2018O., R. E. c\/ B., G. A. y Otros s\/ Protecci\u00f3n contra la Violencia Familiar\u2019. Seg\u00fan constancias del sistema Augusta, fue notificada a los interesados el mismo d\u00eda.<\/p>\n No consta que este tribunal haya emitido resoluci\u00f3n alguna en la causa 93102 \u2018B., G. A. c\/ O.,\u00a0 E. s\/ Guarda\u2019.<\/p>\n El otro dato temporal que se desprende de la presentaci\u00f3n, es el que alude a la resoluci\u00f3n del 13\/6\/2022, que la recusante considera es de \u201ccar\u00e1cter irracional, incongruente, incomprensible, es un dislate judicial\u201d ya que su imparcialidad se encuentra en duda…’, por lo cual aparece como el nodo de la recusaci\u00f3n.<\/p>\n No aparece que esta resoluci\u00f3n, al contrario de la anteriores, haya sido notificada a la recusante. Por manera que es referido a ese acto en que se puede indagar acerca de la causa de la recusaci\u00f3n. Pues respecto a sucesos anteriores, ya no cuadra hablar de causa sobreviniente en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 18 del c\u00f3d. proc.<\/p>\n Ahora bien, puede que tal resoluci\u00f3n tenga faltas, errores, o no este razonablemente fundada, lo cual hubiera podido tener soluci\u00f3n mediante los recursos pertinentes, que por lo visto no se articularon, pero no marca por s\u00ed misma una parcialidad de la jueza que la emiti\u00f3.<\/p>\n Seg\u00fan la Constituci\u00f3n de la Provincia los miembros de este Tribunal deben, al igual que los dem\u00e1s \u00f3rganos del Poder Judicial, resolver todas las cuestiones que le fueren sometidas por las partes, en la forma y plazos establecidos al efecto por las leyes procesales. Y tales leyes procesales, justamente, son las que han establecido, taxativamente, causales objetivas y subjetivas de recusaci\u00f3n de los jueces, en pos de garantizar su imparcialidad, elemento esencial de la funci\u00f3n jurisdiccional. Mas, en la presentaci\u00f3n de que se trata, no se ha invocado ninguna de las previstas en el art\u00edculo 17 del c\u00f3d. proc. S\u00f3lo se lo cita gen\u00e9ricamente.<\/p>\n Y, como tiene dicho la Suprema Corte, resulta inatendible a los fines de admitir la recusaci\u00f3n, pretender fundarla, fuera de las causales enunciadas en aquella norma, en la duda respecto de la independencia e imparcialidad de los jueces (SCBA, Rc 112932 I 04\/05\/2011, \u2019Resera, Antonio Valentino c\/ Portillo, Carlos Jacinto s\/ Ejecuci\u00f3n Hipotecaria. Recurso de Queja\u2019, en Juba sumario B3901290, SCBA, Rc 116994 I 08\/05\/2013, \u2018Supermercados Toledo S.A. s\/Concurso preventivo (Grande)\u2019, en Juba sumario B3903850).<\/p>\n Sin perjuicio de ello, toda vez que lo expresado por la recusante alude a la situaci\u00f3n del ni\u00f1o I, que ya esta alzada ha\u00a0 colocado en el centro de la cuesti\u00f3n, habida cuenta que en aplicaci\u00f3n del principio del inter\u00e9s superior del ni\u00f1o, cuando exista conflicto entre los derechos e intereses de los ni\u00f1os, frente a otros derechos e intereses igualmente leg\u00edtimos, prevalecer\u00e1n los primeros (v. art. 4, p\u00e1rrafo final, de la ley 13.928), es menester destacar que, m\u00e1s all\u00e1 de la participaci\u00f3n que pueda corresponder a organismos como el Servicio Local de\u00a0 Protecci\u00f3n de los derechos del ni\u00f1o, en el \u00e1mbito de su competencia, en materia de violencia familiar, la competencia ata\u00f1e al juzgado de familia, y en este caso, al juzgado de paz, debiendo recordarse que la competencia judicial, es indelegable (arg. art. 3 , 827 u del c\u00f3d. proc.; arts. 6 y concs. de la ley 12.569; arg. arts. 19, 30, 31, 35 y concs, de la ley 13.928).<\/p>\n Es menester comprender, que no se trata de tomar el caso como un juego de suma cero, donde lo que uno gana el otro pierde. Sino como una situaci\u00f3n de suma positiva, donde con la superaci\u00f3n del conflicto, todos ganan. Lo cual convoca a la participaci\u00f3n proactiva de los involucrados, en pos de colocar las cosas en su quicio, teniendo como objetivo primordial\u00a0 preservar el ejercicio y disfrute pleno, efectivo y permanente, de los derechos y garant\u00edas de I., reconocidos por el ordenamiento legal vigente (arg. arts. 3.1, 8.2, 12.1,16.1 y 19.1 y 2 de la ley 23.829, que aprob\u00f3 la Convenci\u00f3n sobre los derechos del ni\u00f1o’; arg. art. 706 ay c, del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n Por lo dem\u00e1s, no resta sino recordar lo que esta alzada enunci\u00f3 en su interlocutoria del 9\/6\/2022 en la causa 93100 \u2018O., R. E c\/ B., G. A. y Otros s\/ Proteccion contra la violencia familiar\u2019.<\/p>\n En suma, sin perjuicio de lo expresado reci\u00e9n, por ahora se desestima la recusaci\u00f3n formulada (art. 19, segundo p\u00e1rrafo, del c\u00f3d. proc.).<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Con arreglo al resultado obtenido al tratarse la cuesti\u00f3n anterior, corresponde desestimar la recusaci\u00f3n con causa interpuesta, sin perjuicio de las consideraciones que se han realizado, dada la materia de que se trata.<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Desestimar la recusaci\u00f3n con causa interpuesta, sin perjuicio de las consideraciones que se han realizado, dada la materia de que se trata.<\/p>\n Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Rad\u00edquese\u00a0 en el Juzgado de Paz\u00a0 de General Villegas.<\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 01\/08\/2022 12:45:41 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 01\/08\/2022 12:49:22 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 01\/08\/2022 13:05:43 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u20308g\u00e8mH”\u00c0]Z\u00c2\u0160<\/p>\n 247100774002956158<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 01\/08\/2022 13:05:54 hs. bajo el n\u00famero RR-451-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz\u00a0 de General Villegas \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “B., G.\u00a0 C\/S., N.\u00a0 N.\u00a0 S\/INCIDENTE DE RECUSACION” Expte.: 93174 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15409","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15409"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15409\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}