<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos<\/span>P., Y. C\/ F., (PADRE) L. S\/ ALIMENTOS”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> 92070<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri\u00a0 y Silvia E. Scelzo,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “P., Y C\/ F.,(PADRE) L. S\/ ALIMENTOS”<\/strong> (expte. nro. 92070), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 15\/7\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundado el recurso de apelaci\u00f3n del 25\/3\/2022 contra la resoluci\u00f3n del 10\/3\/2022 y su aclaratoria del 25\/3\/2022?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Apela la actora la interlocutoria del 10\/3\/2022 que fij\u00f3 la cuota alimentaria para L. y P. F.<\/p>\n Se queja de la suma asignada a cada una por considerarla insuficiente, por los fundamentos que aporta. Pide que se eleve a $ 40.000 para ambas ni\u00f1as, que no es sino lo que hab\u00eda pedido en su demanda (arg. arts. 34.4 y 163.6 del c\u00f3d. proc.).<\/p>\n Igualmente, reclama que los alimentos corran desde la carta documento de diciembre de 2019. Y se aumente el importe de la cuota suplementaria para cubrirlos.<\/p>\n La resoluci\u00f3n atacada no fue fundada. Si por fundar se entiende analizar qu\u00e9 hechos aducidos fueron acreditados, que normas jur\u00eddicas se activan a partir de ellos, cual es la calificaci\u00f3n de\u00f3ntica que les ata\u00f1e, para as\u00ed, finalmente, condenar o absolver. Tales fundamentos, adem\u00e1s, deben ser razonables, congruentes y, por sobre todo, explicados para que las partes puedan seguir – y por ende controlar – el razonamiento seguido por el juzgador para decidir como lo hace (ars. 34.4, y 163.5 y 6 del c\u00f3d. proc.).<\/p>\n Una sentencia no fundada produce el quebrantamiento de la garant\u00eda constitucional del debido proceso, que comprende el derecho de los justiciables a obtener un pronunciamiento que no sea arbitrario. Y la sentencia infundada resulta arbitraria. Teniendo la doctrina de la arbitrariedad, actualmente, fundamento normativo expreso en el art\u00edculo 3 del C\u00f3digo Civil y Comercial (arg. art. 18 de la Constituci\u00f3n Nacional; v. C.S.,005410\/2017\/1\/RH00126\/12\/2019, ‘D. P., C. S. c\/ Obra Social del Poder Judicial de la Naci\u00f3n s\/ amparo de salud’, Fallos: 342:2399; idem., CNT 040803\/2017\/1\/RH00121\/10\/2021, ‘Romero, Jonathan Ivan c\/ Ministerio de Educacion y Deportes del\u00a0 la Nacion s\/ Juicio Sumarisimo’, Fallos: 344:3057).<\/p>\n No obstante, por un lado, ninguna de las partes adujo ese defecto ni breg\u00f3 por la nulidad del fallo: La parte demandada no apel\u00f3, por manera que a su respecto el pronunciamiento qued\u00f3 firme. Y tampoco respondi\u00f3 al traslado del memorial con el cual la actora fund\u00f3 su recurso. Sumado a ello, ya fue declarada nula una sentencia anterior, con el resultado que hoy se aprecia.<\/p>\n Por todo ello, teniendo en cuenta la materia en litigio, alimentos a favor de menores, y evaluando -bajo este prisma amplio- que la cuesti\u00f3n atinente a la determinaci\u00f3n de la cuota, fue resuelta, si bien con el defecto enunciado, en consideraci\u00f3n del derecho humano alimentario de los ni\u00f1os (art. 27 de la Convenci\u00f3n sobre los derechos del Ni\u00f1o, aprobada por la ley 23.849, ratificada el 4 de diciembre de 1990) y a las medidas de acci\u00f3n positiva que vienen impuestas tambi\u00e9n para los jueces por el art. 75 inc. 23 de la Constituci\u00f3n nacional, para asegurar en concreto ese derecho que les corresponde por su condici\u00f3n de personas en desarrollo, cabe a esta alzada ocuparse de lo que fue motivo de agravio, de manera de facilitar el acceso a la justicia, habilitando un trato diferenciado (v.\u00a0 opini\u00f3n personal del juez De L\u00e1zzari, en la causa de la SCBA, C 109553 S 12\/10\/2011, ‘B. ,A. E. c\/T. ,G. R. s\/Alimentos’, en Juba sumario B3901159).<\/p>\n Yendo al tema, con los datos a la vista, resulta que L., naci\u00f3 el 1\/12\/2006 y P., el 14\/3\/2005, por manera que hora tienen 15 y 17 a\u00f1os respectivamente.<\/p>\n La canasta b\u00e1sica total, ampl\u00eda la canasta b\u00e1sica alimentaria, que se determina tomando en cuenta los requerimientos normativos kilocal\u00f3ricos y proteicos imprescindibles para que un var\u00f3n adulto de entre 30 y 60 a\u00f1os, de actividad moderada, cubra durante un mes esas necesidades, incorporando los bienes y servicios no alimentarios.<\/p>\n La primera mide la l\u00ednea de pobreza, la segunda la l\u00ednea de indigencia. Ambas pues, indican requerimiento m\u00ednimos. Y dado que estos var\u00edan por edad y sexo, se aplican para computar esos extremos, los porcentajes de Engel.<\/p>\n Quiere decirse que, m\u00e1s all\u00e1 de los ingresos del demandado,\u00a0 y su particular situaci\u00f3n al padecer la afectaci\u00f3n de su salud f\u00edsica y mental, con oportunidades laborales al parecer inexistentes, en una situaci\u00f3n de dependencia econ\u00f3mica (arts. 8 y 25, CIDH; 1, 2 inc. “c”, 5, 16 y 24, CEDAW; 5, 6 y 13 CDP, Discapacidad), lo que se determina con estos par\u00e1metros es la suma m\u00ednima, para que las ni\u00f1as, personas vulnerables, tengan cubierto, al menos m\u00ednimamente, aquellos contenidos de la obligaci\u00f3n alimentaria, previstos en el art\u00edculo 659 del C\u00f3digo Civil y Comercial, de urgencia impostergable.. Considerando el aporte a la manutenci\u00f3n que hace la madre, que ejerce el cuidado personal, el cual tiene contenido econ\u00f3mico (arg. art. 660 del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n Dicho esto, si se toma en cuenta la valorizaci\u00f3n de la canasta b\u00e1sica total, seg\u00fan el \u00faltimo bolet\u00edn publicado por el INDEC, se obtiene que la canasta b\u00e1sica total para el mes de abril de 2022 es de $ 30.828,60.<\/p>\n Y como le corresponde a ambas ni\u00f1as, por edad y sexo la misma participaci\u00f3n del 0,77, resulta que a cada una le toca de aquella cifra $ 23.238,02, o sea, para ambas $ 46.476,04.<\/p>\n No obstante, como la actora pidi\u00f3 la suma de $ 40.000 para las dos ni\u00f1as, sin otorgar margen para otra evaluaci\u00f3n, entonces debe fijarse la suma de la cuota alimentaria en la cantidad peticionada, considerando que le corresponde el cincuenta por ciento a cada una (arg. art. 34.4, 163.6, 266 y cncs. del c\u00f3d. proc.; v. esc. del 10\/6\/2020, III\/9, y del 26\/4\/2022, idem; v.https:\/\/www.indec.gob.ar\/uploads\/informesdeprensa\/canasta_05_224DFB39014B.pdf).<\/p>\n Tocante al punto de partida de dicha cuota, el art\u00edculo 669 del C\u00f3digo Civil y Comercial, prescribe que los alimentos se deben desde\u00a0 el d\u00eda de la demanda o desde el d\u00eda de la interpelaci\u00f3n del obligado por medio fehaciente, siempre que se interponga la demanda dentro de los seis meses de la interpelaci\u00f3n.<\/p>\n En la especie se intim\u00f3 al obligado el 13\/12\/2019, tomando la fecha de recepci\u00f3n de la carta documento. Y la demanda se inici\u00f3 el 10\/6\/2020 (v. archivo de esa fecha). De modo que como la demanda cae dentro de los seis meses de la intimaci\u00f3n, corresponde que la cuota corra desde el 13\/12\/2019 (la soluci\u00f3n ser\u00eda la misma tomando la fecha de imposici\u00f3n de la carta, o sea el 11\/6\/2019).<\/p>\n Tocante a la cuota suplementaria para afrontar la deuda, habida cuenta que se han modificado los montos corresponde que sea determinada en la instancia anterior, teniendo en cuenta las circunstancias del caso y lo normado en el art\u00edculo 642 del c\u00f3d. proc.<\/p>\n Lo expuesto, sin dejar de mencionar que quedan abiertas las posibilidades que brinda el art\u00edculo 647 del c\u00f3d. proc., para las partes y particularmente para la demandada, cuyos eventuales reclamos contra la sentencia del 13\/7\/2021, nulificada, no pudieron conocerse al ser declarado desierto el recurso por falta de presentaci\u00f3n del memorial y que consinti\u00f3 la actual, no respondiendo a los fundamentos presentados por la apelante.<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Con arreglo al resultado obtenido al tratarse la cuesti\u00f3n anterior, corresponde hacer lugar al recurso de apelaci\u00f3n, en la medida\u00a0 y en los t\u00e9rminos que resultan de aqu\u00e9lla. Con costas al alimentante vencido (arg. art. 68 del c\u00f3d. proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Hacer lugar al recurso de apelaci\u00f3n, en la medida\u00a0 y en los t\u00e9rminos que resultan de la primera cuesti\u00f3n. Con costas al alimentante vencido y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Rad\u00edquese en el Juzgado de Familia Departamental.<\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 01\/08\/2022 12:37:33 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 01\/08\/2022 12:48:30 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 01\/08\/2022 13:02:27 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u20307w\u00e8mH”\u00c0]Tj\u0160<\/p>\n 238700774002956152<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 01\/08\/2022 13:02:59 hs. bajo el n\u00famero RR-449-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AutosP., Y. C\/ F., (PADRE) L. S\/ ALIMENTOS” Expte.: 92070 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15404","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15404"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15404\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}