<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “G., J. A. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -92546-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo el juez de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri\u00a0 y los jueces subrogantes Rafael H. Paita y J. Juan Manuel Gini,\u00a0\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “G., J. A. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR”<\/strong> (expte. nro. -92546-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 14\/7\/2022, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n subsidiaria de fecha 21\/3\/2022 contra la resoluci\u00f3n de fecha 16\/3\/2022?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ PAITA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n La jueza Scelzo dej\u00f3 hecho su voto antes de su licencia, habiendo dado su conformidad para que, en caso de compartirlo, en la causa se emita sentencia. Por lo cual, prestando conformidad al mismo, lo hago propio.<\/p>\n “1. 1. En lo que aqu\u00ed interesa, la resoluci\u00f3n del 16\/3\/202 dispone:<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 -la prohibici\u00f3n de acercamiento del se\u00f1or I. V., -tercero en autos- a la se\u00f1ora J. A. G.,, y un per\u00edmetro de distancia de 200 metros en el que no podr\u00e1 circular ni permanecer; <\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 -el secuestro de cualquier dispositivo m\u00f3vil, celulares, tablet, netbook, y\/o cualquier dispositivo electr\u00f3nico en poder de I. V. (N.)-<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Estas medidas son ordenadas como consecuencia de la denuncia efectuada por la se\u00f1ora G., -empleadora de la Sra. G.,-, qui\u00e9n al realizar la exposici\u00f3n el d\u00eda 16\/3\/2022 manifiesta que V., le tom\u00f3 una fotograf\u00eda a la hija de las partes, que m\u00e1s tarde N., le mandar\u00eda a la sra. G.<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Es decir, la fotograf\u00eda tomada por V., fue utilizada por N., para incumplir nuevamente con las medidas cautelares dispuestas, hostigando a G. v\u00eda whatsapp (ver denuncia de fecha 16\/3\/2022).<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1.2. Esta decisi\u00f3n es motivo de recurso de revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio el 21\/3\/2022, donde el tercero V. alega que dicha medida le caus\u00f3 un gravamen de dif\u00edcil reparaci\u00f3n, ya que se llevaron su celular, que es el que utiliza para trabajar, adem\u00e1s de secuestrarle la tablet que sus hijos tienen para jugar.<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Manifiesta que se desempe\u00f1a como remisero, que la medida respecto de su celular -secuestro- le impide trabajar y ese instrumento es el que utiliza para que los clientes requieran sus servicios. Tambi\u00e9n se agravia del per\u00edmetro de prohibici\u00f3n de acercamiento al domicilio de la denunciante, porque eso le impide llegar al hospital municipal para llevar o recoger pasajeros, caus\u00e1ndole un grave perjuicio econ\u00f3mico.<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Agrega adem\u00e1s que, no ten\u00eda conocimiento de las medidas dispuestas en autos respecto de N., y G., como que exist\u00edan medidas que le impidieran a \u00e9l acercarse a la Sra. G., y su hija, ni medidas que impidieran que tome una fotograf\u00eda, alegando que simplemente tom\u00f3 una fotograf\u00eda y se la envi\u00f3 a N., porque sabe que extra\u00f1a a su hija; considerando las medidas dispuestas ilegales, infundadas y desproporcionadas.<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Para terminar, agrega que no resulta de aplicaci\u00f3n la ley 12.569 por no ser familiar, ni conviviente, ni descendiente directo, ni haber tenido vinculaci\u00f3n sentimental con ninguno de ellos, solicitando se levanten las medidas dispuestas.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1.3. Al resolver la revocatoria, el juez no hace lugar a lo peticionado argumentando que V., es el que ha facilitado que puedan producirse los hostigamientos, por ello -entiende- resulta razonable que, a qui\u00e9n ha contribuido con ello se le proh\u00edba el contacto y acercamiento, m\u00e1s all\u00e1 de la existencia o no de v\u00ednculo familiar. <\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y en funci\u00f3n del art\u00edculo 7 de la ley 12.569, agrega que en particular, en su inciso “n” se establece que el juez puede dictar toda otra medida cautelar urgente que se estime oportuna para asegurar la custodia y protecci\u00f3n de la v\u00edctima.<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Respecto del celular, se hace saber que se encuentra a su disposici\u00f3n, una vez culminadas las tareas penales pertinentes.<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No hace lugar al recurso de revocatoria y concede la apelaci\u00f3n deducida subsidiariamente (v. res. del 12\/4\/2022).<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2. Veamos.<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 V., se agravia de que las medidas dispuestas le causan un grave perjuicio econ\u00f3mico -le impiden trabajar-, alegando adem\u00e1s, que no ten\u00eda conocimiento de la existencia de medidas entre las partes, reconociendo que tom\u00f3 espont\u00e1neamente las fotograf\u00edas y se las envi\u00f3 al progenitor, porque sab\u00eda que extra\u00f1aba mucho a su hija. <\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Entonces, cierto es que V., fue qui\u00e9n facilit\u00f3 que Nievas pudiera nuevamente hostigar a G., pero al parecer, y seg\u00fan lo\u00a0 relatado en el memorial, no ten\u00eda conocimiento de las medidas dispuestas. Circunstancia que es razonable suponer, desde el punto de vista que V., no es parte en autos y no fue notificado de lo decidido aqu\u00ed (art. 384, c\u00f3d. proc.).<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De todos modos cabe consignar que el juez tiene facultades para disponer medidas como las atacadas, independientemente que el afectado sea familiar o no, en virtud del art. 12 inc. “n” de la ley 12.569 y del art. 26 a. 7 de la ley 26.485.<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ahora bien, atinente al celular, seg\u00fan la resoluci\u00f3n que no hace lugar a la revocatoria, fue puesto a disposici\u00f3n de V; pero si a\u00fan no fue entregado, corresponde su devoluci\u00f3n, si su permanencia en sede penal obedece a las medidas aqu\u00ed dictadas, las que en lo que hace al secuestro del celular por la presente se revocan. Ello as\u00ed, pues en tanto V., no se encontraba anoticiado de lo dispuesto aqu\u00ed, lo sucedido puede encuadrar dentro de la protecci\u00f3n de la privacidad, imagen o dignidad de los ni\u00f1os\/ni\u00f1as y adolescentes (arg. arts. 16 Conv. Dchos. del Ni\u00f1o, 10, 22 y concs., ley 26061).<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y desde ese \u00e1ngulo, en tanto Vi\u00f1as expone que no fue su intenci\u00f3n ser instrumento de hostigamiento de G., sino s\u00f3lo posibilitar de alguna manera el contacto de N., con su hija (contacto que, hasta donde se puede pareciar no se encuentra suspendido); en la medida que lo dispuesto por el juzgado afecta su derecho constitucional a trabajar, adem\u00e1s de privarlo de cierta parte de sus ingresos en una \u00e9poca en que acceder a \u00e9stos -como es p\u00fablico y notorio-\u00a0 se tornan dif\u00edcil; la particular medida resulta en el caso -por el momento- al menos inadecuada si va unida del compromiso de V., de abstenerse en lo sucesivo de actos como los reprochados.<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ello as\u00ed, disponiendo -en sustituci\u00f3n del secuestro del celular- que V., se abstenga de todo tipo de actitud\u00a0 que directa o indirectamente le permita a N., hostigar a G.,. La tablet ha de seguir el mismo rumbo y bajo los mismos condicionamientos, en tanto hoy la tecnolog\u00eda es una herramienta necesaria para el grupo familiar y de utilidad cotidiana en el hogar (arts. 204 y 384, c\u00f3d. proc.) <\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por \u00faltimo queda el agravio respecto a la\u00a0 prohibici\u00f3n de acercamiento y permanencia que tambi\u00e9n afectar\u00edan su derecho a trabajar, tal como fue dispuesta la medida; y un an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n de autos, en una ciudad de las dimensiones de la que nos ocupa, me lleva a considerar que las medidas dispuestas tambi\u00e9n resultan inadecuadas al caso, pese a la loable intenci\u00f3n que conllevan de resguardar a G., y a su hija.<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Es que, tendiendo en cuenta que Vi\u00f1as se desempe\u00f1a como remisero, mantenerlas como fueron dispuestas lo perjudicar\u00eda econ\u00f3micamente, impidi\u00e9ndole trabajar, viol\u00e1ndose con ello los art\u00edculos 14 y 14 bis de la Constituci\u00f3n Nacional.<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por lo expuesto, considero que las medidas en este tramo, podr\u00edan reducirse a la abstenci\u00f3n por parte de Vi\u00f1as de acercarse -incluso tomar fotograf\u00edas- y\/o permanecer cerca de la Sra. G., y su hija, en cualquier lugar en que \u00e9stas se encuentren; siendo esa abstenci\u00f3n un deber legal y moral que hace a la convivencia en sociedad\u00a0 (arts. 1, 7.a.,n. y concs., ley 12.569 y 204, c\u00f3d. proc.).<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Con ese alcance, se estima la apelaci\u00f3n interpuesta.<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO.<\/span><\/strong>“<\/em><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ GINI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ PAITA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Corresponde:<\/p>\n 1. Disponer -en sustituci\u00f3n del secuestro del celular, de la tablet y dem\u00e1s dispositivos-, que V., se abstenga de todo tipo de actitud\u00a0 que directa o indirectamente le permita a N., hostigar a G., por medios electr\u00f3nicos y\/o tecnol\u00f3gicos; debiendo procederse a su inmediata devoluci\u00f3n en tanto secuestrados; y ese motivo obedeciera exclusivamente a las decisiones tomadas en los presentes, las que por la presente se revocan con el alcance dado aqu\u00ed y en los considerandos.<\/p>\n 2. Dejar sin efecto el per\u00edmetro de exclusi\u00f3n\u00a0 de 200 metros respecto de G., en el que no podr\u00e1 circular ni permanecer; y sustituirlo por la abstenci\u00f3n por parte de Vi\u00f1as de acercarse -incluso tomar fotograf\u00edas- y\/o permanecer cerca de la Sra. G., y su hija, en cualquier lugar en que \u00e9stas se encuentren.<\/p>\n ASI LO VOTO.<\/span><\/strong>”<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ GINI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1. Disponer -en sustituci\u00f3n del secuestro del celular, de la tablet y dem\u00e1s dispositivos-, que V., se abstenga de todo tipo de actitud\u00a0 que directa o indirectamente le permita a N., hostigar a G., por medios electr\u00f3nicos y\/o tecnol\u00f3gicos; debiendo procederse a su inmediata devoluci\u00f3n en tanto secuestrados; y ese motivo obedeciera exclusivamente a las decisiones tomadas en los presentes, las que por la presente se revocan con el alcance dado aqu\u00ed y en los considerandos.<\/p>\n 2. Dejar sin efecto el per\u00edmetro de exclusi\u00f3n\u00a0 de 200 metros respecto de G., en el que no podr\u00e1 circular ni permanecer; y sustituirlo por la abstenci\u00f3n por parte de V., de acercarse -incluso tomar fotograf\u00edas- y\/o permanecer cerca de la Sra. G., y su hija, en cualquier lugar en que \u00e9stas se encuentren.<\/p>\n Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Daireaux.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 14\/07\/2022 12:18:53 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 14\/07\/2022 12:22:39 – GINI Jorge Juan Manuel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 14\/07\/2022 12:37:02 – PAITA Rafael Hector – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 14\/07\/2022 13:32:03 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u20308V\u00e8mH”\u00c05eP\u0160<\/p>\n 245400774002952169<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 14\/07\/2022 13:32:25 hs. bajo el n\u00famero RR-434-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “G., J. A. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR” Expte.: -92546- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15372","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15372","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15372"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15372\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}